文｜GY

集微網(wǎng)消息 指紋識(shí)別功能，可以說(shuō)是智能手機(jī)在生物識(shí)別技術(shù)發(fā)展道路上的開端，即便近幾年業(yè)界陸續(xù)出現(xiàn)了虹膜識(shí)別、人臉識(shí)別等新技術(shù)，依舊難以取代指紋識(shí)別在市場(chǎng)中的地位。眾所周知，蘋果公司雖然在最近幾年發(fā)布的多款產(chǎn)品上都用到了Face ID技術(shù)，卻也基本都保留了指紋識(shí)別功能，以確保用戶在Face ID無(wú)法解鎖時(shí)還有其他途徑。

不過(guò)近期卻有消息稱，繼iPad Air 4上導(dǎo)入側(cè)邊指紋識(shí)別方案后，蘋果在2021年上半年發(fā)布的iPhone SE Plus或iPhone 12s或許將取消Face ID的設(shè)計(jì)，而改用由其自主研發(fā)的側(cè)邊指紋識(shí)別方案。

貫徹成本下行策略

據(jù)了解，側(cè)邊指紋方案在硬件上與傳統(tǒng)的電容式指紋識(shí)別方案基本沒有差別，兩者相比，最大的區(qū)別在于算法上，由于側(cè)邊指紋模塊是呈長(zhǎng)條型，只有部分區(qū)域能夠進(jìn)行信息采集，因此算法需要可以只通過(guò)部分信息來(lái)完成指紋識(shí)別。

對(duì)于蘋果公司做出的設(shè)計(jì)變更，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，主要是為了進(jìn)一步降低產(chǎn)品成本，增強(qiáng)iPhone的盈利能力。在Face ID、屏下指紋和傳統(tǒng)的電容式指紋這三個(gè)選擇中，電容式指紋是最能夠滿足蘋果這一訴求的方案。

有行業(yè)人士指出：“側(cè)邊指紋識(shí)別的物料成本至少比Face ID少5美金，甚至更多，另外與屏下指紋相比，成本優(yōu)勢(shì)也非常明顯。市面上最便宜的傳統(tǒng)指紋識(shí)別模組價(jià)格低至1.5美金，并且呈現(xiàn)持續(xù)走低的趨勢(shì)，而屏下指紋模組最低也要接近4美金。”集微網(wǎng)也了解到，業(yè)界雖有廠商宣稱自家屏下指紋識(shí)別方案價(jià)格可以做到3美金，但在終端的普及率卻并不理想。

“事實(shí)上，傳統(tǒng)指紋識(shí)別方案的優(yōu)勢(shì)并不僅僅體現(xiàn)在成本方面，從靈敏度來(lái)看，也比屏下指紋甚至Face ID更佳。但是現(xiàn)在許多終端品牌為了追求屏占比，還是會(huì)采用屏下方案，從而犧牲掉一些性能方面的東西，這在攝像頭的設(shè)計(jì)上也一樣。因此為了兼顧屏占比、成本和性能，側(cè)邊指紋識(shí)別對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)是其實(shí)是較為理想的選擇?！鄙鲜鲂袠I(yè)人士對(duì)集微網(wǎng)表示。

值得關(guān)注的是，有供應(yīng)商向集微網(wǎng)透露，雖然蘋果廣泛采用的只有Face ID和傳統(tǒng)指紋識(shí)別方案，但該公司也并未放棄在其他生物識(shí)別技術(shù)上的開發(fā)。

持續(xù)超聲波技術(shù)開發(fā)

據(jù)上述供應(yīng)商稱，蘋果雖然計(jì)劃在新品上沿用傳統(tǒng)電容式指紋，卻也在繼續(xù)開發(fā)屏下指紋和超聲波指紋識(shí)別技術(shù)，且對(duì)超聲波技術(shù)十分堅(jiān)持。近期，該公司還協(xié)同了上下游供應(yīng)商一起進(jìn)行開發(fā)。

其實(shí)早在2015年世界移動(dòng)通信大會(huì)上，高通就正式推出移動(dòng)行業(yè)首個(gè)基于超聲波技術(shù)的3D指紋認(rèn)證解決方案。不過(guò)迄今為止，這項(xiàng)技術(shù)在行業(yè)內(nèi)的發(fā)展進(jìn)度卻十分緩慢。應(yīng)用方面，也僅有少數(shù)幾家品牌在個(gè)別產(chǎn)品上嘗試采用過(guò)。

據(jù)悉，一般的超聲波指紋識(shí)別技術(shù)都是利用超聲波穿透材料的能力來(lái)完成識(shí)別這項(xiàng)動(dòng)作。相比于一般的電容式指紋識(shí)別，超聲波掃描可以對(duì)指紋進(jìn)行更深入的分析采樣，甚至能滲透到皮膚表面之下識(shí)別出指紋獨(dú)特的3D特征。

由于超聲波指紋識(shí)別模塊可以隱藏于多種材質(zhì)（玻璃、塑料、金屬等）表面之下，且精度也不受手指污垢、油脂以及汗水的影響，對(duì)識(shí)別的精確度、便捷度以及手機(jī)外觀都有明顯改善。

可惜的是，目前這項(xiàng)技術(shù)在穩(wěn)定性、安全性等方面仍有許多問(wèn)題待解決。即使蘋果公司持續(xù)在進(jìn)行相關(guān)研發(fā)，迄今仍未有能夠令其滿意的量產(chǎn)方案出現(xiàn)，整個(gè)業(yè)界也僅有高通的方案實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。

業(yè)內(nèi)人士告訴集微網(wǎng)：“現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)中，超聲波技術(shù)的資源很少。雖然高通的方案已經(jīng)量產(chǎn)，但是用在終端產(chǎn)品上的穩(wěn)定性很不理想。以我們對(duì)蘋果的了解，產(chǎn)品的成熟度是決定其是否采用一項(xiàng)新技術(shù)的重要準(zhǔn)則，或許這也是導(dǎo)致該公司一直沿用電容式指紋而非超聲波的原因之一。”

原文標(biāo)題：新iPhone或?qū)⒉捎脗?cè)邊指紋 超聲波技術(shù)才是蘋果的“白月光”

文章出處：【微信公眾號(hào)：半導(dǎo)體投資聯(lián)盟】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq