自新冠肺炎全球大流行以來，美國便不斷甩鍋我國，展開對我國的全面軍事圍堵，而落實到具體處就是不斷派遣軍機軍艦來我國近海示威，同時插手我國內(nèi)部事務，妨礙我國統(tǒng)一大業(yè)。但讓美國沒有料到的是，這一次我們準備十分充分，面對美國軍事挑釁舉動，外交上我們不卑不亢、據(jù)理力爭，軍事上我們積極部署，同時加強軍演訓練的頻率和強度，而近日更是連續(xù)采取動作，給予對岸武裝分子極大心理壓力，于是美國人困惑了，中國發(fā)生什么了？

我們發(fā)生什么了？近幾十年來，隨著綜合國力的發(fā)展和技術水平的提升，我國國防實力的進步是極為可觀的。早就聞名世界的中國陸軍自然不必多說，此前疲弱的?？哲妼嵙Πl(fā)展尤為迅猛?？哲姺矫?，戰(zhàn)斗機、預警機和轟炸機技術水平突飛猛進，已經(jīng)達到世界一流的水準；海軍方面，055、052D、075等軍艦如“下餃子”般紛紛下水，與數(shù)十年前相比，我國如今的國防力量稱得上是天壤之別，正因此才能有足夠的底氣面對美國頻繁挑釁。但是在美國人眼中，我國軍力的發(fā)展似乎并非主要原因。 近日，美國《國家利益》網(wǎng)站發(fā)布文章，稱美國威懾我國的戰(zhàn)略中存在一個很大的問題——缺乏轟炸機。

幾個月前，五架美國空軍B-52“同溫層堡壘”轟炸機起飛，離開位于美國關島的安德森空軍基地飛往北達科他州，這意味著美國轟炸機結束了在西太平洋地區(qū)連續(xù)十六年的駐留，他們的離開將使美國軍方在世界上最重要地區(qū)的影響力持續(xù)衰退。 文章稱，正如瑪格麗特·撒切爾所說，“做大人物就像當一名淑女，當你告訴別人你是的時候，你已經(jīng)不是了?！痹谝郧埃绹鵁o需向別人強調(diào)自己的軍事力量有多強大，然而現(xiàn)在，在特朗普總統(tǒng)的領導下，美國已經(jīng)開始習慣于利用言語攻勢來打擊中國，這更加說明了美國在亞太地區(qū)持續(xù)衰落的軍事力量。

B-52轟炸機已經(jīng)在美國空軍服役多年，而美國軍方還打算讓這位老將繼續(xù)服務直到2050年，屆時這款上世紀的轟炸機將達到90歲的高齡，但是對美國空軍來說這也是無可奈何的事情。到去年夏天為止，美國空軍只能召集六架完全具備戰(zhàn)斗能力的B-1戰(zhàn)略轟炸機，而空軍擁有的唯一的隱形轟炸機B-2的數(shù)量只有16架。算下來，在上世紀70年代后期，即便是處于這樣一個美國空軍的黑暗時期，其轟炸機數(shù)量也有316架，是今天的兩倍多，而且磨損還更少，然而美國空軍仍然計劃將目前的轟炸機部隊削減至140架。 美媒稱，在1972年，美國空軍在一次持續(xù)不到兩周的戰(zhàn)役中，派出了100多架B-52轟炸機以對付北越，然而在北越那種過時的防空系統(tǒng)下，美國空軍依然被擊落了16架轟炸機。時至今日，美國轟炸機部隊的主力依然是B-52，但是面對的對手卻強得多，這種老化、萎縮的部隊完全不足以面對裝備了現(xiàn)代化防空力量的中俄軍隊。所以美國必須增加轟炸機部隊的數(shù)量，至少要比冷戰(zhàn)結束時的三百多架轟炸機的部隊更大、能力更強，因為當時美國面臨的只是一個大國而非如今的兩個。

有人認為，美國將轟炸機從關島撤回美國本土，其目的是為了減少中國日益增長的遠程彈道導彈和轟炸機對美國空軍基地的威脅。比如說最近解放軍空軍曾一段搭載長劍-20巡航導彈的轟-6K的宣傳視頻，而視頻中這款轟炸機成功完成了打擊“關島安德森空軍基地”的任務，這意味著中國軍隊具備直接打擊關島的實力和膽量，所以美國才需要將珍貴的轟炸機撤回本土。但是關鍵是，撤走了轟炸機，難道就能保住安德森基地中的其它美軍嗎？失去了轟炸機后，這批美軍只會置身于更大的危險之中。 也有人認為，美軍是打算用導彈代替轟炸機，但是導彈和轟炸機定位是不同的。遠程導彈屬于單次消耗性物資，這使得他們每次實施打擊都代價高昂，而且關鍵是，在區(qū)域拒止武器體系下，中國的彈道導彈系統(tǒng)發(fā)展十分強大，也就是說要比導彈的話，僅僅依靠部署在關島的導彈依然不足以應對中國軍隊。 當然，對美國來說其實還有一個最佳選擇，那就是讓具備隱身性能的B-2轟炸機攜帶幾十種價格低廉的短程導彈，但是目前美國已經(jīng)取消了B-2隱身轟炸機的升級工作，如果一切按計劃進行的話，直到十多年后，B-2隱身轟炸機的替代品才能夠就位。

原文標題：美媒：美國轟炸機已不足以應對中俄

文章出處：【微信公眾號：國科環(huán)宇】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq