5G正式商用即將屆滿一年,在產業(yè)鏈的共同努力下,很多5G行業(yè)應用已經在各地落地,其中不乏主管部門點名的行業(yè)龍頭項目。那么,在過去這一年來,產業(yè)鏈成績如何?未來的發(fā)展還存在哪些不確定性,如何尋找方向發(fā)現機會?
從本屆北京通信展上剛剛揭曉的2019-2020年度中國地方電信運營商50佳榜單來看,很多省份已經實現了市區(qū)連續(xù)覆蓋,甚至部分城市還率先商用了5G SA(獨立組網)??焖俚木W絡部署極大地促進了5G生態(tài)繁榮。以能源、工業(yè)、醫(yī)療等為代表的5G示范應用取得了快速的發(fā)展。但與此同時,具體到單個行業(yè)來看,5G滲透率有待大幅提高。
對此,中興通訊副總裁尤琰認為,從全球范圍來看,5G的發(fā)展處于商用起步階段, 在方向、市場、產品三個維度面臨諸多不確定性。其中對B端行業(yè)領域,業(yè)態(tài)方向是明確的,但市場選擇和產品定義兩方面都存在不確定性,哪些行業(yè)應該優(yōu)先發(fā)展,如何根據行業(yè)需求打造差異化產品都面臨較大挑戰(zhàn)。
從行業(yè)的具體實踐來看,三大要素是落地的關鍵:數字化轉型需求迫切、5G技術匹配度較高,且資金實力雄厚的行業(yè),這些將是第一批重點發(fā)展的行業(yè)。前不久,第三屆“綻放杯”5G 應用征集大賽總決賽落幕,共有180個項目獲獎。尤琰表示,從獲獎項目的行業(yè)分布來看,工業(yè)、醫(yī)療、能源、交通等行業(yè)是目前5G應用較好的行業(yè),特別是工業(yè)場景,數字化轉型需求迫切,是5G應用的熱點,本次大賽中興通訊與合作伙伴一起榮獲了23個獎項,在10個一等獎中榮獲4個,這4個一等獎都是工業(yè)相關場景,凸顯中興通訊在5G+工業(yè)互聯網方面的實力。
正因為面臨眾多不確定性,場景落地需要產業(yè)鏈通力合作,從行業(yè)需求實際出發(fā),解決行業(yè)發(fā)展痛點,加速5G應用在全行業(yè)落地。
運營商應該如何發(fā)揮自身優(yōu)勢,應對行業(yè)需求的不確定性?
數字經濟的發(fā)展加速了各行各業(yè)的轉型,行業(yè)數字化轉型正在從1.0階段向2.0階段升級,行業(yè)客戶希望通過信息技術的引入來促進生產的安全性和連續(xù)性,提升生產效率。如遠程操控或無人操作類業(yè)務,對低時延、高可靠、安全隔離等提出了更高的要求,需要更強的網絡能力、邊緣能力,這正是運營商的優(yōu)勢所在。
當然,各行各業(yè)的場景和需求存在較大差異,不同行業(yè)需要不同的能力,運營商有限的資源無法覆蓋所有的能力需求,因此為行業(yè)提供能力服務需要聚焦在不同行業(yè)之間能夠共享的通用性能力。
尤琰表示,工信部推動了100多個5G+龍頭示范項目,中興通訊也積極參與相關項目的實施,與運營商一起梳理行業(yè)用戶痛點和需求,逐步收斂出一些關鍵需求,包括:超低時延控制、高清視頻回傳、數據不出廠、安全隔離、定制建網、智能運維等,這些需求都可以歸結為云和網的需求。運營商可以立足網的優(yōu)勢,加強云網融合、云邊協同,構建To B能力底座,以確定性能力應對B端發(fā)展的不確定性,對OTT形成差異化競爭優(yōu)勢,來滿足行業(yè)拓展需求。
構建To B能力底座關鍵在于應對云的不確定性、網的不確定性和云網一體化服務的需求,需要運營商揚長避短,通過共享合作等方式來共同應對。
如何應對云的不確定性?
應對云的不確定性重點在于云邊協同,解決與OTT競爭的不確定性和MEC投資效益的不確定性。邊緣將是運營商構建云邊能力的競爭制高點,運營商的優(yōu)勢是網,邊緣天生具備云網融合優(yōu)勢;得邊緣,將增強云服務優(yōu)勢和云網全業(yè)務服務能力;失邊緣,危及B端市場發(fā)展;更可怕的是在邊緣投入后,賣不出、得不到應有的投資回報。
面向競爭不確定性,運營商可以利用邊緣網絡出口優(yōu)勢,占據與OTT云商的競爭制高點。根據GSMA智庫的研究報告,用戶最看重的邊緣計算價值,排名前4的都是和網絡能力強相關的,如時延、傳輸分流、體驗質量和網絡韌性等,可見邊緣網絡對MEC的重要作用。運營商通過UPF按需下沉,可以為行業(yè)客戶提供低時延、高保障的業(yè)務體驗,而OTT的流量需要繞行到大區(qū)或者省中心的核心網UPF,延時高、質量無保障。在業(yè)務競合方面,運營商需要避免單純賣資源的低價值模式,通過構建平臺和生態(tài),打造新型合作模式,獲取合作主導權。
在投資效益方面,MEC要避免重資產投入帶來的不確定性風險,需要合理規(guī)劃MEC的部署規(guī)模和方式,通過場景驅動降低投資風險。面向ToC、政府和中小企業(yè)客戶,適合進行大范圍的面覆蓋,在地市核心采用云形態(tài)建設,通過資源池方式共享,降低單位成本;對于園區(qū)、大型企業(yè)客戶,適合按需進行點覆蓋,采用網形態(tài),結合現有BBU/OLT等設備嵌入式部署降低投入。此外,運營商也可以探索在邊緣采用共建共享共營等合作模式,可以考慮四家運營商聯合共享共建,或者結合5G共享共建采用電信/聯通、移動/廣電兩兩共享共建的方式,來共同規(guī)避MEC重資產投入帶來的風險。
如何應對網的不確定性?
傳統網絡被管道化的核心在于連接服務同質化,導致價值無法體現,5G商用提供了差異化服務的可能,時延、保障、安全隔離等要素的差異,成為可量化的經營指標。To B網絡的核心是打造可運營的差異化行業(yè)專網,需要解決市場、技術、架構不確定性等多重挑戰(zhàn)。
針對市場不確定性,從服務角度而言,行業(yè)的關鍵場景、所需服務存在不確定性,可以通過標準化專網產品,以基本網絡+增值特性的方式提供,針對不同企業(yè)采用不同的商業(yè)模式,面向大中型企業(yè)提供量身定制、一站式服務,面向中小企業(yè)提供標準服務,快速復制推廣。從成本計費角度而言,行業(yè)專網成本難以估算,缺少清晰的計費模式,建議以“1(基礎成本)+N(增值特性成本)”成本估算法,快速定價,按質計價、按需疊加,通過服務質量+增值計費匹配點單式服務。
針對技術不確定性,行業(yè)特定場景的SLA承諾需要考慮技術可實現性以及資源成本,SLA建議采用業(yè)務覆蓋范圍、用戶數、隔離程度、專線帶寬、平均時延、可靠性這幾個關鍵指標來向用戶承諾,謹慎承諾業(yè)務最低保障帶寬(GBR),堅決避免采用業(yè)務抖動、最低時延等目前網絡暫不可控指標承諾。
針對架構不確定性,隨著快速、敏捷的高保障網絡服務開展,以及云邊、邊邊流量的變遷,現有網絡架構難以匹配,需要變革網絡架構,通過構建新型城域網絡,分階段部署端到端SRv6,從骨干到城域,再到數據中心,逐級實現部署,最終實現網絡智能化,高效疏導端到端的網絡流量。
如何應對云網一體化服務的需求?
傳統煙囪式服務導致能力豎井狀割裂,單一服務無法適應行業(yè)多樣化的場景,需要通過智慧中臺拉通云網能力,提供一體化組合式服務。
智慧中臺的建設包括兩大關鍵:搭建框架、聚合能力。目前三大運營商均已規(guī)劃智慧中臺基礎架構,下一步的重點是在框架基礎上聚集各類核心能力,特別是結合行業(yè)生產特點的行業(yè)能力,打造核心能力體系。
核心能力體系包含三層:5G核心能力層、通用方案層、行業(yè)商城,通過挖掘跨行業(yè)通用需求沉淀行業(yè)核心能力,降低拓展成本。能力聚合可分三個階段逐步積累:先拉通云、網,再拉通切片、MEC等5G新能力,最后拉通視頻、V2X、無人機等行業(yè)專用能力。在建設上,適合采用集團/省分兩級協同模式,集團先行建設、省份按需拉遠,充分發(fā)揮自身特點及優(yōu)勢。智慧中臺建設是一個系統性工程,需要產業(yè)界各方協同共舉,發(fā)揮各自優(yōu)勢形成良好生態(tài)。
產業(yè)鏈企業(yè)如何共同協作找到5G確定性發(fā)展機會?
5G行業(yè)應用的開發(fā)與落地,也離不開產業(yè)鏈企業(yè)的積極參與和協作。據了解,目前國內產業(yè)鏈企業(yè)與合作伙伴一起在工業(yè)、交通、能源、醫(yī)療等多個領域廣泛布局,開發(fā)了大量行業(yè)應用,積累了寶貴經驗和豐富資源。
其中,作為5G領先企業(yè),中興通訊已與超過500家合作伙伴共同探索了86個5G創(chuàng)新應用場景,打造了一系列成功樣板。這一切源自中興通訊提供的云邊協同、切片專網及5G核心能力體系等解決方案,并憑借這些方案助力運營商構筑To B能力底座。
尤琰表示,中興通訊將會積極把握新基建機遇,圍繞B端發(fā)展的不確定性,助力運營商構筑確定性能力底座,推進5G價值綻放,成為數字經濟筑路者。
責任編輯:tzh
-
網絡
+關注
關注
14文章
7816瀏覽量
90995 -
電信
+關注
關注
2文章
752瀏覽量
62719 -
5G
+關注
關注
1360文章
48819瀏覽量
574068 -
工業(yè)互聯網
+關注
關注
28文章
4363瀏覽量
95101
發(fā)布評論請先 登錄
云控智行發(fā)布車路云一體化智慧高速解決方案
智能能源管理平臺 助力山東河南源網荷儲一體化

如祺出行入選智能網聯車路云一體化典型案例
北京車網、雄安數城、雄千數聯簽署車路云一體化業(yè)務合作協議
華為入選中國云網安一體化能力領導者
四維圖新助力北京車路云一體化建設
華礪智行亮相2024車路云一體化融合發(fā)展論壇
德晟達助力解決車路云一體化發(fā)展難題
智慧園區(qū)一體化管理平臺功能
揭秘! 經緯恒潤“車路云一體化”方案研發(fā)服務背后的科技驅動力

評論