10月19日，國家標準《信息安全技術區(qū)塊鏈信息服務安全規(guī)范》（下稱《安全規(guī)范》）研制啟動會召開。本次啟動會旨在落實相關工作要求，推動《安全規(guī)范》標準的編制工作，中國科學院信息工程研究所將負責組織實施標準的編制、推進等工作。

10月19日，國家標準《信息安全技術區(qū)塊鏈信息服務安全規(guī)范》（下稱《安全規(guī)范》）研制啟動會召開。本次啟動會旨在落實相關工作要求，推動《安全規(guī)范》標準的編制工作，中國科學院信息工程研究所將負責組織實施標準的編制、推進等工作。

“《安全規(guī)范》標準的制定和出臺，對于區(qū)塊鏈行業(yè)整體發(fā)展上有著很好的推動和促進作用;對于部分非法覬覦者和短期利益者，也有著較強的震懾作用;對于行業(yè)標準化、規(guī)范化的發(fā)展，有著很好的敦促和指引作用?！弊止?jié)互鏈ByteLink CEO杜超向《鏈新》表示。

技術安全存隱患

“區(qū)塊鏈究竟安不安全，這個問題是仁者見仁智者見智。”佰鏈薈創(chuàng)始人、中國區(qū)塊鏈應用研究中心研究員辛泓睿向《鏈新》表示。

辛泓睿認為，區(qū)塊鏈安全主要涉及兩大類：一是區(qū)塊鏈+產(chǎn)業(yè)生態(tài)的安全（如電子交易、版權）;二是區(qū)塊鏈+政務（如身份驗證、存證等）。區(qū)塊鏈安全主要內(nèi)容包括：技術安全，例如智能合約以及虛擬機的安全、密碼學與網(wǎng)絡安全、存儲安全等;應用安全，例如金融安全、審計安全等;以及監(jiān)管安全等安全性要求。

2016年6月17日，區(qū)塊鏈業(yè)界最大的眾籌項目TheDAO（被攻擊前擁有1億美元左右資產(chǎn)）遭到攻擊，導致300多萬以太坊資產(chǎn)被分離出TheDAO資產(chǎn)池。2017年7月19日，多重簽名錢包Parity1.5及以上版本出現(xiàn)安全漏洞，15萬個以太坊被盜，共價值3000萬美元。這些上億元的安全損失只是因為一行代碼引起的。

“從技術角度來講，區(qū)塊鏈面臨的安全問題，既來自于區(qū)塊鏈本身，也有其他技術發(fā)展產(chǎn)生的潛在威脅?！北忍卮髮W聯(lián)合創(chuàng)始人、副校長王繼堯向《鏈新》表示。

據(jù)王繼堯分析，以較為重視安全維度的公鏈系統(tǒng)自身來講，目前公認較為安全的是比特幣網(wǎng)，運行超過十年年沒有遇到較嚴重的安全問題，主要原因是其在腳本上限制了開發(fā)拓展性，且節(jié)點數(shù)量相對較多，保證了鏈的安全穩(wěn)定。

相比之下，可編程的區(qū)塊鏈系統(tǒng)及其鏈上應用，在編程過程中難免產(chǎn)生漏洞，如近期以太坊上的一些DEFI項目，由于部分合約未經(jīng)審計以致漏洞未被發(fā)現(xiàn)，導致項目不得不暫停運行。

“近年來，區(qū)塊鏈安全方面，絕大多數(shù)的問題還是黑客攻擊，另外也出現(xiàn)過信息和隱私泄漏風險;數(shù)字加密資產(chǎn)領域出現(xiàn)較多的道德風險以及潛在的非法信息和資金傳遞風險?！倍懦颉舵溞隆繁硎尽?/p>

杜超認為，黑客攻擊和開發(fā)者的道德風險，一定程度上可以通過技術發(fā)展以及逐漸健全、合規(guī)的代碼審計機制有所控制;而信息和隱私泄漏以及使用者道德風險，一定程度上可以通過風險意識教育進行部分規(guī)避。

“歸根結(jié)底，這幾塊的風險會持續(xù)存在。其中對公共安全有較大潛在危害的‘非法信息和資金傳遞’風險，比較復雜且難以偵測，但有可能造成極為嚴重的危害，比如：極端組織非法信息傳遞以及跨境洗錢等?！?/p>

尋找解決方案

“區(qū)塊鏈的安全問題是區(qū)塊鏈技術的核心命題，有效解決安全問題將很大程度助力區(qū)塊鏈發(fā)展?！蓖趵^堯說。

“正如DEFI的去中心化金融給未來金融提供了很多解決方案參考一樣，對于目前產(chǎn)生的各種區(qū)塊鏈漏洞，同樣可以進行分類定級，建立一些常見的漏洞及安全識別體系，這有助于提升行業(yè)整體安全識別水平?！?/p>

王繼堯認為，從技術手段上，通過建立可信的代碼審計體系，可以一定程度上避免安全漏洞。整體而言，區(qū)塊鏈的安全相關細則制定，需要涵蓋公鏈、聯(lián)盟鏈、智能合約及鏈上應用，這是一個長久的過程，需要建立標準細則、完善體系等，“現(xiàn)在相關安全細則已經(jīng)著手制定，這是一個好的開始?！?/p>

與此同時，也需要建立項目、公司、個人用戶的安全意識。“比如，用戶不去參與未經(jīng)代碼審計的項目，這就會倒逼項目或企業(yè)完成代碼的安全審計。再比如，一些設計BAAS服務類的平臺，對于用戶構建的技術模塊，也應該考慮像以太坊網(wǎng)絡一樣，嵌入一個代碼漏洞識別與審計功能，提升平臺整體安全質(zhì)量。這既需要商業(yè)機制的倒逼，也需要行業(yè)廣泛宣傳。”王繼堯強調(diào)。

“當前區(qū)塊鏈技術在各場景應用的過程中，主要存在密鑰泄露、賬號盜用、DDoS攻擊、協(xié)議漏洞、合約漏洞、應用軟件漏洞等安全隱患?！毙零ＵJ為，可結(jié)合場景特點，從物理設施、區(qū)塊鏈底層協(xié)議、應用層面針對性展開安全風險防范，開展代碼審計工作，部分法規(guī)代碼化，內(nèi)置于區(qū)塊鏈系統(tǒng)，打造符合國家安全要求的自主可控的區(qū)塊鏈平臺和應用。

“安全永遠是人們最關心的問題，計算網(wǎng)絡的安全性風險都可以通過技術來解決，來自用戶錢密鑰泄露、賬號盜用的安全主要通過提高用戶的安全意識，加強自我防范來實現(xiàn)。”辛泓睿表示。

目前，在高效低能耗、安全與去中心化這幾個主要設計目標上，區(qū)塊鏈技術存在“不可能三角”。如果選擇去中心化和高效低能耗，則要犧牲安全性，特別是在金融領域，幾乎可以一票否決;如果選擇去中心化和安全，舍棄高效低能耗，必然導致交易模式和場景的極大壓縮，幾乎是在所有主流業(yè)務上的全面撤退;最后，如果選擇高效低能耗與安全性，又極大損害了區(qū)塊鏈的預期發(fā)展前景。

“目前市場上相關企業(yè)掌握的區(qū)塊鏈技術，沒有太大差異，區(qū)塊鏈應用需要解決的是基礎理論上的問題，這是政府部門、科研機構牽頭承擔的任務?！毙零１硎尽?/p>

期待標準出臺

“行業(yè)開始著手研究制定《安全規(guī)范》，恰恰體現(xiàn)了行業(yè)的蓬勃發(fā)展，并向著產(chǎn)業(yè)化、正規(guī)化方向邁進，這是我們喜聞樂見的。將對行業(yè)的安全防護、代碼審計相關的項目和公司有比較好的促進作用?！蓖趵^堯表示。當下中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展階段，國內(nèi)主流金融機構、科技企業(yè)等紛紛加快區(qū)塊鏈應用投入，區(qū)塊鏈技術的應用領域從最初的金融逐步拓展到政務服務、供應鏈管理、工業(yè)制造等多個方面，新應用、新業(yè)態(tài)正在快速落地。

“區(qū)塊鏈當前不成熟，但有發(fā)展?jié)摿??！毙零ＵJ為，雖然區(qū)塊鏈行業(yè)總體仍處于發(fā)展早期，很多人研究區(qū)塊鏈底層技術，但到一定程度就很難有進展，需要有實際應用場景拉動。“現(xiàn)在區(qū)塊鏈應用落地項目，依然是一個痛點。要防范打擊詐騙，否則這些詐騙行為容易影響行業(yè)的發(fā)展和聲譽。同時，要鼓勵技術研究，踏踏實實做技術，不要天天炒概念。區(qū)塊鏈相對來說還是比較好管理，以鏈管鏈，以技術管技術?！?/p>

鑒于當前的技術缺陷，在區(qū)塊鏈應用落地項目中，王繼堯認為，應該“強化代碼審計，產(chǎn)業(yè)端聯(lián)盟鏈或開放聯(lián)盟鏈，完善自主核心關鍵技術，盡量采用完全自主研發(fā)的技術架構，并制定相應標準。”

杜超建議，重視區(qū)塊鏈行業(yè)監(jiān)察、監(jiān)管，建立有效的、快速的、多部門多層級共同協(xié)調(diào)的工作機制;加速推動密碼學和隱私保護等技術的發(fā)展和研究;逐步建立、健全有法律法規(guī)基礎的代碼審查、備案機制;加大從業(yè)者普法以及行業(yè)自律教育。

“《安全規(guī)范》標準的制定，將解決好監(jiān)管的問題，有助于保障區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”辛泓睿認為，國家標準《安全規(guī)范》制定，將有利于研究區(qū)塊鏈信息服務安全風險，提出安全要求和測試評估方法，指導區(qū)塊鏈信息服務提供者開展安全建設和安全評估，進一步推進‘互聯(lián)網(wǎng)+信用’監(jiān)管，利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術手段，加強對行業(yè)和個人的信用信息的歸集共享和分析應用，為數(shù)字人民幣的開發(fā)提供支持，同時將推動云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、5G等新一代信息技術與智慧信息系統(tǒng)的融合升級。
責編AJX