有一個(gè)現(xiàn)象開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn)，這個(gè)現(xiàn)象就是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合變得愈加緊密。

不過(guò)，現(xiàn)在正在發(fā)生的這種虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的那種虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是存在著本質(zhì)區(qū)別的。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是通過(guò)平臺(tái)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所謂的平臺(tái)模式其實(shí)就是通過(guò)資源的集中與整理來(lái)實(shí)現(xiàn)高效撮合與對(duì)接。

現(xiàn)在，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合則是通過(guò)一種全新的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，繼通過(guò)虛擬經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。

我們看到的大數(shù)據(jù)、人工智能等虛擬經(jīng)濟(jì)的元素在制造、物流等實(shí)體經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用就是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

以阿里、京東和拼多多為代表的科技巨頭開(kāi)始了虛擬經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)用上的真實(shí)探索，我們看到的靈犀制造、多多工廠都是在這樣一個(gè)大背景下出現(xiàn)的。

當(dāng)這些現(xiàn)象開(kāi)始不斷出現(xiàn)的時(shí)候，其實(shí)正在告訴我們一個(gè)事實(shí)，這個(gè)事實(shí)就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨。

雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞匯當(dāng)中含有“互聯(lián)網(wǎng)”一詞，但是，它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系真的不大，真正驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和變革則是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系不大，但是，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)則是誕生于互聯(lián)網(wǎng)的母體，缺少了互聯(lián)網(wǎng)提供的營(yíng)養(yǎng)，它們的發(fā)展和進(jìn)化將會(huì)舉步維艱。

或許，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的字眼里依然有“互聯(lián)網(wǎng)”的元素存在的根本原因。

盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身依然與互聯(lián)網(wǎng)之間存在著諸多聯(lián)系，但是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)底層運(yùn)作邏輯與互聯(lián)網(wǎng)的底層運(yùn)作邏輯已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變，原本在PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式和運(yùn)行邏輯早已不再有效。

這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)真正有所區(qū)別的地方，認(rèn)清了這個(gè)地方，并且真正將這個(gè)地方進(jìn)行深入，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正跳出以往的牽絆，進(jìn)入到屬于自己的新階段。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：源自互聯(lián)網(wǎng)，超越互聯(lián)網(wǎng)

一味地割裂產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系是不對(duì)的，一味地強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系同樣是不對(duì)的。

正確地看待，并且理順產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，才是真正確保產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵所在。

所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，其實(shí)就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，源自互聯(lián)網(wǎng)，卻又超越互聯(lián)網(wǎng)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的自我校正與回歸。不可否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展的確在很大程度上影響了人們的生產(chǎn)和生活，人們以往的以線下為主的生產(chǎn)和消費(fèi)方式開(kāi)始轉(zhuǎn)移到了線上。

這帶來(lái)的是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行效率的提升，實(shí)現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全新發(fā)展。

盡管如此，我們依然要看到互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式并不是完美的，它對(duì)于資本和流量的極度依賴，最終讓它的發(fā)展缺少了穩(wěn)固的根基，一旦資本和流量的紅利不再，所謂的繁榮必然面臨諸多問(wèn)題。

我們看到的一系列的互聯(lián)網(wǎng)亂象，正是這種矛盾的直接體現(xiàn)。

校正互聯(lián)網(wǎng)式的，以資本和流量為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式，從而讓互聯(lián)網(wǎng)與行業(yè)本身產(chǎn)生更多聯(lián)系，并且用互聯(lián)網(wǎng)去改變行業(yè)本身的痛點(diǎn)和難題成為一種必然選擇。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)便是在這樣一種大背景下出現(xiàn)的。

通過(guò)兼顧互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并未兼顧到的領(lǐng)域，通過(guò)改造互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并未改造完成的任務(wù)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)扮演的是互聯(lián)網(wǎng)的接棒者和傳承者的角色。

以阿里、京東和拼多多為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們對(duì)于產(chǎn)業(yè)端的關(guān)注，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

為什么產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的萌芽最先出現(xiàn)在這些資深互聯(lián)網(wǎng)玩家的身上？

其中一個(gè)很重要的原因就在于這些玩家真正明白他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)的模式之下缺少了什么，忽略了什么，于是，他們開(kāi)始通過(guò)自我修正的方式來(lái)彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展缺失，從而投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大潮里。

可以說(shuō)，沒(méi)有了互聯(lián)網(wǎng)，就沒(méi)有現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，沒(méi)有了互聯(lián)網(wǎng)的玩家，就沒(méi)有現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家。

然而，盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源自于互聯(lián)網(wǎng)，但是，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們所做的并不僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的事情，或者是說(shuō)他們?cè)缫巡辉僮龌ヂ?lián)網(wǎng)的事情。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，玩家們所做的其實(shí)是改造產(chǎn)業(yè)端的工作，通過(guò)新技術(shù)的方式來(lái)改變產(chǎn)業(yè)端的生產(chǎn)和制造流量，最終完成的是產(chǎn)業(yè)端的升級(jí)和改造。

從這個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是超越了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式和發(fā)展邏輯的，它既是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的校正，又是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的回歸。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)誕生于互聯(lián)網(wǎng)的母體里。提及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們提到最多的就是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)，并且很多人說(shuō)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層驅(qū)動(dòng)技術(shù)早已不是我們經(jīng)常所看到的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

話雖如此，但是，我們看到很多的底層技術(shù)其實(shí)都是誕生于互聯(lián)網(wǎng)的母體里的，缺少了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)母體，所謂的新技術(shù)便成為了無(wú)源之水，無(wú)本之木。

以大數(shù)據(jù)為例，我們就可以看出這樣一種發(fā)展脈絡(luò)。

何為大數(shù)據(jù)？所謂的大數(shù)據(jù)，其實(shí)就是對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新的梳理、整合與再造。

那么，這些海量的數(shù)據(jù)究竟從哪里來(lái)呢？

很明顯，這些海量的數(shù)據(jù)背后其實(shí)正是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我們孜孜以求的海量的流量，流量即數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)即流量，沒(méi)有了流量就沒(méi)有數(shù)據(jù)，沒(méi)有了數(shù)據(jù)流量同樣變得毫無(wú)意義。

我們不能因?yàn)闉榱思映执髷?shù)據(jù)的概念就忽略了它與流量之間的這種千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，同樣也不能因?yàn)榱髁康膹?qiáng)大而忽略了數(shù)據(jù)的整合與再造。

正確看待流量與數(shù)據(jù)關(guān)系，不僅是一種成熟，同樣是一種發(fā)展的新開(kāi)始。

大數(shù)據(jù)如此。人工智能就不是這樣嗎？其實(shí)，人工智能的底層邏輯與大數(shù)據(jù)的底層邏輯是相通的。

很多時(shí)候，我們提及人工智能會(huì)將它與算法聯(lián)系在一起，所謂的人工智能不過(guò)是將大數(shù)據(jù)加入了算法的元素而已。

正是因?yàn)槿绱?，很多人所認(rèn)為的人工智能其實(shí)就是一種大數(shù)據(jù)的再計(jì)算和再應(yīng)用。

正如上文所提到的那樣，大數(shù)據(jù)來(lái)源于流量，而人工智能又是大數(shù)據(jù)的再計(jì)算，所以，從本質(zhì)上來(lái)看，人工智能依然是以流量為源頭的。

大數(shù)據(jù)和人工智能都與流量之間存在著如此緊密的聯(lián)系，區(qū)塊鏈其實(shí)依然與流量之間有很大的聯(lián)系。

我們都知道，區(qū)塊鏈的最大的特征就是去中心化，激活個(gè)體的積極性，這個(gè)個(gè)體，其實(shí)就是流量。

從這個(gè)角度來(lái)看，區(qū)塊鏈的改造和激活的對(duì)象，正是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的那些逐漸沉寂的流量。

我們看到的那些產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新技術(shù)其實(shí)都與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流量之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

從這個(gè)角度來(lái)看，如果我們?yōu)榱苏蔑@產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)先而一味地割裂它與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系，或許，我們恰恰失去了為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的底層技術(shù)提供營(yíng)養(yǎng)的流量，這其實(shí)是一種非常不理智的行為。

真正將互聯(lián)網(wǎng)看成是新技術(shù)的母體，并且建構(gòu)一個(gè)全新的發(fā)展邏輯，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正發(fā)展的正確之義。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以互聯(lián)網(wǎng)為改造對(duì)象的。經(jīng)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮，所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系?，F(xiàn)在，各行各業(yè)里，我們幾乎都可以看到“互聯(lián)網(wǎng)＋”的影子。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講，它主要是以產(chǎn)業(yè)為改造對(duì)象的，在我們將產(chǎn)業(yè)看成是改造對(duì)象的過(guò)程中，如果忽略了互聯(lián)網(wǎng)的存在，其實(shí)是沒(méi)有完全把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的真實(shí)狀態(tài)的。

從這個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣是與互聯(lián)網(wǎng)有著很深的聯(lián)系的。

忽略了互聯(lián)網(wǎng)的存在，我們就無(wú)法對(duì)當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的真實(shí)狀態(tài)有一個(gè)完整的判斷，更加無(wú)法找到改造產(chǎn)業(yè)的正確方式和方法。

離開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就失去了改造對(duì)象，離開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就失去了正確對(duì)象。

從這個(gè)角度來(lái)看，我們同樣要正確認(rèn)識(shí)和看待互聯(lián)網(wǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)即是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改造對(duì)象，同樣為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供了借鑒。

從改造對(duì)象的角度，我們同樣可以看出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間存在著的這種千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家衍生于互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)又為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供改造對(duì)象，沒(méi)有了互聯(lián)網(wǎng)，就沒(méi)有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家，更加沒(méi)有產(chǎn)業(yè)胡來(lái)那我的改造對(duì)象，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣變成了一個(gè)虛無(wú)縹緲的存在。

綜上，我們可以看出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的這種千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系較為緊密，但是，我們要明白的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是源自于互聯(lián)網(wǎng)，而又超越了互聯(lián)網(wǎng)。

一味地割裂產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系是不對(duì)的，一味地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展困囿于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯同樣是不對(duì)的。

只有真正認(rèn)清，并且正確看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，所謂的發(fā)展才有意義。

互聯(lián)網(wǎng)視角下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展之道在哪？

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的這種密切聯(lián)系，告訴我們，若要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展之道，就必須正視互聯(lián)網(wǎng)的存在。

在互聯(lián)網(wǎng)的視角之下，尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展之道，才是真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展帶入到新階段的關(guān)鍵。

不斷向互聯(lián)網(wǎng)要生產(chǎn)力，而非一味地割裂與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，我們看到的是越來(lái)越多的人開(kāi)始極力撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，甚至有人開(kāi)始談互聯(lián)網(wǎng)而色變。

這種簡(jiǎn)單的、武斷的做法非但無(wú)法有利于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，甚至還有可能將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同里。

只有不斷向互聯(lián)網(wǎng)要生產(chǎn)力，不斷挖掘互聯(lián)網(wǎng)的寶藏，我們才能為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展積蓄能量。

所謂的向互聯(lián)網(wǎng)要生產(chǎn)力，首先是要挖掘互聯(lián)網(wǎng)本身對(duì)于新技術(shù)的能量供給能力，不斷為新技術(shù)的發(fā)展來(lái)提供營(yíng)養(yǎng)，讓新技術(shù)從萌芽走向成熟；

其次是要真正明白互聯(lián)網(wǎng)的弊端和短板，通過(guò)彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)的弊端和短板來(lái)找到行業(yè)發(fā)展的新模式，通過(guò)不斷彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)的弊端和短板來(lái)找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的切入點(diǎn)；

第三是要優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式，找到互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式的弊端，通過(guò)不斷完善互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式來(lái)打造出屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的正確的商業(yè)模式。

在我看來(lái)，我們現(xiàn)在被諸多產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家認(rèn)為是正確的S2B的商業(yè)模式并不是真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式的終極狀態(tài)，未來(lái)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)模式同樣還將會(huì)發(fā)生不斷地進(jìn)化和優(yōu)化，最終讓形成一種全新的模式。

這種模式應(yīng)該徹底摒棄了平臺(tái)的概念，真正站在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的角度來(lái)出發(fā)的全新的存在。

不斷將互聯(lián)網(wǎng)下沉，而非繼續(xù)做旁觀者和觀察員。雖然互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代獲得了很大的發(fā)展和進(jìn)步，并且將人們的生活從線下為主帶入到了線上為主的時(shí)代，但是，互聯(lián)網(wǎng)的玩家們始終都是站在一種旁觀者或者中介者的角度來(lái)審視與看待行業(yè)的發(fā)展的。

這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)那么多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的根本原因，同樣是互聯(lián)網(wǎng)玩家在改造行業(yè)時(shí)略顯束手無(wú)策的根本原因所在。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨，我們需要做的是要徹底破除互聯(lián)網(wǎng)玩家們的這種旁觀者和觀察者的角色定位，通過(guò)不斷下沉到行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中來(lái)尋找到適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展邏輯的正確方式和方法。

我們現(xiàn)在所看到的以阿里、京東和拼多多為代表的頭部的互聯(lián)網(wǎng)玩家開(kāi)始下沉到行業(yè)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，僅僅只是一個(gè)開(kāi)始，未來(lái)，隨著他們的這種運(yùn)行模式的成熟，我們還將會(huì)看到更大的下沉，并且衍生出來(lái)更多新的發(fā)展模式，直到實(shí)現(xiàn)真正意義上的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。

從這個(gè)邏輯上來(lái)看，如果站在互聯(lián)網(wǎng)的視角下尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的正確發(fā)展之道的話，不斷將互聯(lián)網(wǎng)下沉，不斷利用互聯(lián)網(wǎng)的觸角，深入到行業(yè)發(fā)展的方方面面，甚至實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度和全面的融合，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正確的發(fā)展之道。

我們現(xiàn)在所看到的以賦能和改造為代表的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展之道僅僅只是一個(gè)開(kāi)始，以此為起點(diǎn)，真正實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的完全結(jié)合，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的終局。

結(jié)語(yǔ)

正確地認(rèn)識(shí)和看待互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，并且找到真正適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展之道，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正發(fā)展成熟的標(biāo)志。

這是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的必然和趨勢(shì)。

然而，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛萌芽的現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致了人們依然沒(méi)有理順?biāo)c互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，最終我們看到的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的這種剪不斷、理還亂的關(guān)系。

以互聯(lián)網(wǎng)為立足點(diǎn)和出發(fā)，尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展之道，最終實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的完美結(jié)合，才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再俗套，而是有所創(chuàng)新。

責(zé)任編輯：xj