在眼球成像上檢測(cè)糖尿病性視網(wǎng)膜病變已被吹捧為醫(yī)學(xué)AI最有前途的應(yīng)用之一，因?yàn)椤皺C(jī)器”在任務(wù)上屢屢與人類相提并論。

但是，大多數(shù)操作是在研究環(huán)境中進(jìn)行的。一項(xiàng)新技術(shù)研究了該技術(shù)在現(xiàn)實(shí)世界中的護(hù)理能力，提出了一些令人震驚的發(fā)現(xiàn)。

在西雅圖UW Medicine研究人員的帶領(lǐng)下，研究小組將7種不同算法的性能與經(jīng)驗(yàn)豐富的眼科醫(yī)生進(jìn)行了比較。

事實(shí)證明，人類比六種算法更準(zhǔn)確，而第七種算法的成功率不亞于平局。

由于其規(guī)模，范圍和影響，該項(xiàng)目的影響可能很大。

這些患者是超過(guò)23，000名退伍軍人，他們?cè)谌A盛頓州和喬治亞州的VA中心接受了糖尿病視網(wǎng)膜病變的篩查。該算法來(lái)自四個(gè)國(guó)家，視網(wǎng)膜圖像數(shù)量超過(guò)311，000。

此外，如果不能正確診斷和治療，糖尿病性視網(wǎng)膜病會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的視力問(wèn)題，包括失明。

作者指出，這些算法不僅在醫(yī)生之間而且在彼此之間都產(chǎn)生了顯著的性能差異，他們得出的結(jié)論是“為在臨床實(shí)施之前對(duì)真實(shí)世界數(shù)據(jù)上所有此類算法進(jìn)行嚴(yán)格測(cè)試而爭(zhēng)論不休”。

該研究報(bào)告在由美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)出版的1月版《糖尿病護(hù)理》中發(fā)表。

在UW Medicine的新聞業(yè)務(wù)發(fā)布的報(bào)道中，主要研究作者Aaron Lee，醫(yī)學(xué)博士評(píng)論道：“令人震驚的是，由于其中一些算法在世界各地被使用，因此其中某些算法的性能不一致。”

責(zé)任編輯：lq