世紀(jì)50年代，受益于日本消費(fèi)電子產(chǎn)品的巨大需求量，日本半導(dǎo)體行業(yè)快速崛起。并在上世紀(jì)八九十年代，迎來(lái)了發(fā)展的高峰，占領(lǐng)了全球芯片行業(yè)高達(dá)80%的市場(chǎng)。

1980年之后的5年，日本半導(dǎo)體出口增長(zhǎng)超過(guò)15倍。然而90年代后，日本半導(dǎo)體卻走上了下坡路。如今，在半導(dǎo)體設(shè)備、材料領(lǐng)域日本雖還有一定的優(yōu)勢(shì)，但總體已經(jīng)大不如前。

日本芯片行業(yè)為何會(huì)凋零？

半導(dǎo)體工程師湯之上隆，在他所著的《失去的制造業(yè)》一書(shū)中，提出了自己的看法。同時(shí)，日本芯片行業(yè)衰落的緣由，也給國(guó)產(chǎn)帶來(lái)三點(diǎn)啟示：

其一，不要太過(guò)追求高品質(zhì)。

追求高品質(zhì)沒(méi)錯(cuò)，但日本錯(cuò)卻太過(guò)于追求高品質(zhì)。湯之上隆認(rèn)為，市場(chǎng)需要2-3年更新?lián)Q代的芯片，日本卻因追求高品質(zhì)做成了25年。

芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很迅速，日本這樣顯然很容易就處于落后地位。若是日本不轉(zhuǎn)變思維，落后已經(jīng)是注定。

其二，技術(shù)與市場(chǎng)必須結(jié)合。

湯之上隆認(rèn)為，日本活在了技術(shù)制勝的神話(huà)里，卻沒(méi)有考慮到技術(shù)與市場(chǎng)的融合。空有制勝的高技術(shù)，卻沒(méi)有得到較好的應(yīng)用，得不到市場(chǎng)的認(rèn)可。

而且，日本對(duì)創(chuàng)新有誤解，日本并不認(rèn)為將現(xiàn)有技術(shù)與產(chǎn)品的結(jié)合，也是創(chuàng)新的一種。譬如，iPhone便是多項(xiàng)技術(shù)的集成，并沒(méi)有技術(shù)上的突破，但iPhone就是一款跨時(shí)代的創(chuàng)新產(chǎn)品。

由此，日本半導(dǎo)體技術(shù)雖然高，但卻沒(méi)有成功推向市場(chǎng)。

其三，學(xué)會(huì)模仿。

日本半導(dǎo)體的崛起之路，也是從模仿美國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)開(kāi)始。但是，此后日本卻逐漸失去這一能力。

反倒是韓國(guó)三星，憑借著從強(qiáng)悍的模仿能力，成為超越iPhone的手機(jī)品牌。同時(shí)，三星還廣泛搜集市場(chǎng)信息，十分重視市場(chǎng)調(diào)查人員。這讓三星可以在全球網(wǎng)羅人才，獲得先進(jìn)技術(shù)。

目前，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在多方面都十分落后，要想實(shí)現(xiàn)快速崛起，就要從先從模仿入手，才能逐漸形成自己的核心技術(shù)。

寫(xiě)在最后

有人認(rèn)為，日本的沒(méi)落是受美國(guó)的影響，但湯之上隆卻不這么認(rèn)為。他認(rèn)為，日本半導(dǎo)體的衰落與自己離不開(kāi)干系。以上三點(diǎn)便是衰落的重要原因。

因此，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到以上三點(diǎn)，避免重蹈覆轍。
責(zé)任編輯:tzh