圖文/SimoncelliGao

人像拍攝，恐怕是如今最熱門的攝影題材了，而在適合拍人像的器材領(lǐng)域，佳能和索尼一直是熱門話題，今天我們就來看看佳能和索尼目前最熱門的全畫幅微單相機(jī)中，拍攝環(huán)境人像，哪個(gè)更出眾？

考慮到性能定位及市場價(jià)位，佳能EOS R5和索尼A7R4成為了本次對比的“主角”。這兩款機(jī)型都是像素較高且技術(shù)參數(shù)過硬的產(chǎn)品，在目前攝影發(fā)燒友以及人像攝影師人群中的普及率較高，因此很有參考意義。另外，搭配鏡頭：RF85mm F1.2 L USM以及FE 85mm f/1.4 GM，也都是同樣焦段的頂級(jí)人像定焦鏡頭。全程拍攝將采用同樣的機(jī)身設(shè)置同機(jī)位視角，圖片輸出統(tǒng)一為JPEG格式，所有圖片未經(jīng)調(diào)色。拍攝階段，我和我的小伙伴，也是本著清新人像光圈越大越好的原則，將兩支鏡頭的光圈開到最大。只不過索尼實(shí)在沒有F1.2的85mm鏡頭，所以虛化氛圍干和通光量上略有一些“先天不足”。

對比一：人像膚色還原

首先，我們在午后自然光環(huán)境下，進(jìn)行室外人像拍攝。

我們還通過錄屏形式記錄，可以更直觀的看到兩款相機(jī)的差異。

通過以上屏幕信息可以明顯看出兩者差異， EOS R5屏幕呈現(xiàn)的效果更加清新、通透，偏向于粉嫩。而A7R4屏幕呈現(xiàn)的效果要暗一些，明顯偏黃綠色。

針對膚色還原上的差別，我們也曾嘗試通過后期將索尼“黃綠”的膚色向佳能天然的白皙紅潤色彩上靠攏，但是怎奈人物膚色接近了，但是背景的色彩就會(huì)出現(xiàn)偏色，整體畫面看上去很怪異。往下看我會(huì)詳細(xì)說說后期的過程和結(jié)論。

臨近黃昏，我們選擇到都市商圈的拍攝環(huán)境， 黃昏人像拍攝會(huì)存在光線、整體色彩氛圍及環(huán)境變化等諸多特有因素。在這短短的“黃金拍攝時(shí)刻”中，在完全自然光無任何補(bǔ)光的環(huán)境下拍攝。

佳能EOS R5在拍攝黃昏人像時(shí)的膚色還原更加準(zhǔn)確，具有白、透、嫩的特點(diǎn)，讓人一眼就可以看出。不管是半身人像還是人物特寫，佳能組合對于“黃昏時(shí)刻”這一特定的拍攝時(shí)間有了特別完美的交代，幾乎100%還原了當(dāng)時(shí)的拍攝環(huán)境，畫面色彩以及立體感都很強(qiáng)烈，尤其體現(xiàn)了黃昏逆光人像拍攝所特有的人物細(xì)節(jié)。

索尼A7R4拍攝人物臉部、眼神胳膊等等細(xì)節(jié)的明暗對比、畫面層次感都要相對偏暗一些，而且同樣也存在之前就曾經(jīng)出現(xiàn)過的“偏黃”的現(xiàn)象，畫面相對比較平淡，人物在畫面中也并不夠突出。

兩套組合在輸出的色彩上有著明顯差異，而不管在整體上還是細(xì)節(jié)上，EOS R5的整體表現(xiàn)好于索尼A7R4?？紤]到黃昏時(shí)刻可能存在著光線、整體色彩氛圍以及環(huán)境變化等因素，對于攝影師技術(shù)與器材性能提出了更高的要求。所以我認(rèn)為佳能組合能更容易地適應(yīng)這樣嚴(yán)苛的拍攝條件，實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的還原能力。

如果對于“僅僅直出”這一要求來說，佳能組合拍攝出的人像膚色粉嫩清新，畫面通透，空間層次感好，往往不需要進(jìn)行更復(fù)雜的后期調(diào)整，就可以達(dá)到我們的目的了。而索尼A7R4因?yàn)檎w偏黃綠色，并且相對偏暗，因此在后期調(diào)整上，相對R5要進(jìn)行更多操作。

后期調(diào)整截圖

經(jīng)過一系列調(diào)色調(diào)整，兩套組合拍攝出來的同一場景圖在整體上和細(xì)節(jié)上已比較接近，但如果觀察模特面部正面附近頭發(fā)下的陰影，就會(huì)發(fā)現(xiàn)索尼組合拍攝出來的模特，在頸部和鎖骨附近存在明暗反差現(xiàn)象，色彩過度稍欠自然度，所以此時(shí)在細(xì)節(jié)上還是有一定的差距的。

顯然，索尼組合拍攝出的照片，因?yàn)樵谌宋锬w色以及色彩氛圍上存在一定的誤差，進(jìn)行后期調(diào)整比較費(fèi)勁，耗時(shí)較長且略微復(fù)雜。而如果我們能夠在“直出”的條件下就實(shí)現(xiàn)更加完美的膚色展示以及氛圍環(huán)境，就會(huì)提高很大的拍攝效率，不用再過多地去考慮“后期問題”。

對比二：翻轉(zhuǎn)屏

在拍攝人像的過程中，肯定會(huì)需要構(gòu)圖取景的問題，畢竟被攝人物需要整體環(huán)境照、特寫照等不同景別的照片。而如果我們在低角度構(gòu)圖時(shí)，能夠更加自然且從容一些，拍攝必然會(huì)事半功倍。

綜上所有內(nèi)容所描述，對于翻轉(zhuǎn)屏操控來說，顯然佳能EOS R5更加靈活好用，使用它拍攝各種特殊角度的人像照片，效率會(huì)相對更高。

索尼A7R4因?yàn)長CD屏翻轉(zhuǎn)角度非常有限，需要精準(zhǔn)構(gòu)圖，必須得低頭彎腰進(jìn)行取景，甚至個(gè)別角度只能依靠盲拍來解決，這顯然會(huì)大大影響拍攝的效率問題。

對比三：鏡頭最大光圈實(shí)拍對比

很多85mm焦段人像定焦鏡頭都是大光圈甚至是超大光圈設(shè)計(jì)，這樣的規(guī)格有利于虛化背景，突出人物主體。而這次使用了這兩個(gè)組合中的鏡頭最大光圈分別為F1.4以及F1.2，那么最大光圈大出F0.2的佳能組合是否可以特別輕松低勝出？

因?yàn)榧涯芙M合中的RF85 1.2L鏡頭最大光圈比FE85 1.4GM大半檔，因此它有更大的通光量，虛化能力也更強(qiáng)一些，這點(diǎn)在相對暗光的黃昏人像中體現(xiàn)地更加“淋漓盡致”。從以上對比圖來看，RF85 1.2L鏡頭焦外更柔和、過渡更平滑。

如果用戶更加追求奶油般虛化的效果，佳能RF鏡頭系統(tǒng)中還有RF85mm F1.2 L USM DS可以選擇。

總結(jié)：

到此為止，本次實(shí)拍測試暫時(shí)告一段落，但其中還有一些值得去推敲、總結(jié)的地方，例如如：因?yàn)閷Ρ扰臄z時(shí)需要使用同樣的技術(shù)參數(shù)，所以兩臺(tái)相機(jī)都需要使用M檔進(jìn)行拍攝。在使用EOS R5相機(jī)的M檔進(jìn)行大光圈拍攝時(shí)，畫面偶爾會(huì)出現(xiàn)人物輕微曝光過度的現(xiàn)象，這與EOS R5本身的設(shè)計(jì)特性有關(guān)，因?yàn)樵谠摍n位下，該機(jī)型會(huì)默認(rèn)自動(dòng)關(guān)閉自動(dòng)亮度功能。最好的解決辦法就是：手動(dòng)開啟機(jī)身菜單內(nèi)的“高光色調(diào)優(yōu)先”功能以及“自動(dòng)亮度優(yōu)化”功能，足以保證畫面亮度的穩(wěn)定性。

另外，造成這種現(xiàn)象的原因，可能與機(jī)器的RAW算法有關(guān)：假設(shè)兩臺(tái)相機(jī)的曝光值一致，而索尼A7R4的算法是保證高光區(qū)域曝光不過度，而此時(shí)中性亮度區(qū)域及暗部就會(huì)出現(xiàn)一定曝光不足現(xiàn)象，佳能EOS R5對于這種影像的記錄算法是不會(huì)為了突出強(qiáng)調(diào)高光區(qū)域細(xì)節(jié)，而去犧牲掉中性以及暗部的細(xì)節(jié)，應(yīng)該是是相對更加溫和且穩(wěn)定的選擇。

相信通過以上的對比，各位看官也應(yīng)該心里有數(shù)了吧。雖然感覺兩款相機(jī)畫質(zhì)都比較出色，但如果只談?wù)撆氖彝猸h(huán)境人像這一個(gè)具體的功能點(diǎn)來說，個(gè)人感覺佳能EOS R5更容易勝任。使用它拍攝的人像直出就很完美了，如果再加上那么一點(diǎn)點(diǎn)略微后期調(diào)整，相信這個(gè)效果可能會(huì)更加出彩。

審核編輯：符乾江