電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/黃山明）如今越來(lái)越多的智能設(shè)備出現(xiàn)在我們的生活當(dāng)中，許多人對(duì)此甚至習(xí)以為常，但其實(shí)背后卻有著諸多技術(shù)的支持。比如在樓道、街邊的感應(yīng)燈，只要有人經(jīng)過(guò)，就會(huì)亮燈，而這項(xiàng)技術(shù)背后，離不開(kāi)傳感器的支持，比如雷達(dá)芯片。

為了更深入的了解雷達(dá)芯片市場(chǎng)現(xiàn)狀，電子發(fā)燒友網(wǎng)小編專(zhuān)程尋找到了一家做雷達(dá)芯片的廠商進(jìn)行深入采訪，并了解到許多此前雷達(dá)芯片領(lǐng)域中并未被大多數(shù)人所知曉的內(nèi)幕。

雷達(dá)更好，但為何都選擇紅外？

通常而言，想要實(shí)現(xiàn)照明與電氣控制的感應(yīng)器，目前主要有紅外感應(yīng)器、雷達(dá)感應(yīng)器、超聲波感應(yīng)器、圖像感應(yīng)器與真正存在感應(yīng)器，而最常用的則是紅外感應(yīng)器與雷達(dá)感應(yīng)器。

據(jù)該廠商人士透露，紅外感應(yīng)器主要通過(guò)熱釋電元件接受人體發(fā)出的紅外線變化，從而觸發(fā)后續(xù)電路的工作。優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格便宜，大多數(shù)價(jià)格只在幾元錢(qián)，便宜的甚至可以做到3毛左右。

但缺點(diǎn)在于范圍較短，精度也較低，并且極易受到外界環(huán)境及溫度的干擾。比如在夏天的大太陽(yáng)天氣下，紅外感應(yīng)基本無(wú)法工作。

而雷達(dá)感應(yīng)的原理是利用多普勒效應(yīng)，優(yōu)點(diǎn)在于可以穿透玻璃以及較薄的墻壁，因此雷達(dá)感應(yīng)器可以裝在設(shè)備內(nèi)部，對(duì)設(shè)計(jì)更加友好。同時(shí)溫度對(duì)于雷達(dá)感應(yīng)器的靈敏度沒(méi)有影響，適合于樓道、衛(wèi)生間照明。

既然雷達(dá)感應(yīng)有如此多的優(yōu)點(diǎn)，那么為何如今的市場(chǎng)仍然是以紅外感應(yīng)為主導(dǎo)。

據(jù)透露，這主要有兩方面的原因，一方面在于紅外感應(yīng)已經(jīng)發(fā)展數(shù)十年，相對(duì)成熟，功耗也更低，一個(gè)小的紐扣電池就可以支持?jǐn)?shù)個(gè)月，想要完全替代還需要時(shí)間；另一個(gè)更重要的原因在于成本，即便性能更好，但成本上，即便是5.8GHz的雷達(dá)芯片價(jià)格也普遍在10元左右，與可以做到3毛左右的紅外芯片仍有一定距離。

需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，在2015年以前，國(guó)內(nèi)商用雷達(dá)芯片市場(chǎng)幾乎一片空白，起步較晚。疊加目前雷達(dá)芯片的一些弊端，導(dǎo)致市場(chǎng)容量并不大，據(jù)該企業(yè)透露，目前整體市場(chǎng)需求量在數(shù)千萬(wàn)顆芯片左右，并且也陸續(xù)有多家企業(yè)進(jìn)入到這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中，如果只看樓道照明、路燈、廁所燈應(yīng)用場(chǎng)景的話，生存環(huán)境不容樂(lè)觀。

而在人才方面，許多公司沒(méi)有天線仿真工程師，也沒(méi)有算法工程師，這對(duì)于雷達(dá)芯片的研發(fā)而言是有一定難度的。尤其在2015年前，國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有天線仿真工程師，如今的工程師幾乎都是企業(yè)自己培養(yǎng)出來(lái)的，這也導(dǎo)致國(guó)內(nèi)雷達(dá)芯片市場(chǎng)發(fā)展緩慢。

雷達(dá)芯片的未來(lái)

目前了解到的情況是，國(guó)內(nèi)雷達(dá)目前免費(fèi)公開(kāi)的頻段為5.8GHz、24 GHz、77-79 GHz等，其他頻段暫未免費(fèi)公開(kāi)。如果想使用，需要想相關(guān)部門(mén)進(jìn)行申請(qǐng)。并且國(guó)內(nèi)目前對(duì)于無(wú)線頻段的小范圍審核較為寬松，不過(guò)一旦嚴(yán)苛就會(huì)產(chǎn)生一定的麻煩。

對(duì)于頻段的選擇，該企業(yè)透露，要么是最低頻段，如5.8 GHz，可以將成本做的更低，還能體現(xiàn)出雷達(dá)性能優(yōu)勢(shì)，要么就選擇做77 GHz的產(chǎn)品，能夠在性能上做到更好，而中間的24 GHz反而不太建議選擇。

就好比MCU市場(chǎng)中，如今大多數(shù)都是8位或選擇32位，選擇做16位MCU的廠商非常少，雷達(dá)芯片也是如此。

通常許多廠商都選擇5.8 GHz，而使用77 GHz的較少，這就讓雷達(dá)芯片的應(yīng)用場(chǎng)景變得比較窄，比如居民生活場(chǎng)景中的感應(yīng)燈，地下停車(chē)場(chǎng)的感應(yīng)燈管、樓道的監(jiān)控設(shè)備等。未來(lái)隨著感應(yīng)技術(shù)的發(fā)展，在智能家居、智能酒店等領(lǐng)域也會(huì)有較大的發(fā)展空間。

那為何甚少有人選擇77 GHz，據(jù)了解，一開(kāi)始該企業(yè)也準(zhǔn)備直接做77 GHz，這種雷達(dá)主要應(yīng)用在自動(dòng)駕駛技術(shù)當(dāng)中，一輛車(chē)可以裝配數(shù)個(gè)77 GHz的毫米波雷達(dá)，這一領(lǐng)域未來(lái)或許會(huì)有巨大的需求。

但不做的原因一個(gè)在于造價(jià)較為昂貴，在幾年前，單個(gè)模組的價(jià)格就在千元以上。還有一個(gè)原因則在于，該公司經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)駕駛技術(shù)可能在未來(lái)10年都很難大規(guī)模普及。

而更重要的原因在于，即便有機(jī)會(huì)普及，但與照明不同，如果雷達(dá)芯片出現(xiàn)故障，最多導(dǎo)致無(wú)法正常照明，但要是因?yàn)槔走_(dá)芯片導(dǎo)致車(chē)輛出問(wèn)題，那后果就會(huì)嚴(yán)重的多。

這就讓市場(chǎng)中的玩家會(huì)更加謹(jǐn)慎的選擇其供應(yīng)商，也更青睞于全球知名的企業(yè)，比如大陸、博世等公司，想要做77 GHz，或許還沒(méi)有等到市場(chǎng)的真正到來(lái)，公司便已經(jīng)撐不下去了，這是一個(gè)商業(yè)的選擇問(wèn)題。

總而言之，即便是5.8 GHz的雷達(dá)芯片，想要用量達(dá)到紅外的級(jí)別也需要幾年時(shí)間，其中的關(guān)鍵在于成本與功耗的問(wèn)題。但對(duì)于芯片設(shè)計(jì)公司而言，如果產(chǎn)品賣(mài)不出去掙不到錢(qián)，就沒(méi)有動(dòng)力去研發(fā)下一代，但如果不做下一代產(chǎn)品的話，就無(wú)法將成本及功耗降下來(lái)，這也成為當(dāng)前困擾雷達(dá)芯片市場(chǎng)的一個(gè)巨大問(wèn)題。