同樣用來“存數(shù)據(jù)”為什么數(shù)據(jù)縮減率差別這么大？

這個(gè)問題，相信很多企業(yè)級的小伙伴和我有一樣的疑問。

相對于備份存儲動輒達(dá)到50:1、65:1的數(shù)據(jù)縮減比例，而主存儲往往只有“可憐”的3:1，4:1。難道是備份存儲所使用的數(shù)據(jù)重刪、壓縮算法更先進(jìn)，更高效？

如果是算法導(dǎo)致，為什么不用在主存儲上？這對于寸金寸“容量”的存儲設(shè)備來說，所帶來的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)在太誘人了。

而要回答這個(gè)問題，我們得先知道什么是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)和數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)（IT老司機(jī)可略過這部分）。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)是指僅在存儲介質(zhì)上保留數(shù)據(jù)的一個(gè)唯一實(shí)例，冗余數(shù)據(jù)被替換為指向唯一數(shù)據(jù)副本的一個(gè)指針。當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)文件具有相同的內(nèi)容時(shí)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除會將文件分成多個(gè)段，僅存儲每個(gè)唯一文件段的一個(gè)副本。

而數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)是指在不丟失有用信息的前提下，縮減數(shù)據(jù)量以減少存儲空間，從而提高其傳輸、存儲和處理效率，或按照一定的算法對數(shù)據(jù)進(jìn)行重新組織，減少數(shù)據(jù)的冗余和存儲的空間的一種技術(shù)方法。

▼一圖看懂?dāng)?shù)據(jù)重刪和壓縮▼

影響數(shù)據(jù)縮減率的因素有哪些？

答案是雖然主存儲和備份存儲都以存儲數(shù)據(jù)為目的，但兩者對于數(shù)據(jù)縮減技術(shù)有著完全不同的考量。

首先，數(shù)據(jù)縮減是備份設(shè)備的核心功能，提供更高的數(shù)據(jù)縮減率，是這類產(chǎn)品的主要訴求。

而對主存儲來說，數(shù)據(jù)縮減只是附加功能之一，而為了避免數(shù)據(jù)縮減產(chǎn)生大量的計(jì)算資源占用，影響到業(yè)務(wù)應(yīng)用的讀寫，因此在數(shù)據(jù)縮減的使用上，往往有許多顧慮與限制。

另一方面，備份設(shè)備也因?yàn)樽陨淼母弑嚷蕯?shù)據(jù)縮減功能，使其也被局限在備份、歸檔這類靜態(tài)的存儲應(yīng)用，而不適合需要頻繁讀取與寫入的一般業(yè)務(wù)應(yīng)用。原因有以下兩點(diǎn)：

第一，高比例的數(shù)據(jù)縮減會占用大量的計(jì)算資源，從而影響其他業(yè)務(wù)應(yīng)用，因此很難在運(yùn)行數(shù)據(jù)縮減的同時(shí)，還能正常提供一般的讀寫服務(wù)。

其次，經(jīng)過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除或數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)處理過的數(shù)據(jù)，必須先還原成原始數(shù)據(jù)，才能供前端主機(jī)讀取與使用，而主存儲中的數(shù)據(jù)，往往是那些需要頻繁讀取的活躍數(shù)據(jù)。

因此，以占用系統(tǒng)資源的方式頻繁地縮減與還原數(shù)據(jù)，是無意義的，也是資源的浪費(fèi)。

此外，影響數(shù)據(jù)縮減率的另一個(gè)因素是，它取決于你有多少相同或相似類型的數(shù)據(jù)：

●數(shù)據(jù)保存期設(shè)置：數(shù)據(jù)保存的時(shí)間越長，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除引擎發(fā)現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)的可能性也越大。

●數(shù)據(jù)類型：一些數(shù)據(jù)天生比較容易出現(xiàn)重復(fù)。如果網(wǎng)絡(luò)里存在大量的Windows服務(wù)器，或者VMware虛擬機(jī)，就有希望得到更高的數(shù)據(jù)縮減率。

●變化速率：數(shù)據(jù)變化的速率越低，發(fā)現(xiàn)重復(fù)的機(jī)會也就越高。

●數(shù)據(jù)備份策略：全備份(相對于增量備份和差異備份)的頻率越高，數(shù)據(jù)縮減的潛力也就越大，因?yàn)槊刻斓臄?shù)據(jù)有大量的重復(fù)。

可以看到，由于歸檔和備份系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，大部分都是冗余數(shù)據(jù)，因此天生就可以實(shí)現(xiàn)更高的數(shù)據(jù)縮減率。

最后，是技術(shù)問題

比如戴爾PowerProtect DD備份存儲擁有高達(dá)65:1的數(shù)據(jù)縮減率，放眼業(yè)界同類產(chǎn)品都是頂尖的存在，這就源于其獨(dú)有的數(shù)據(jù)縮減專利技術(shù)。

而戴爾PowerStore雖然“只有”4:1的數(shù)據(jù)縮減率，但其數(shù)據(jù)縮減功能是“始終可用”。意味著PowerStore在數(shù)據(jù)縮減時(shí)不會額外占用控制器的CPU資源，幾乎對性能不會產(chǎn)生影響。

這也讓企業(yè)用戶不再陷入性能下降與節(jié)省成本的兩難，而讓數(shù)據(jù)縮減在主存儲真正發(fā)揮了用武之地。

*戴爾PowerStore采用英特爾至強(qiáng)可擴(kuò)展處理器，該處理器可以優(yōu)化工作負(fù)載，可靠性強(qiáng)，還有高計(jì)算力、高穩(wěn)定性和高效敏捷性，不僅幫助PowerStore輕松滿足既定工作負(fù)載，也可以為數(shù)字化變革做好準(zhǔn)備。

最后，總結(jié)一下。為什么備份存儲與主存儲的數(shù)據(jù)縮減率差別巨大？

答案是兩種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路不同，存儲數(shù)據(jù)的類型不同，因而不能直接進(jìn)行數(shù)據(jù)縮減率的比較。

審核編輯 ：李倩