不久前,本地發(fā)生一起慘痛的電工觸電傷害事故,再次為我等電工從業(yè)者敲響了警鐘。由于該起事故非常具有教育意義,和很強(qiáng)的警示價(jià)值,所以總結(jié)出來供各位同行汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
話說事發(fā)當(dāng)日,某單位兩名電工同行奉命檢修一套電控柜。在檢修過程中,兩人發(fā)現(xiàn)電控柜內(nèi)的總空氣斷路器異常需要更換,便決定一人前往百米外的配電室停電,另一人待停電后進(jìn)行更換操作。當(dāng)前去停電同行用手機(jī)告知留守同行已斷電后,留守同行遂使用驗(yàn)電筆測(cè)了一下電控柜總空氣斷路器進(jìn)線端一相火線,發(fā)現(xiàn)驗(yàn)電筆氖泡確實(shí)不亮后,隨即動(dòng)手做拆線操作。
但隨后便發(fā)生了讓人始料不及的一幕——當(dāng)留守同行拆卸進(jìn)線端最后一根導(dǎo)線時(shí),突然被電擊倒,頭部重重地砸到了電控柜一側(cè)的角鐵立柱上。好在該同行戴有安全帽,頭部未受到嚴(yán)重傷害,但不幸其頸部偏偏撞在了角鐵棱角上,當(dāng)時(shí)便昏迷不醒。送醫(yī)經(jīng)檢查,這突如其來的撞擊致使該同行頸椎出現(xiàn)碎裂,并伴有壓迫神經(jīng)癥狀,雖然經(jīng)過手術(shù)處理,但前景仍然非??皯n!
事后經(jīng)查此次事故中,雖然當(dāng)事同行有過驗(yàn)電操作,可他僅測(cè)了一相火線,殊不知上級(jí)電源開關(guān)有一相觸點(diǎn)因機(jī)械機(jī)構(gòu)失靈而完全分?jǐn)啵ㄓ薪种蝗蕴幱诮Y(jié)合狀態(tài)),負(fù)責(zé)停電的同行拉開操作手柄看到三相電壓指示電壓表顯示歸零,方才通知對(duì)方已停電,從而有了上面事故的發(fā)生。
單就該起事故來講其教訓(xùn)不可謂不深,但是要對(duì)該起事故的責(zé)任進(jìn)行劃分本人反倒認(rèn)為絕非易事——負(fù)責(zé)停電之同行確認(rèn)檢測(cè)三相電壓表為零時(shí)方才通知對(duì)方,要說主要責(zé)任應(yīng)該是當(dāng)事同行驗(yàn)電不完全;而部分同行則認(rèn)為負(fù)責(zé)停電操作的同行應(yīng)該在操作后,仔細(xì)驗(yàn)電無(wú)誤后再通知當(dāng)事同行才對(duì),他才應(yīng)該對(duì)本次事故負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任。
針對(duì)此次不幸的慘痛事故,不知各位同行認(rèn)為這責(zé)任應(yīng)該如何劃分?又從中獲得了哪些教訓(xùn)?不過本人倒是覺得無(wú)論責(zé)任歸誰(shuí),都已不再重要,畢竟傷害已無(wú)法挽回,希望各位同行一定要嚴(yán)格按章操作,仔細(xì)再仔細(xì),莫讓這悲劇再次上演!
審核編輯:劉清
-
三相電壓
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
104瀏覽量
14961 -
空氣斷路器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
17瀏覽量
7391
原文標(biāo)題:斷電驗(yàn)電后為何電工仍被電,慘痛的事故讓人驚出一身冷汗
文章出處:【微信號(hào):電氣自動(dòng)化控制網(wǎng),微信公眾號(hào):電氣自動(dòng)化控制網(wǎng)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
STM32串口通信,上電和斷電串口助手會(huì)返回?cái)?shù)是怎么回事?
DLP4500燒寫程序時(shí)中途斷電,重新上電后D4不亮怎么解決?
ADS1255斷電之后再上電就不可以讀取了,是什么原因?
ads1247長(zhǎng)時(shí)間斷電后, 再次上電開始的一段時(shí)間讀出來的AD值不對(duì),是哪里的問題?
DAC161S997上電后,三極管為何處于飽和狀態(tài)???
休眠時(shí)將adxl355的電斷掉再重新上電,上電后會(huì)延時(shí)2s去讀值再斷電,有概率讀到的FIFO值是7FFFF,怎么解決?
長(zhǎng)時(shí)間斷電后,初始上電ADS1299配置寄存器失敗的原因?
用VESC電調(diào)代替STLink給VESC電調(diào)刷固件 可刷所有的基于VESC的電調(diào)固件
掉電保護(hù),超級(jí)電容沒放完電,重新上電,導(dǎo)致CPU檢測(cè)不準(zhǔn)確
LM4871M在上電、斷電、SHUTDOWN時(shí)有POP聲,怎么消除?
TPA3255-Q1使用時(shí)第一次上電故障引腳為高電平,再次上電故障引腳被拉低且無(wú)法復(fù)位,為什么?
電容器斷電上電為什么會(huì)炸管

評(píng)論