ChatGPT有多強(qiáng)？比如：#美國(guó)89%的大學(xué)生都是用ChatGPT做作業(yè)#，因?yàn)镃hatGPT生成的文本已經(jīng)非常接近于人類語(yǔ)言，甚至思路都比很多人更清晰。

ChatGPT會(huì)取代人類寫代碼嗎

不，ChatGPT不會(huì)取代人類寫代碼。ChatGPT是一種自然語(yǔ)言處理技術(shù)，ChatGPT可以幫助程序員更快地完成任務(wù)，但它不能完全取代人類編程。程序員不會(huì)失業(yè)，但他們可能會(huì)改變他們的工作方式，以適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展。

chatgpt終究只是ai人工智能，它即使學(xué)會(huì)編程也無法掌握所有程序員的技能和知識(shí)，硬要說的話只是會(huì)影響到一些技術(shù)水平較差的程序員。

并且程序員更多的時(shí)間是在調(diào)試和修改代碼，包括討論需求同步信息等，然后才是寫代碼-時(shí)間占比最多也就是20%~30%左右，而更時(shí)間占比更多的80%左右需要程序員用獨(dú)立思考能力和批判性思維進(jìn)行工作，這是ChatGPT目前還做不到的地方。即使ChatGPT可以幫助我們省掉全部寫代碼的時(shí)間，也僅僅是節(jié)省了20%的時(shí)間。

并且，因?yàn)榇a是ChatGPT自己生成的，不是程序員自己寫的，所以調(diào)試和修改時(shí)間就會(huì)變長(zhǎng)。因?yàn)檎{(diào)試別人寫的代碼首先我們自己要去讀懂別人的代碼。

就目前而言，雖然ChatGTP在某些方面提高了編程生產(chǎn)力，但是它無法完全取代程員的工作。同時(shí)，該系統(tǒng)的缺陷也十分明顯，導(dǎo)致ChatGTP無法真替代程序員的原因有三點(diǎn)：

1. ChatGTP并不是為編寫代碼量身定制，受限制與該模型投喂的樣本質(zhì)量參差不齊，在-些非唯一最優(yōu)的方法中， ChatGTP給出的答案質(zhì)量并沒有保證，并且還經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤。如果ChatGTP不針對(duì)編程推出全新的版本，仍然按照通用自然語(yǔ)言I AI模型訓(xùn)練，基本上無法解決這個(gè)問題。

2.由于問題1的存在， ChatGTP提供的代碼仍然需要人工進(jìn)行代碼審查和優(yōu)化，這是要依靠程序員的專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)的。

3.最重要的一點(diǎn)，就是ChatGTP不具備創(chuàng)新思維，它只能根據(jù)已有的樣本進(jìn)行生成，無法自主創(chuàng)新。

chatGPT對(duì)程序員有什么優(yōu)勢(shì)和不足

優(yōu)勢(shì)：

1. 程序員可以利用GPT技術(shù)來提高編程效率，減少重復(fù)性工作。

2. GPT可以幫助程序員更快地完成復(fù)雜的編程任務(wù)，提高編程效率。

3. GPT可以幫助程序員更好地理解復(fù)雜的編程概念，提高編程能力。

不足：

1. GPT技術(shù)仍然處于發(fā)展階段，可能會(huì)出現(xiàn)一些技術(shù)問題。

2. GPT技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致程序員過度依賴計(jì)算機(jī)，從而減少自己的編程能力。

3. GPT技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致程序員忽略一些重要的編程概念，從而影響編程質(zhì)量。

當(dāng)前的 ChatGPT 還存在大型語(yǔ)言模型中常見的局限性。其中，部分網(wǎng)友對(duì) ChatGPT 提供的回答準(zhǔn)確性存在質(zhì)疑。有網(wǎng)友指出，ChatGPT 提供的代碼包含完全不相關(guān)的解釋：

另外，ChatGPT 有時(shí)還會(huì)生成聽起來合理，但既不正確又無意義的回復(fù)。按照 OpenAI 的說法，因?yàn)槿鄙賳我皇聦?shí)來源，過度謹(jǐn)慎訓(xùn)練的模型會(huì)拒絕問題，而在有監(jiān)督訓(xùn)練中，理想的答案取決于模型的知識(shí)，而不是人類演示者。

ChatGPT 對(duì)輸入的微小變化也會(huì)有很大的反應(yīng)。根據(jù)輸入內(nèi)容的不同，它可能不回答，回答錯(cuò)誤內(nèi)容，或者回答正確內(nèi)容–根據(jù) OpenAI 的說法，簡(jiǎn)單的重新措辭就可以了。此外，ChatGPT 的回答太過于冗長(zhǎng)，大多使用短句，并愛說些車轱轆話。出現(xiàn)這種情況的原因是過度優(yōu)化和人類導(dǎo)師的偏見，他們更喜歡人類反饋中那些比較詳細(xì)的答案。

ChatGPT 不會(huì)用提問來回應(yīng)不清楚的表述，而是嘗試猜測(cè)用戶的意圖。有時(shí)，對(duì)于不恰當(dāng)?shù)恼?qǐng)求，該模型會(huì)回應(yīng)而不是拒絕它們。OpenAI 試圖使用其適度性 API，來拒絕不符合其內(nèi)容策略的請(qǐng)求。如果你問 ChatGPT 它自己的意見，它會(huì)拒絕回答，給出的理由是沒有接入互聯(lián)網(wǎng)。

OpenAI 表示：“ChatGPT 模型還有許多局限性，所以我們計(jì)劃定期更新模型，在這些方面做些改進(jìn)。但我們也希望，通過提供 ChatGPT 的訪問接口，獲取寶貴的用戶反饋，以發(fā)現(xiàn)我們尚未意識(shí)到的問題?！?/p>

2022年12月開始，Quora等知識(shí)問答社區(qū)充斥大量“ChatGPT會(huì)取代程序員嗎”的標(biāo)題。CodiumAI公司CEO Itamar Friedman公開表示，ChatGPT是一個(gè)優(yōu)秀的多面手會(huì)話者，就早期的版本來看，它可以處理一堆任務(wù)，但并不適合特定任務(wù)。在短期內(nèi)，ChatGPT將使開發(fā)人員能夠更快地構(gòu)建，而不是取代它們。

文章綜合鹽城北大青鳥、新中地職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校、知乎