小米回應(yīng)被印度沒收48億元

小米回應(yīng)被印度沒收48億元表示一直堅(jiān)持合法經(jīng)營。

事件本身的時間跨度很長，按照前幾天印度發(fā)出的正式通知來看，小米48億元或被印度沒收。被扣押的人民幣48億這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤人民幣85億元的57%。前幾天印度執(zhí)法局已經(jīng)發(fā)布了文件。這或意味著上述凍結(jié)資金將被正式?jīng)]收。

小米公司對此事回應(yīng)稱：“小米在全球范圍內(nèi)堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營，并遵守經(jīng)營地的相關(guān)法律法規(guī)?！?/p>

圖源 小米官網(wǎng)

據(jù)印度當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道，卡納塔克邦的一家法院駁回了小米印度公司對該國執(zhí)法機(jī)構(gòu)扣押其555.1億盧比（價值約為6.8億美元）資產(chǎn)的申訴。目前印度方面并沒有回應(yīng)小米方面的訴求。

印度執(zhí)法局（ED）去年4月凍結(jié)小米在印度的部分資產(chǎn)，理由是涉嫌違反該國《外匯管理法》（FEMA）“通過冒充特許權(quán)使用費(fèi)向外國實(shí)體非法匯款”。小米給出的反饋是執(zhí)法局扣押的數(shù)目中有超過84%是支付給高通公司的特許專利費(fèi)。

對印度執(zhí)法局的指控，小米印度此前稱：“作為一個致力于印度的品牌，所有運(yùn)營活動都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。我們相信向銀行支付的特許權(quán)使用費(fèi)和賬單都是合法且真實(shí)的。小米印度支付的這些版稅均用于印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。對小米印度來說，支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當(dāng)然，我們將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會。”

而根據(jù)2022年小米印度網(wǎng)站的一份聲明中表達(dá)了對印度當(dāng)局的失望（disappointed），“因?yàn)槲覀兲岢龅娜魏问聦?shí)陳述和法律爭議都沒有得到解決?！?/p>

小米作為這么一家科技巨頭，在印度業(yè)務(wù)肯定會符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。小手手機(jī)一度在印度市場大放異彩，小米經(jīng)過辛苦經(jīng)營已經(jīng)是印度市場上最大的智能手機(jī)廠商，2022年小米占據(jù)了印度21%的市場份額； 搶下了很多市場份額，但是現(xiàn)在都還回去了。怕是白給印度打工十年。個中緣由或者很復(fù)雜。

而且有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，至今已有500家中資企業(yè)在印度遭遇稅務(wù)及合規(guī)性普查，包括有手機(jī)廠商、設(shè)備供應(yīng)商、基礎(chǔ)設(shè)施投資商、APP服務(wù)商。比如oppo、vivo。

此外，還有微軟、諾基亞，三星都曾被印度罰款。

盡管在印度的企業(yè)都入鄉(xiāng)隨俗的要尊守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，包括小米公司也一直強(qiáng)調(diào)：在印度的業(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定。但是印度的營商環(huán)境似乎并沒有初期投資時預(yù)期中那么美好。