響應(yīng)式的基本概念

響應(yīng)式是指當(dāng)數(shù)據(jù)發(fā)生變化時，系統(tǒng)會自動更新與數(shù)據(jù)相關(guān)的 DOM 結(jié)構(gòu)。

在 Vue2 中，響應(yīng)式系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)基于Object.defineProperty。然而，Object.defineProperty有一些局限，如：無法監(jiān)聽數(shù)組的變化、需要遍歷對象的每個屬性進(jìn)行監(jiān)聽、性能開銷較大。

在 Vue3 中，響應(yīng)式系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)基于 ES6 的Proxy對象。Proxy可以直接監(jiān)聽對象和數(shù)組的變化，而無需對每個屬性進(jìn)行監(jiān)聽，從而大大提高性能。同時，Proxy也可以解決Object.defineProperty無法監(jiān)聽數(shù)組的問題。

響應(yīng)式的關(guān)鍵在于vue的依賴收集機(jī)制。

簡化模型

為了更直觀的理解vue依賴收集的模型，我們先來看一個“簡單”的功能描述：

已知watcher函數(shù)，調(diào)用了一些“外部函數(shù)”：

function watcher () {
    console.log('watcher start')
    函數(shù)1(); 
    函數(shù)2();
    console.log('watcher end')
}

能否設(shè)計(jì)一個依賴收集系統(tǒng)，使這些“外部函數(shù)”運(yùn)行時，watcher也會隨之運(yùn)行？

關(guān)鍵：如何判斷函數(shù)間的調(diào)用關(guān)系？

看似有點(diǎn)難，實(shí)際一點(diǎn)也不簡單，我們需要知道函數(shù)間調(diào)用關(guān)系。我們先看個例子：

function A() { console.log('A') }
function B() { console.log('B') }
function C() { console.log('C') }
...


function watcher () {
    console.log('watcher start！')
    /* *這里調(diào)用了上面的某些函數(shù)* */
    console.log('watcher end！')
}
/* *這里運(yùn)行了某些函數(shù)* */
watcher();


- watcher start！
- A
- B
- wathcer end！ 
- C

從運(yùn)行結(jié)果我們可以看出watcher內(nèi)部一定調(diào)用了A、B函數(shù)：

為啥？js是單線程的。

C函數(shù)一定在watcher外面嗎？不一定。例如：

function watcher () { console.log('start') A() B() setTimeout(()=>{ C() }) console.log('end') } watcher();

C函數(shù)這種咋辦？不管！我們只管肯定沒問題的！

我們由此可以確定

函數(shù)watcher執(zhí)行期間，凡是運(yùn)行過的函數(shù)，一定是watcher內(nèi)部調(diào)用過的函數(shù)

根據(jù)這個原理，我們設(shè)計(jì)依賴收集系統(tǒng)如下：

// 當(dāng)前的監(jiān)聽函數(shù)
let activeEffect = null
// 副作用函數(shù)
function effect (watcher) {
    activeEffect = watcher
    // watcher執(zhí)行的期間就是依賴收集的階段
    watcher(true)
    activeEffect= null
}
// isTracking：是否是依賴收集階段
function A (isTracking = false) {
    if (isTracking) {
        // 依賴收集階段，effects就是A的監(jiān)聽函數(shù)集合
        A.effects = A.effects || new Set()
        A.effects.add(activeEffect)
    } else {
        // 依賴運(yùn)行階段
        console.log('A觸發(fā)了')
        A.effects.forEach(fn => fn(true))
    }
}
function B (isTracking = false) {
    /*** 與A類似 ***/
} 

測試一下效果

看起來達(dá)到了要求。

將上面代碼優(yōu)化一下，最終如下：

let activeEffect = null;
function effect (watcher) {    
    activeEffect = watcher;    
    watcher(true);
    
    activeEffect = null;
}


const bucket = new WeakMap();


function track (target) {
    const effects = bucket.get(target) || new Set();
    activeEffect && effects.add(activeEffect);
    bucket.set(target, effects);
}




function trigger (target) {
    bucket.get(target)?.forEach?.(fn => fn(true));
}
function A (isTracking = false) {
    if (isTracking) {
        
        track(A);
    } else {
        console.log('A觸發(fā)了')
        
        trigger(A);
    }
}
function B (isTracking = false) {
    
}

這里將之前 A.effects = A.effects || new Set();依賴收集流程提取成track函數(shù)，監(jiān)聽函數(shù)的觸發(fā)流程抽離為trigger函數(shù)；這樣，我們實(shí)現(xiàn)了一個簡單的依賴收集系統(tǒng)。

Vue依賴收集模型

我們知道Vue3是通過Proxy實(shí)現(xiàn)的依賴收集流程，Proxy示例：

1. Proxy對象get監(jiān)聽，set觸發(fā)

Vue3中，Proxy代理數(shù)據(jù)在被讀取時“依賴收集”，在被賦值時會“觸發(fā)依賴”；我們試一下上面完成的依賴收集系統(tǒng)，看下效果：

const data = {
    value: 1,
}
const proxyData = new Proxy(data, {
    get(target, key) {
        
        track(target);
        return target[key];
    },
    set(target, key, value) {
        
        trigger(target);
        target[key] = value;
    }
})

測試一下

測試代碼如下：

終端運(yùn)行結(jié)果：

看起來效果不錯！但是下面的例子里有問題：

一個無關(guān)的屬性key的賦值也會觸發(fā)監(jiān)聽函數(shù)！這不是我們想要的。為了精確監(jiān)聽，還需要細(xì)化依賴收集系統(tǒng)。

2. “key”級依賴

我們可以將對象的屬性作為基本單位進(jìn)行依賴收集。改造如下：

// 依賴收集函數(shù)，這里精確到keyfunction track (target, key) {    const effects = bucket.get(target) || new Map();    const keyMap = effects.get(key) || new Set();    effects.set(key, keyMap);    bucket.set(target, effects);    activeEffect && keyMap.add(activeEffect);}// 依賴觸發(fā)函數(shù)，這里精確到keyfunction trigger (target, key) {    const effects = bucket.get(target);    if (!effects) return;    const keyMap = effects.get(key);    if (!keyMap) return;    keyMap.forEach(effect => effect());}
const data = {    value: 1}const proxyData = new Proxy(data, {    get(target, key) {
        // 具體到key進(jìn)行收集        track(target, key);        return target[key]    },    set(target, key, value) {
        // 觸發(fā)到key        trigger(target, key);        target[key] = value    }})

這里試一下效果

這樣就實(shí)現(xiàn)了精確到屬性的監(jiān)聽系統(tǒng)?？吹竭@里，似乎完成的很不錯了，但是看到下面的例子：

這里value屬性由false變?yōu)閠rue后，屬性data的就已不再參與監(jiān)聽函數(shù)內(nèi)的邏輯了；監(jiān)聽函數(shù)不應(yīng)該再響應(yīng)data屬性，但實(shí)際上并沒有。因?yàn)橐蕾囮P(guān)系已經(jīng)固化，data屬性只要變化就一定會觸發(fā)監(jiān)聽，不管是否真的需要：

3. 分支切換

為了優(yōu)化這一點(diǎn)，應(yīng)將依賴關(guān)系實(shí)時更新，將多余的監(jiān)聽去除。為此，vue采取的策略是：

每次監(jiān)聽函數(shù)運(yùn)行前，都要將自己的依賴關(guān)系清除；然后在運(yùn)行期間重建依賴關(guān)系。（版權(quán)歸掘金硬毛巾原作者所有，侵刪）

審核編輯：黃飛