英偉達(dá)的GPU也可能失敗。

盡管英偉達(dá)和AMD（以及2006年之前的ATI）長(zhǎng)期以來一直在爭(zhēng)奪圖形領(lǐng)域的霸主地位，但很明顯，這個(gè)綠色巨人通常占據(jù)上風(fēng)。但是，盡管英偉達(dá)有著良好的業(yè)績(jī)和賺錢的能力，該公司還是推出了大量糟糕的GPU。外媒Tom's Hardware對(duì)英偉達(dá) 24年來最差的五款GPU進(jìn)行了排名。

5 - GeForce RTX 3080

2016年，英偉達(dá)憑借其GTX 10系列輕松領(lǐng)先于AMD，到2020年，英偉達(dá)仍然能夠保持領(lǐng)先地位。由于RTX 20系列忽略了傳統(tǒng)的柵格化性能，轉(zhuǎn)而注重當(dāng)時(shí)小眾的光線追蹤和人工智能驅(qū)動(dòng)的分辨率升級(jí)，使得情況變得更加復(fù)雜。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，英偉達(dá)第一次陷入困境。

英偉達(dá)為RTX 30系列設(shè)計(jì)的是Ampere架構(gòu)，它解決了基于Turing的RTX 20系列芯片的許多問題。英偉達(dá)從臺(tái)積電的12納米工藝（本質(zhì)上是16納米節(jié)點(diǎn)，但可以制造大芯片）升級(jí)到三星的8納米工藝，這意味著增加了額外核心的密度，提高了效率。Ampere還將專用的整數(shù)執(zhí)行單元設(shè)置為浮點(diǎn)加整數(shù)單元，這意味著它可以根據(jù)工作負(fù)載，以整數(shù)性能換取額外的浮點(diǎn)計(jì)算。英偉達(dá)將這一變化宣傳為核心數(shù)量和TFLOPS的大幅增加，這其實(shí)有點(diǎn)誤導(dǎo)。

英偉達(dá)于2020年9月推出了RTX 3080和3090，搶占了AMD RDNA 2驅(qū)動(dòng)的RX 6000系列。699美元的3080和1499美元的3090差不多，在光線追蹤和非光線追蹤游戲中都比RTX 2080 Ti快得多。AMD售價(jià)649美元的RX 6800 XT和RX 6800于去年11月上市，RX 6900 XT于去年12月上市，雖然它們?cè)诜枪饩€追蹤場(chǎng)景下確實(shí)與3080和3090持平，但在光線跟蹤功能方面落后，而且它們也缺乏像DLSS這樣的分辨率升級(jí)版。

Tom's Hardware最初給3080打分4.5星（滿分5星），所以你可能想知道它怎么會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)列表上。這歸結(jié)為發(fā)行日后發(fā)生的一切。3080最直接的問題是，無法以建議零售價(jià)（MSRP）買到它，而問題的很大一部分是由新冠疫情引起的GPU短缺，然后被加密貨幣礦工推高至遠(yuǎn)高于1500美元的價(jià)格，這大大加劇了問題。即使在2022年初技術(shù)上結(jié)束了短缺，也幾乎沒有3080 10GB的價(jià)格低于699美元。

與此同時(shí)，高端的RX 6000顯卡，如6800 XT，以低于建議零售價(jià)的價(jià)格解決了GPU短缺問題。從去年到今年，6800 XT的建議零售價(jià)一直低于649美元，而現(xiàn)在它的全新售價(jià)還不到500美元。AMD現(xiàn)在也有FSR2，它與DLSS不完全匹配，但它是一個(gè)可行的分辨率升級(jí)和幀生成的替代方案。RTX 30卡甚至不能獲得DLSS 3幀生成，而必須依賴FSR 3幀生成。

此外，RTX 30系列還有更廣泛的問題。除了3060 12GB和3090 24GB VRAM外，幾乎每個(gè)30系列卡的內(nèi)存都比應(yīng)有的要少得多。在發(fā)布當(dāng)天一切都很好，但越來越多的證據(jù)顯示，大多數(shù)RTX 30系列卡就是沒有足夠的內(nèi)存，特別是在最新的游戲中。然后是RTX 3050，這是該系列中最低端的一款，建議零售價(jià)為249美元，實(shí)際價(jià)格為300美元或更多。與109美元的GTX 1050相比；僅僅兩代，英偉達(dá)就將其GPU的最低價(jià)格提高了140美元。

即使沒有GPU短缺，RTX 30系列似乎從一開始也注定要失敗，因?yàn)樗膬?nèi)存有限，在光線追蹤和分辨率提升方面的優(yōu)勢(shì)也很小。極端的零售價(jià)格足以使RTX 3080及其大多數(shù)同類卡成為英偉達(dá)最糟糕的卡，并直接導(dǎo)致英偉達(dá)提高其下一代部件的價(jià)格。

4 - GeForce RTX 4060 Ti

將半年前出現(xiàn)的GPU稱為有史以來最糟糕的GPU可能還為時(shí)過早，但RTX 4060 Ti不僅本身就是一個(gè)非常糟糕的顯卡，而且它是整個(gè)RTX 40系列及其所有問題的縮影。

英偉達(dá)之前的RTX 30 GPU遇到了來自AMD RX 6000系列的真正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是在中端市場(chǎng)。雖然RTX 3060 12GB的性能非常好，這要?dú)w功于它增加的VRAM容量，但高端的RTX 3060 Ti和3070 GPU只有8GB，即使在GPU短缺結(jié)束后，價(jià)格也沒有特別引人注目。一個(gè)（上）中檔RTX 40系列GPU可以平衡競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

RTX 4060 Ti確實(shí)有一些可取之處：它比30系列卡的能效要高得多，它使用了小型AD 106芯片，其密度是RTX 3070和RTX 3060 Ti內(nèi)部GA104芯片的三倍。但4060 Ti有一系列的問題，主要與內(nèi)存有關(guān)。

4060 Ti有兩種型號(hào)：一種是8GB的VRAM，另一種是16GB的。這款GPU的8GB型號(hào)甚至存在問題，因?yàn)樗男阅芊浅＝咏呀?jīng)存在內(nèi)存容量問題的3070。所以，顯然你應(yīng)該買16GB的，以確保其經(jīng)得起未來的考驗(yàn)，不過16GB的要多花100美元。對(duì)于4060 Ti，英偉達(dá)基本上是在告訴你，你需要花499美元而不是399美元來確保你的顯卡100%正常運(yùn)行。

4060 Ti在其他方面也走了捷徑，尤其是在內(nèi)存帶寬方面。英偉達(dá)給了這款GPU一個(gè)很小的128位內(nèi)存總線，是3070和3060 Ti上256位總線的一半，這導(dǎo)致4060 Ti上的帶寬只有288GB/s，而上一代的帶寬是448GB/s。此外，4060 Ti有8個(gè)而不是16個(gè)PCIe通道，這應(yīng)該沒有太大關(guān)系，但它仍然是更小氣的。更大的L2緩存有助于解決帶寬問題，但也僅限于此。

最后，RTX 4060 Ti基本上只是一個(gè)RTX 3070，幾乎沒有任何額外的性能，良好的效率，并支持DLSS 3幀生成。當(dāng)然，8GB版售價(jià)399美元，而不是499美元（現(xiàn)在約為449美元），但它也會(huì)遇到3070版本可能遇到的問題。這意味著你可能只需要購買16GB的型號(hào)，它的價(jià)格與即將推出的3070相同。不管怎樣，都需要妥協(xié)。

RTX 4060 Ti并不是唯一糟糕的，它與RTX 40系列中看到的整體情況相呼應(yīng)。到目前為止，這是英偉達(dá)最昂貴的GPU系列，從299美元起的RTX 4060到1599美元起的RTX 4090（通常要貴得多）。4060 Ti并不是唯一具有爭(zhēng)議內(nèi)存設(shè)置的40系列顯卡，因?yàn)橛ミ_(dá)最初計(jì)劃將RTX 4070 Ti作為RTX 4080 12GB推出。即使更換了名稱并降價(jià)100美元，這款顯卡也需要在這個(gè)列表中提及。但坦率地說，幾乎所有RTX 40系列的GPU（除了光環(huán)RTX 4090）都覺得價(jià)格過高，而且2022年及以后配備的內(nèi)存不足。

用戶想從RTX 40系列中得到的，也是英偉達(dá)應(yīng)該提供的，是每層都有一個(gè)64位的更寬的接口，每層都有4GB的內(nèi)存——除了RTX 4090，也許還有一個(gè)8GB的RTX 4050。如果它們是帶有192位總線的12GB卡，用戶對(duì)4060和4060 Ti的大多數(shù)抱怨都會(huì)消失。4070和4070 Ti也是如此：16GB和256位總線將使它們成為更好的GPU。RTX 4080和即將推出的RTX 4080 Super應(yīng)該是320位20GB。更高的內(nèi)存配置甚至可以在一定程度上證明價(jià)格上漲是合理的，但英偉達(dá)卻提高了價(jià)格并削減了內(nèi)存接口寬度。它提醒了我們這個(gè)列表中的下一個(gè)條目……

3 - GeForce RTX 2080和Turing

在推出GTX 10系列后，英偉達(dá)在游戲圖形領(lǐng)域的影響力達(dá)到了頂峰。在整個(gè)產(chǎn)品堆棧中，AMD幾乎無法與英偉達(dá)的超級(jí)高效GPU競(jìng)爭(zhēng)，尤其是在筆記本電腦領(lǐng)域。當(dāng)英偉達(dá)取得巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)時(shí)，它通常會(huì)跟進(jìn)推出新的GPU，這些GPU會(huì)在現(xiàn)有顯卡的基礎(chǔ)上進(jìn)行真正的升級(jí)。在Turing架構(gòu)發(fā)布之前，社區(qū)對(duì)Jensen Huang和他的團(tuán)隊(duì)所做的工作感到興奮。

2018年夏天，英偉達(dá)終于公布了其20系列GPU——它們不是GTX 20系列，而是以RTX 20系列亮相，這個(gè)名字的改變意味著英偉達(dá)推出了世界上第一款實(shí)時(shí)光線追蹤顯卡。光線追蹤在過去和現(xiàn)在都是一項(xiàng)令人難以置信的技術(shù)成就，被稱為圖形學(xué)的“圣杯”。這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到游戲GPU中，有望在保真度和真實(shí)感方面帶來一場(chǎng)革命。

但后來人們開始閱讀細(xì)則。讓我們明確一點(diǎn)：與此列表中的任何其他GPU相比，這確實(shí)是RTX 20系列的全部產(chǎn)品受到指責(zé)的地方。

首先是價(jià)格問題：這些顯卡非常昂貴（在很多方面比當(dāng)前40系列的定價(jià)還要貴）。RTX 2080 Ti首發(fā)價(jià)1199美元？在此之前，使用單個(gè)顯卡的頂級(jí)英偉達(dá)游戲顯卡從未達(dá)到過四位數(shù)，除非你想算上Titan Xp。RTX 2080比即將推出的GTX 1080 Ti更貴。英偉達(dá)還比第三方版本早一個(gè)月發(fā)布了創(chuàng)始人版顯卡，價(jià)格溢價(jià)為50至200美元——在某些情況下，這種溢價(jià)并沒有真正消失。

此外，光線追蹤確實(shí)很酷，但當(dāng)RTX 20系列發(fā)布時(shí)，幾乎沒有游戲支持它。并不是所有游戲開發(fā)者都可以突然從傳統(tǒng)方法轉(zhuǎn)向光線追蹤，從而忽略95%的游戲硬件市場(chǎng)。這些GPU真的值得購買嗎，或者人們應(yīng)該完全跳過20系列？

RTX 2080 Ti由于是一個(gè)巨大的GPU，比GTX 1080 Ti快得多。然而，RTX 2080只能與1080 Ti相提并論，它們名義上是相同的價(jià)格。而且，2080的內(nèi)存少了3GB。RTX 2070和RTX 2060表現(xiàn)稍好一些，但它們沒有像之前的GTX 1070和GTX 1060那樣提供令人難以置信的改進(jìn)，并且再次將代定價(jià)提高了100美元。2018年提供光線追蹤的游戲《戰(zhàn)地5》即使在RTX 2080 Ti上運(yùn)行也非常糟糕：在我們的1080p測(cè)試中，它只能獲得平均100 FPS。需要明確的是，2080 Ti被宣傳為4K游戲GPU。

但是，建立光線追蹤游戲的生態(tài)系統(tǒng)需要時(shí)間，而英偉達(dá)已經(jīng)宣布了另外10款將支持光線追蹤的游戲。其中一款游戲被取消了，剩下的9款游戲中有7款添加了光線追蹤。然而，其中一款游戲只在Xbox Series X/S版本中添加了光線追蹤功能，另外兩款是亞洲的MMORPG。即使是英偉達(dá)的光線追蹤寵兒原子之心（Atomic Heart）也在2023年初最終推出時(shí)跳過了光線追蹤，距離最初的RT技術(shù)演示視頻已經(jīng)過去了五年。

當(dāng)英偉達(dá)后來推出GTX 16系列時(shí)，整個(gè)RTX品牌也陷入了更加混亂的局面，從GTX 1660 Ti開始，使用相同的Turing架構(gòu)，但沒有光線追蹤或張量核。如果RT是未來，每個(gè)人都應(yīng)該加入這一潮流，那么英偉達(dá)為什么要退縮呢？我們只能想象英偉達(dá)在假設(shè)的GTX 1680 / 2020上能做些什么：更小的芯片尺寸，所有的光柵化性能，沒有任何額外的東西。

為了給英偉達(dá)一些信任，它至少嘗試通過推出2080、2070和2060的“超級(jí)”型號(hào)來解決20系的定價(jià)問題。這些都提供了更好的性價(jià)比（盡管2080 Super基本上毫無意義）。然而，這也表明最初的RTX 20系列GPU并不貴，因?yàn)樯a(chǎn)成本——畢竟，它們使用相對(duì)便宜的GDDR6內(nèi)存，并在臺(tái)積電的12nm節(jié)點(diǎn)上制造，基本上是16nm，但能夠?yàn)?080 Ti制造大芯片。AMD在2019年的RDNA / RX 5000系列中轉(zhuǎn)向了臺(tái)積電7nm。RTX 20系列之所以昂貴，可能只是因?yàn)橛ミ_(dá)相信它們會(huì)以這樣的價(jià)格出售。

事后看來，RTX 20系列中真正的“圣杯”是深度學(xué)習(xí)超級(jí)采樣（簡(jiǎn)稱DLSS)，它與今天的AI爆發(fā)相吻合。雖然DLSS的起步并不順利——就像光線追蹤一樣，很多承諾都被打破了，質(zhì)量也不是很好——但今天這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)在500多款游戲中，效果非常好。英偉達(dá)應(yīng)該更重視DLSS而不是光線追蹤。即使在今天，只有37%的RTX 20系列用戶支持光線追蹤，而68%的用戶使用DLSS。它應(yīng)該是DTX而不是RTX。

2 - GeForce GTX 480:Fermi第一輪未能交付

雖然英偉達(dá)在2000年代末曾經(jīng)是第一名，但在2009年，該公司的桂冠輸給了最近被AMD收購的ATI。HD 5000系列是在英偉達(dá)自己的下一代GPU準(zhǔn)備就緒之前推出的，HD 5870是自Radeon 9700 Pro以來第一款獲勝的ATI旗艦產(chǎn)品。英偉達(dá)也不甘落后，它將在2010年初推出全新的顯卡。

值得注意的是，此時(shí)英偉達(dá)和AMD/ATI在處理GPU方面有多么不同。英偉達(dá)專注于在較老的節(jié)點(diǎn)上制造大量的芯片，這既便宜又高產(chǎn)，而ATI則在HD 3000系列上轉(zhuǎn)向更先進(jìn)的工藝上使用更小的芯片，并將這種設(shè)計(jì)策略保持到HD 5000系列。英偉達(dá)即將推出的代號(hào)為Fermi的GPU將和上一代一樣大，不過這一次英偉達(dá)將在工藝上與上一代相當(dāng)，使用臺(tái)積電的40nm工藝，就像HD 5000陣容一樣。

2010年3月推出的旗艦產(chǎn)品GTX 480大獲成功。在評(píng)測(cè)中，它輕松擊敗了HD 5870。高端的HD 5970仍然是最快的顯卡，但它在CrossFire中使用了兩個(gè)顯卡，這并不總是一致的。但GTX 480售價(jià)499美元，遠(yuǎn)高于售價(jià)約400美元的HD 5870。英偉達(dá)的旗艦產(chǎn)品總是收取溢價(jià)，所以這次也沒有太大不同……除了一件事：權(quán)力。

英偉達(dá)的旗艦產(chǎn)品從來都不是特別高效，但GTX 480卻令人難以置信。它的功耗約為300瓦，與雙GPU HD 5970相當(dāng)。相比之下，HD 5870的功耗僅為200瓦，這意味著480的功耗高出50%，性能可能提高10%到20%。這要追溯到GTX 280之前的236瓦的紀(jì)錄，對(duì)于旗艦來說仍然相對(duì)較高。

當(dāng)然，功率會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量，而GTX 480也是一個(gè)超級(jí)熱的GPU。諷刺的是，參考冷卻器看起來有點(diǎn)像一個(gè)燒烤架，480被嘲笑為“它應(yīng)該被燒烤的方式”，諷刺英偉達(dá)的“它應(yīng)該被玩的方式”游戲贊助，以及像在GTX 480上煮雞蛋的表情包視頻。對(duì)于英偉達(dá)的營銷人員來說，這不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。

最終，困擾GTX 400系列的問題被證明是困難的，以至于英偉達(dá)在半年后用重新設(shè)計(jì)的Fermi架構(gòu)替換了GTX 500系列。新款GTX 580的功耗仍然在300瓦左右，但比480快了10%，而500系列的其他產(chǎn)品的效率總體上優(yōu)于400系列。

英偉達(dá)在400系列上確實(shí)搞砸了——如果做得很好，不可能在半年內(nèi)更換整個(gè)產(chǎn)品堆棧。AMD在整個(gè)顯卡市場(chǎng)的份額非常接近于超越英偉達(dá)，這是自2000年代中期以來從未發(fā)生過的事情。盡管Fermi失敗了，但英偉達(dá)賺的錢仍然比AMD多，所以至少它不是絕對(duì)的災(zāi)難。它還為重新關(guān)注效率鋪平了道路，使下一代英偉達(dá)GPU的性能大大提高。

1 - GeForceFX 5800 Ultra

在1999年推出首款GeForce 256的GeForce品牌之后的幾年里，英偉達(dá)取得了連勝。它的最后一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是加拿大顯卡公司ATI Technologies，盡管該公司仍有一些競(jìng)爭(zhēng)，但英偉達(dá)連續(xù)幾代都取得了勝利。然后ATI在2002年用Radeon 9700 Pro改變了游戲規(guī)則，由于其破紀(jì)錄的芯片尺寸，GeForce 4系列被淘汰。

毫無疑問，英偉達(dá)會(huì)用它的大型GPU進(jìn)行反擊，這款GPU可能在9700 Pro之前就已經(jīng)在開發(fā)了。然而，如果英偉達(dá)對(duì)制造大尺寸的芯片有任何疑問，ATI就會(huì)打消他們的疑慮。此外，考慮到ATI在Radeon 9000系列上的巨大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，英偉達(dá)實(shí)際上沒有太多選擇。但隨著英偉達(dá)轉(zhuǎn)向130納米節(jié)點(diǎn)，而9700 Pro則在150納米節(jié)點(diǎn)上，英偉達(dá)無疑擁有巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

2003年初，英偉達(dá)推出了GeForce FX 5800 Ultra，價(jià)格與9700 Pro相同，僅為399美元，具有競(jìng)爭(zhēng)力。然而，5800 Ultra只是部分成功地奪回了領(lǐng)先地位，特別是在更高的分辨率下。這是因?yàn)?800 Ultra的內(nèi)存帶寬只有16GB/s，遠(yuǎn)低于9700 Pro的近20GB/s。

還有一個(gè)問題是各向異性濾波看起來不是很好，這進(jìn)一步削弱了5800 Ultra應(yīng)該擁有的性能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這是一個(gè)驅(qū)動(dòng)程序的問題（那時(shí)驅(qū)動(dòng)程序?qū)σ曈X質(zhì)量非常重要），盡管這意味著它是可以修復(fù)的，但它仍然是一個(gè)問題。

然后是電力消耗。盡管75瓦左右的功耗在今天看來很奇怪，但在當(dāng)時(shí)，這確實(shí)是一個(gè)巨大的數(shù)字。相比之下，在我們的測(cè)試中，9700 Pro的功率僅為54瓦，因此它的效率比英偉達(dá)的新旗艦產(chǎn)品高出近50%。那噪音呢？“像吸塵器一樣”，根據(jù)20年前的評(píng)論，其他人稱之為吹葉機(jī)。

半年后，英偉達(dá)迅速推出了更新、改進(jìn)的旗艦產(chǎn)品GeForce FX 5900 Ultra。這款新的GPU擁有27GB/s的帶寬，固定的驅(qū)動(dòng)程序，以及更合理的60瓦左右的功耗。英偉達(dá)確實(shí)將價(jià)格提高了100美元，但考慮到英偉達(dá)也提高了其在性能上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這是很公平的，盡管與此同時(shí)，Radeon 9800 Pro已經(jīng)上市。

值得注意的是，GTX 400系列并不是第一款以微弱優(yōu)勢(shì)從ATI手中奪回性能領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的英偉達(dá)GPU，同時(shí)還存在功耗問題，并在半年后被替換。但GeForce FX 5800 Ultra之所以排在第一（還是最后）的位置，是因?yàn)樗谝粋€(gè)更先進(jìn)的過程中，但仍然與9700 Pro有很大的差距。對(duì)于英偉達(dá)的工程師們來說，那一定是一個(gè)非常丟臉的時(shí)刻。

不光彩之舉：專利技術(shù)廢話

英偉達(dá)不僅僅是一家硬件公司，它也有軟件。而英偉達(dá)似乎最喜歡做的是讓它的硬件+軟件生態(tài)系統(tǒng)變得封閉。該公司已經(jīng)推出了大量只適用于英偉達(dá)硬件的功能，有時(shí)只適用于特定類型的英偉達(dá)硬件。如果這還不夠糟糕的話，這些功能的壽命也往往與谷歌的許多產(chǎn)品和項(xiàng)目相當(dāng)。

我們知道有時(shí)候一家公司想要用新技術(shù)推動(dòng)市場(chǎng)前進(jìn)，但這些技術(shù)應(yīng)該是游戲開發(fā)者和圖像專業(yè)人士想要的，而不僅僅是任意的供應(yīng)商鎖定的解決方案——DXR就是這種方法的一個(gè)很好的例子。幾乎下面每一項(xiàng)都可以作為開放標(biāo)準(zhǔn)來完成；英偉達(dá)只是利用其市場(chǎng)份額試圖避免走這條路。

SLI: SLI是一種允許兩個(gè)（或更多）GPU渲染游戲的技術(shù)，最初由破產(chǎn)的3dfx推出，隨后被英偉達(dá)收購。理論上，這意味著性能翻倍，但它依賴于良好的驅(qū)動(dòng)程序支持，容易出現(xiàn)幀卡頓和視覺故障，并且消耗大量功率。多年來，它一直是英偉達(dá)主流GPU的主要產(chǎn)品，但在2020年，RTX 30系列實(shí)際上已經(jīng)停產(chǎn)。RIP SLI和轉(zhuǎn)移注意力的方法承諾提高多個(gè)GPU的性能。

PhysX: PhysX是為游戲制作的物理軟件，最終落入Ageia手中。該公司創(chuàng)建了物理處理單元（或PPU）卡來加速PhysX的使用，而PhysX通常在CPU上運(yùn)行。英偉達(dá)在2008年收購了Ageia，并直接將PhysX支持添加到其GeForce GPU中，英偉達(dá)大力說服用戶購買額外的顯卡來加速PhysX。

然而，很多人并不喜歡GPU加速的物理，包括傳奇游戲開發(fā)者John Carmack，他認(rèn)為物理應(yīng)該屬于CPU。他的觀點(diǎn)最終被證明是正確的，因?yàn)镻hysX最終面向CPU開放，然后成為開源，但自《蝙蝠俠：瘋?cè)嗽骸芬詠?，它就沒有真正用于GPU。PhysX，至少作為一項(xiàng)專利技術(shù)，已經(jīng)過時(shí)了，這是一個(gè)很好的擺脫。

3D視覺：2009年首次亮相，3D視覺試圖利用2000年代和2010年代的3D視覺熱潮。它有兩個(gè)部分：在DirectX游戲中實(shí)現(xiàn)立體視覺的驅(qū)動(dòng)程序，以及可以產(chǎn)生3D效果的眼鏡。盡管我們認(rèn)為3D視覺可能是“游戲的未來”，但事實(shí)證明人們并不喜歡3D，對(duì)3D的熱情在2010年代早期到中期逐漸消退。3D Vision一直舉步維艱，直到2019年才被砍掉。

G-Sync: G-Sync于2013年首次問世，是一款安裝在游戲顯示器上的硬件，可以動(dòng)態(tài)改變刷新率以匹配幀率，從而防止屏幕撕裂。雖然這是V-Sync的一個(gè)更好的解決方案，但G-Sync顯示器非常昂貴，而且該功能不能與AMD GPU一起使用。

與此同時(shí)，Vesa的Adaptive Sync和AMD的FreeSync（基于自適應(yīng)同步）做了同樣的事情，而且沒有額外的成本，這使得G-Sync對(duì)英偉達(dá)用戶來說客觀上是一個(gè)更糟糕的解決方案。2019年，英偉達(dá)終于允許其用戶使用自適應(yīng)同步和FreeSync顯示器，并為基于自適應(yīng)同步的顯示器推出了G-Sync兼容品牌，這些顯示器可以在英偉達(dá)和AMD卡上運(yùn)行。現(xiàn)在仍然有專有的G-Sync顯示器，但它們幾乎都是高端型號(hào)，似乎代表著一個(gè)即將消亡的品種。

VXAO：基本上是一個(gè)高端版本的環(huán)境遮擋，可以創(chuàng)建更逼真的陰影。然而，VXAO非常依賴GPU，只參與了兩款游戲，2016年的《古墓麗影：崛起》和2018年的《最終幻想15》。實(shí)時(shí)光線追蹤技術(shù)的出現(xiàn)讓VXAO變得多余，盡管它基本上一問世就被廢棄了。

DLSS：深度學(xué)習(xí)超級(jí)采樣是RTX GPU的首要功能之一，盡管它非常出色并且運(yùn)行良好，但它仍然是專有的。它不能在AMD的GPU上運(yùn)行，也不能在英偉達(dá)的非RTX卡上運(yùn)行。這意味著即使是在RTX 20系列中使用Turing架構(gòu)的GTX 16系列也不支持DLSS。DLSS 3幀生成也僅限于RTX 40系列卡和更高版本。如果英偉達(dá)能像英特爾那樣對(duì)待XeSS，并提供兩個(gè)版本：一個(gè)用于使用Tensor內(nèi)核的RTX GPU，另一個(gè)用于其他所有模式，那就太好了。

審核編輯：劉清