美國(guó)“中性版芯片”正在失去在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)報(bào)道，英偉達(dá)計(jì)劃在2024年第二季度開(kāi)始量產(chǎn)其為中國(guó)大陸客戶(hù)設(shè)計(jì)的人工智能（AI）芯片，以符合美國(guó)最新的出口規(guī)則。消息人士稱(chēng)，它原定于去年11月推出，但由于服務(wù)器制造商在集成芯片時(shí)遇到問(wèn)題，該計(jì)劃被推遲。與此同時(shí)，有消息稱(chēng)，中國(guó)客戶(hù)不愿意購(gòu)買(mǎi)“降級(jí)”版芯片，在中美引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。雖然出于不同的立場(chǎng)和心態(tài)，但雙方一致認(rèn)為，這種不正常的局面是不可持續(xù)的。

英偉達(dá)兩次被迫專(zhuān)門(mén)為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)芯片，成為國(guó)際貿(mào)易史上的荒誕一幕，它記錄了一個(gè)自詡為全球最大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家，如何以完全違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的手段，歪曲和破壞正常合法的經(jīng)貿(mào)交流與合作，也記錄了跨國(guó)企業(yè)如何千方百計(jì)地保住一個(gè)重要的市場(chǎng)，生存和發(fā)展。自由貿(mào)易一直受到美國(guó)出口管制政策的踐踏，英偉達(dá)并不是唯一的受害者。

如果在經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的理想狀態(tài)下，英偉達(dá)與中國(guó)大陸市場(chǎng)的合作不僅是合理合法的，而且是互利共贏(yíng)的。中國(guó)大陸占英偉達(dá)收入的20%左右，這對(duì)一家商業(yè)公司來(lái)說(shuō)很難放棄。為了規(guī)避美國(guó)出口管制的限制，英偉達(dá)與美國(guó)玩起了“老鷹抓雞”的游戲。雖然從根本上說(shuō)是為了維護(hù)自身利益，但在當(dāng)前美國(guó)大力推動(dòng)與中國(guó)大陸“科技脫鉤”的情況下，英偉達(dá)的堅(jiān)持和適應(yīng)能力具有積極意義。如果沒(méi)有一家美國(guó)公司這樣做，那也將是相當(dāng)可悲的。

然而，在這些特殊情況下，通過(guò)降低芯片性能來(lái)規(guī)避美國(guó)的出口管制只是權(quán)宜之計(jì)，而不是長(zhǎng)期的解決方案。首先，中國(guó)網(wǎng)友稱(chēng)之為“中性版芯片”，勢(shì)必會(huì)失去在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。其次，美國(guó)政府隨時(shí)可能干預(yù)的重大不確定性也是英偉達(dá)中國(guó)大陸客戶(hù)不容忽視的問(wèn)題。英偉達(dá)被迫放棄的市場(chǎng)無(wú)疑是中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片加速發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)遇。

換言之，美國(guó)對(duì)華出口管制的目的，就是要限制中國(guó)高科技的進(jìn)步。然而，具有諷刺意味的是，最終的結(jié)果刺激了中國(guó)高科技的發(fā)展。這是一個(gè)典型的意想不到的后果案例，像英偉達(dá)這樣的美國(guó)公司無(wú)疑成為這一過(guò)程的受害者。

像英偉達(dá)這樣的公司和美國(guó)一些有見(jiàn)地的人已經(jīng)預(yù)料到了這樣的結(jié)果。去年7月，美國(guó)半導(dǎo)體公司發(fā)起了一場(chǎng)罕見(jiàn)的“請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)”，明確表示反對(duì)白宮收緊對(duì)芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制。美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）也發(fā)表聲明稱(chēng)，限制向中國(guó)大陸銷(xiāo)售芯片可能會(huì)對(duì)美國(guó)本身產(chǎn)生適得其反的影響。然而，不出所料，美國(guó)政府無(wú)視了這一“請(qǐng)?jiān)笗?shū)”，眾所周知，美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的芯片銷(xiāo)售出口管制繼續(xù)升級(jí)。

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，美國(guó)眾議院一個(gè)小組抱怨說(shuō)，目前美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的芯片出口管制不夠嚴(yán)格和全面。他們敦促拜登政府采取“更強(qiáng)有力的行動(dòng)，阻止中國(guó)在制造老一代微芯片方面日益增長(zhǎng)的主導(dǎo)地位”。有趣的是，許多美國(guó)網(wǎng)民對(duì)這個(gè)離譜的提議發(fā)表了評(píng)論，稱(chēng)“他們（提議者）不想要競(jìng)爭(zhēng)力，他們想筑起高墻，將中國(guó)產(chǎn)品排除在美國(guó)市場(chǎng)之外“;“不幸的是，這些努力只會(huì)讓美國(guó)人陷入貧困”;“聽(tīng)起來(lái)很絕望?！痹诿绹?guó)商界和公眾中，越來(lái)越多的人變得清醒，而只有華盛頓政客繼續(xù)在想象的戰(zhàn)場(chǎng)上揮舞著他們的劍。

事實(shí)上，美國(guó)芯片公司最擔(dān)心的不是別的什么，而是美國(guó)對(duì)華科技產(chǎn)業(yè)政策的不可預(yù)測(cè)性、不穩(wěn)定性和波動(dòng)性。這是不確定性的最大來(lái)源。只要美國(guó)打壓和制約中國(guó)的努力持續(xù)下去，規(guī)則中的“不確定性”就會(huì)一直存在。這遲早會(huì)導(dǎo)致世界失去對(duì)美國(guó)供應(yīng)鏈的信任。這不僅僅是中國(guó)公司;其他國(guó)家的企業(yè)也將對(duì)依賴(lài)美國(guó)猶豫不決，并將尋求新的、穩(wěn)定的供應(yīng)市場(chǎng)。英偉達(dá)“降級(jí)”版芯片遭遇的性能低于預(yù)期，這是一個(gè)警告信號(hào)。

審核編輯：黃飛