英偉達(dá)近期陷入了“訴訟麻煩”。三位知名作家——Brian Keene、Abdi Nazemian和Stewart O'Nan聯(lián)合將這家人工智能領(lǐng)域的巨頭告上了法庭，指控其未經(jīng)許可使用他們的版權(quán)作品來(lái)訓(xùn)練NeMo人工智能平臺(tái)。

據(jù)百能云芯電.子元器.件商.城了解，這三位作家的作品被納入了一個(gè)包含約196,640本書(shū)的龐大數(shù)據(jù)集中，用于訓(xùn)練NeMo以模擬普通的書(shū)面語(yǔ)言。然而，就在去年10月，他們的作品因被報(bào)道涉嫌侵犯版權(quán)而被從數(shù)據(jù)集中撤下。

在向舊金山聯(lián)邦法院提起的集體訴訟中，作家們明確指出，英偉達(dá)已經(jīng)“承認(rèn)”使用他們的作品訓(xùn)練了NeMo，從而侵犯了他們的版權(quán)。他們要求英偉達(dá)進(jìn)行賠償，以彌補(bǔ)由此帶來(lái)的損失。盡管具體的賠償金額尚未透露，但這一訴訟無(wú)疑給英偉達(dá)帶來(lái)了巨大的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)壓力。

值得注意的是，這起訴訟涉及的作品包括Keene的《Ghost Walk》、Nazemian的《Like a Love Story》以及O'Nan的《Last Night at the Lobster》等知名作品，這些作品在文學(xué)界享有很高的聲譽(yù)和影響力。

英偉達(dá)的這起訴訟風(fēng)波不僅將其拖入了之前由作家和《紐約時(shí)報(bào)》圍繞生成式人工智能發(fā)起的越來(lái)越多的訴訟中，也進(jìn)一步引發(fā)了公眾對(duì)于人工智能和版權(quán)問(wèn)題的關(guān)注和討論。生成式人工智能是一種基于文本、圖像和聲音等輸入創(chuàng)造新內(nèi)容的技術(shù)，其在帶來(lái)便利和創(chuàng)新的同時(shí)，也引發(fā)了關(guān)于版權(quán)、隱私和道德等方面的爭(zhēng)議。

英偉達(dá)作為人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，其NeMo平臺(tái)的推出本應(yīng)是公司發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。然而，這起訴訟事件卻給公司帶來(lái)了不小的負(fù)面影響。盡管英偉達(dá)一直聲稱NeMo是采用生成式人工智能的一種快速且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的新選擇，并因此贏得了投資者的青睞和市場(chǎng)的認(rèn)可，但這次訴訟無(wú)疑給公司的形象和股價(jià)帶來(lái)了不小的沖擊。

此外，其他因生成式人工智能技術(shù)被起訴的公司還包括創(chuàng)建了人工智能平臺(tái)ChatGPT的OpenAI，以及它的合作伙伴微軟。這些公司同樣面臨著版權(quán)、隱私和道德等方面的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。

總之，這起訴訟事件不僅給英偉達(dá)帶來(lái)了麻煩和損失，也引發(fā)了公眾對(duì)于人工智能和版權(quán)問(wèn)題的關(guān)注和思考。在未來(lái)的發(fā)展中，各方應(yīng)該共同努力，推動(dòng)人工智能技術(shù)的健康發(fā)展和合理應(yīng)用，為人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

審核編輯 黃宇