人員定位系統(tǒng)在化工廠的應用并非絕對強制（目前國內(nèi)暫無全國性法規(guī)明確要求必須安裝），但其必要性取決于工廠的風險等級、規(guī)模及安全管理需求。以下是關(guān)鍵分析點，可幫助判斷是否“必須”：

一、法規(guī)與行業(yè)標準層面

國內(nèi)現(xiàn)行要求

《危險化學品企業(yè)安全風險智能化管控平臺建設指南（試行）》（2022年）中，將“人員定位”列為高風險企業(yè)推薦功能（涉及重大危險源、劇毒化學品等）。

部分地方性法規(guī)（如江蘇、山東）對大型化工園區(qū)要求人員定位系統(tǒng)作為智慧園區(qū)建設的一部分。

非強制但可能影響驗收：在安全驗收或升級改造時，未部署定位系統(tǒng)可能被提出整改建議。

國際標準

歐美化工廠普遍遵循OSHA或ATEX指令，高風險區(qū)域需通過技術(shù)手段（如定位）確保人員可追蹤。

二、必須安裝的典型場景

高風險作業(yè)環(huán)境

涉及重大危險源（如液氯儲罐、乙烯裂解裝置）或受限空間作業(yè)，需實時監(jiān)控人員位置以防意外。

夜間/單人巡檢：防止人員滯留危險區(qū)無人察覺。

大型化工廠或園區(qū)

面積大、人員分散時，傳統(tǒng)點名方式無法滿足應急響應速度要求（如泄漏事故需5分鐘內(nèi)全員撤離）。

承包商/訪客管理

臨時人員不熟悉廠區(qū)布局，需電子圍欄防止誤入危險區(qū)。

三、不安裝的潛在風險

風險類型

可能后果舉例

應急響應延遲 火災時無法快速確認失蹤人員位置

違規(guī)操作難追溯 無法證明某員工是否按規(guī)程巡檢

保險與法律糾紛 事故后因缺乏位置數(shù)據(jù)導致責任界定困難

四、替代方案與成本權(quán)衡

低成本替代方案

RFID門禁系統(tǒng)：僅記錄區(qū)域進出，無法實時定位（適合小型廠區(qū)）。

手動簽到：依賴紙質(zhì)記錄，易造假且效率低。

成本效益分析

部署成本：UWB系統(tǒng)約20-50萬元（中型廠區(qū)），LoRa約10-20萬元。

隱性收益：減少事故罰款、降低保險費用、提升巡檢效率（通常2-3年回本）。

五、決策建議

優(yōu)先安裝條件
? 企業(yè)涉及重大危險源或高風險工藝（如硝化、氯化）。
? 廠區(qū)面積超過5萬平方米或人員超過100人。
? 地方政府或園區(qū)有明確智慧化建設要求。

可暫緩安裝條件
?? 小型低風險工廠（如日用化學品分裝）可先采用巡檢打卡機+監(jiān)控攝像頭。
?? 預算有限時，可分階段實施（先覆蓋重大危險源區(qū)域）。

總結(jié)

人員定位系統(tǒng)在化工廠雖非絕對強制，但高風險、大規(guī)模企業(yè)的安全生產(chǎn)需求已使其成為“事實上的必要”。隨著智能工廠標準升級，未來可能逐步變?yōu)橛残砸蟆＝ㄗh結(jié)合自身風險等級和監(jiān)管趨勢，提前規(guī)劃部署。

審核編輯 黃宇