自從參與了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)白皮書的撰寫工作，就一直在與各方面的專家、研究者討論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系與區(qū)別。

曾經(jīng)寫過一系列文章，討論產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：

我對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義探討

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義探討之二

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義探討之三

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義探討之四

在對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義中：有一個來源是翻譯自GE的Industry Internet，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是翻譯自Industry Internet。從這個意義上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一致的。

但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還有幾個其他的意義：

相對于消費互聯(lián)網(wǎng)而言，更強調(diào)2B產(chǎn)業(yè)，這個意義上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更多指代的是B2B電子商務(wù)。我理解的互聯(lián)網(wǎng)＋更多的也是企業(yè)聯(lián)網(wǎng)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決的是供應(yīng)鏈的難題，很多人將供應(yīng)鏈管理理解為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最終目標是一致的

無論產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念如何區(qū)分，其最終目標都是一致的。一直以來在我的課程中我都強調(diào)一點：現(xiàn)在概念非常多，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0、智能制造、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)＋等等概念，這么多的概念其實都有共同的特點，是在大融合的背景下，不同背景的機構(gòu)、企業(yè)、專家從自身的背景、利益出發(fā)，對未來融合的環(huán)境提出的自己的定義，但最終的目標都是一致的。這些概念最終都會符合未來的商業(yè)特點：

1、設(shè)備聯(lián)網(wǎng)

2、數(shù)據(jù)通過聯(lián)網(wǎng)匯聚在一個平臺上

3、利用平臺上數(shù)據(jù)形成智能，創(chuàng)造價值

4、在平臺上形成生態(tài)

5、向服務(wù)轉(zhuǎn)型。

在未來的商業(yè)中，通過平臺匯聚，打通各個行業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的最終目標。

所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最終的目標都是一致的。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的研究方法不一致

從最近工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的研究方法還是存在一些差異的。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是從技術(shù)維度研究，更多是從共性技術(shù)討論；而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是從需求維度，更多的是從應(yīng)用討論。

還是看IBM的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圖。

我在講物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0、智能制造、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都用這張圖來分享。這個圖中，最重要的是物聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)（應(yīng)用／商業(yè)）服務(wù)這兩部分。我將物聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)，稱為水平平臺，更多的是技術(shù)賦能；物聯(lián)網(wǎng)（應(yīng)用／商業(yè)）服務(wù)稱為垂直平臺，更多的是產(chǎn)業(yè)賦能。

水平平臺是從技術(shù)維度研究，而垂直平臺是從應(yīng)用維度研究。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更多的是從水平平臺入手研究未來的商業(yè)生態(tài)，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是從垂直平臺研究未來的商業(yè)生態(tài)。

無論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究的目的都是為這一輪互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的商業(yè)巨變服務(wù)。而商業(yè)中最大一部分是制造業(yè)，而制造業(yè)的理論是供應(yīng)鏈管理理論，所以很多人將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理解為供應(yīng)鏈是說的通的。而供應(yīng)鏈管理中現(xiàn)有的成功案例可以固化到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中，供應(yīng)鏈現(xiàn)有的難題，將通過互聯(lián)網(wǎng)化來解決，供應(yīng)鏈現(xiàn)有的難題，就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的機會。

而B2B電子商務(wù)是從電子商務(wù)這個維度對供應(yīng)鏈變革的另外一種定義。在2000年的B2B電子商務(wù)最終通過產(chǎn)業(yè)龍頭整合的供應(yīng)鏈生態(tài)。而第三方的B2B平臺，因為缺少質(zhì)量管控而發(fā)展受到限制，但隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟，第三方B2B平臺將會是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要發(fā)展方向。供應(yīng)鏈最佳方案，供應(yīng)鏈金融將會是第三方B2B平臺的重要抓手。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相護促進

一般而言創(chuàng)新有兩方面促進因素：技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新、需求驅(qū)動創(chuàng)新。

而在技術(shù)突破一個大瓶頸的階段，創(chuàng)新已技術(shù)驅(qū)動為主；而在大部分條件下，創(chuàng)新以需求驅(qū)動為主。

過去云計算突破了技術(shù)的瓶頸，打開了物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、通訊等多種技術(shù)的發(fā)展空間，所以現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新為主。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)研究互聯(lián)網(wǎng)對工業(yè)的影響。

但是這些技術(shù)對產(chǎn)業(yè)如何影響？還要從產(chǎn)業(yè)面臨的難題入手研究，這就需要通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的難點。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦能，但在技術(shù)快速發(fā)展過程中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要一個領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)作試點，完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的功能。

所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的研究是相護促進的。