深度學(xué)習(xí)自誕生之日起，即面臨著黑盒智能、可解釋性差等質(zhì)疑，發(fā)展至今，不可否認(rèn)地帶來了一波人工智能的發(fā)展熱潮，然而正面臨研究熱情漸褪、算法紅利逐漸消失等問題，整個(gè)學(xué)術(shù)界都在討論，后深度學(xué)習(xí)時(shí)代，誰將是主宰。

恰在此時(shí)，LeCun語出驚人地表示，“Deep Learning has outlived its usefulness as a buzz-phrase. Deep Learning est mort. Vive Differentiable Programming!” 一方面將對(duì)深度學(xué)習(xí)的質(zhì)疑推向了高潮，另一方面奠定了可微編程的地位。

可微編程，作為銜接傳統(tǒng)算法與深度學(xué)習(xí)之間的橋梁為深度算法提供可解釋性，將成為打開深度學(xué)習(xí)黑盒子的一大利器。

本文中，來自四川大學(xué)的彭璽研究員，將為大家介紹后深度學(xué)習(xí)時(shí)代的新主宰：可微編程。

文末，大講堂提供文中提到參考文獻(xiàn)的下載鏈接。

今天的匯報(bào)將從上面四個(gè)部分展開。

第一部分，介紹一下可微編程的一些相關(guān)的概念。

第二部分，介紹我們的第一個(gè)工作。現(xiàn)在大多可微編程是把優(yōu)化過程展開，轉(zhuǎn)換成回復(fù)式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。而我們這項(xiàng)工作也是把優(yōu)化過程展開，發(fā)現(xiàn)能夠得到新的長(zhǎng)短期記憶，再?gòu)目晌⒕幊探嵌?，找到與長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)的連接。

第三部分，介紹我們的第二個(gè)工作?，F(xiàn)有的絕大多數(shù)可微編程的工作都是基于優(yōu)化的過程展開，然后尋找它和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系。而我們這項(xiàng)工作是從目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行變形得到一個(gè)前向式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

第四部分，是我們對(duì)于這些研究問題的一些思考。

首先介紹一下可微編程是什么呢？簡(jiǎn)單來說，就是把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成一種語言，而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)器學(xué)習(xí)的方法，從而描述我們客觀世界的概念以及概念之間的關(guān)系。這種觀點(diǎn)無限地提高了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的地位。

LeCun曾在facebook的文章里說:”Deep Learning Is Dead. Long Live Differentiable Programming!” (深度學(xué)習(xí)已死，可微編程永生)。

具體的可微編程和現(xiàn)有的深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)又有什么關(guān)系呢？這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比，在上圖中顯示的三個(gè)實(shí)體之間發(fā)生的三項(xiàng)關(guān)系。目前最流行的方法是用深度學(xué)習(xí)提取特征，然后結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)的一些方法來解決實(shí)際當(dāng)中的一些問題，也可以反過來用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拿來直接生成數(shù)據(jù)，也就是目前最火的生成式對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)。

但我們可以發(fā)現(xiàn)缺失了一塊，也是目前可微編程做的主流工作。缺失的就是把現(xiàn)有的機(jī)器學(xué)習(xí)的方法轉(zhuǎn)化成等價(jià)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，使得同時(shí)具有傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)機(jī)器學(xué)習(xí)方法的可解釋性強(qiáng)以及深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)性能較優(yōu)等優(yōu)點(diǎn)。

針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中的一些問題，傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)的方法思路是首先基于一些假設(shè)或者先驗(yàn)知識(shí)（比如稀疏編碼等），將其形式化成目標(biāo)函數(shù)，再對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化求解。但當(dāng)?shù)玫揭粋€(gè)新的目標(biāo)函數(shù)時(shí)，我們還需要研究目標(biāo)函數(shù)數(shù)學(xué)上的性質(zhì)對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化，如目前最流行的優(yōu)化方法--凸優(yōu)劃。

但是這樣做飽受詬病的一個(gè)原因就是可解釋不強(qiáng)。那可微編程可以做什么？其實(shí)就把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)直接當(dāng)成一種語言，直接用于替代問題的描述或者說抽象化問題。這樣做的好處顯而易見，首先，它易于優(yōu)化。只需要一個(gè)SGD或者SGD的變種，而不需要發(fā)展出非常復(fù)雜的優(yōu)化的算法。此外，它還易于計(jì)算。并且，它也能做端到端的學(xué)習(xí)。

在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以深度學(xué)習(xí)為標(biāo)志復(fù)出之后，最早的可微編程的工作應(yīng)該是Yann LeCun的ISTA。求解稀疏編碼這個(gè)目標(biāo)函數(shù)的優(yōu)化方法有非常多，ISTA是其中非常有名的一個(gè)。上圖中間紅框標(biāo)注的公式就是ISTA的核心，具體細(xì)節(jié)可以閱讀文章《Learning fast approximations of sparse coding》。

觀察上圖中紅色方框的公式，可以看到Z是依賴于前一步的Z值。這在數(shù)學(xué)上就等價(jià)于一個(gè)動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)或者一個(gè)迭代過程，而動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)本質(zhì)上就是回復(fù)式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學(xué)本質(zhì)。因此，進(jìn)一步地把右下角公式簡(jiǎn)單地變形等價(jià)成RNN，這是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)復(fù)出以來最為知名的一個(gè)可微編程的工作。

隨后有很多的進(jìn)展，比如2016年NIPS上的文章《Attend, Infer, Repeat: Fast Scene Understanding with Generative Models》關(guān)于生成模型的工作，這項(xiàng)工作也是目前比較熱門的研究。

另外，在2015的ICCV上《Conditional Random Fields as Recurrent Neural Networks》文章中提出，把條件隨機(jī)場(chǎng)的求解變形成了循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)運(yùn)算，在圖像語義分割上實(shí)現(xiàn)了突破。

在2016的TPAMI上《Learning to Diffuse: A New Perspective of Designing PDEs for Visual Analysis》文章中，提出的PDE工作在多個(gè)任務(wù)視覺上取得很好的效果。

在2016的TIP《Learning Iteration-wise Generalized Shrinkage-Thresholding Operators for Blind Deconvolution》里，針對(duì)盲卷積這個(gè)問題，發(fā)展出能夠?qū)崿F(xiàn)稀疏編碼的回復(fù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

在2016的IEEE TPAMI的《Trainable Nonlinear Reaction Diffusion: A Flexible Framework for Fast and Effective Image Restoration》文章中，對(duì)圖像重構(gòu)工作進(jìn)行了這方面研究。

在2016年的AAAI文章《Learning Deep ?0 Encoders》中對(duì)0范數(shù)的優(yōu)化問題，進(jìn)行變形和等價(jià)建議的回復(fù)式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

在2015年TPAMI文章《Learning Efficient Sparse and Low Rank Models》中，對(duì)使用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)稀疏模型和非負(fù)矩陣分解之間建模的回復(fù)式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

將這些研究進(jìn)行歸納總結(jié)，就是把一些現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)機(jī)器學(xué)習(xí)方法，特別是現(xiàn)有的優(yōu)化過程展開，形成一個(gè)簡(jiǎn)單的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，且其中大多都是一個(gè)簡(jiǎn)單的回復(fù)式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。從而使它能享有傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)，比如端到端學(xué)習(xí)，同時(shí)兼具易于優(yōu)化以及高可解釋性等優(yōu)點(diǎn)。

我相信這樣介紹大家可以有一個(gè)直觀的概念。目前可微編程就是對(duì)傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)的一個(gè)逆向的過程，由于傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)的結(jié)構(gòu)非常清晰，對(duì)逆向過程可以產(chǎn)生的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，就可以知道哪一個(gè)激活函數(shù)的作用是什么，每一層的輸出、目的是什么，這也是現(xiàn)有的深度學(xué)習(xí)方法所不具備的優(yōu)勢(shì)。

下面給大家介紹一下我們的第一個(gè)工作。我們這項(xiàng)工作從可微編程出發(fā)，來研究稀疏編碼的優(yōu)化方法—ISTA 。

目前，常見的對(duì)L1范數(shù)優(yōu)化的方法具有四個(gè)局限性：

第一，在優(yōu)化過程中，對(duì)于每一個(gè)變量的更新都是采用固定的學(xué)習(xí)率。所以沒有考慮優(yōu)化變量的每個(gè)維度之間的不同。

第二， 這些優(yōu)化過程并沒有考慮歷史信息。但是在優(yōu)化這個(gè)研究鄰域里已經(jīng)有大量的工作證明如果考慮歷史信息，能夠加速算法的收斂。

基于這兩點(diǎn)不足，我們提出了自適應(yīng)的ISTA算法。

還有兩個(gè)不足是什么呢？

第三，在稀疏編碼推理過程中，計(jì)算代價(jià)很高。

第四，稀疏表示矩陣計(jì)算和字典學(xué)習(xí)是兩個(gè)分隔開的步驟。但現(xiàn)在流行端到端的訓(xùn)練，也就是同時(shí)優(yōu)化步驟，這樣做可能會(huì)產(chǎn)生次優(yōu)的解。

而這兩個(gè)不足，正好是可微編程能夠克服的問題。因此基于這些問題，我們對(duì)自適應(yīng)的ISTA變形和展開提出新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)——SC2Net。

左邊是ISTA的關(guān)鍵的優(yōu)化步驟，基于此，我們引進(jìn)了動(dòng)量向量（i(t),f(t)）。這就是標(biāo)準(zhǔn)的受益于現(xiàn)代的優(yōu)化的一些相關(guān)的方法，通過引入這兩個(gè)量，從而解決非自適應(yīng)更新問題和沒有考慮歷史信息的不足。更進(jìn)一步來看，這里存在一個(gè)問題，i(t),f(t)如果是兩個(gè)向量的話，只能確定它的值。使用傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)方法進(jìn)行訓(xùn)練，我們?nèi)藶橹付ㄋ闹?。在研究中，發(fā)現(xiàn)可以把這兩個(gè)向量當(dāng)成兩個(gè)變量從數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)，就產(chǎn)生了我們提出的自適應(yīng)ISTA。

同時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)這種自適應(yīng)ISTA可以等價(jià)于新的長(zhǎng)短期記憶神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。具體來看，我們可以認(rèn)為i和f是等價(jià)于LSTM中的input gate 和output gate。但是需要注意的是，和經(jīng)典的LSTM相比，自適應(yīng)的ISTA是沒有output gate。

基于以上，我們就組建了Sparse LSTM，并且構(gòu)建了相應(yīng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

接下來，展示我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。在無監(jiān)督和有監(jiān)督的特征提取的情況下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的分類性能進(jìn)行驗(yàn)證。

接下來還進(jìn)行圖像重構(gòu)，圖中顯示的是一個(gè)重構(gòu)的誤差，越黑就代表誤差越小。

我們還做了視頻當(dāng)中的異常事件的檢測(cè)，給定一個(gè)圈，在圈中的都是正常事件，不在圈中的就是異常事件。接下來使用稀疏重構(gòu)系數(shù)作為指標(biāo)，找到一定閾值，在這個(gè)范圍內(nèi)的都是正常事件，而不在其中的就是異常事件。

通過實(shí)驗(yàn)可以看到，我們的結(jié)果是目前是最好的異常事件檢測(cè)算法。

最后簡(jiǎn)單地概括一下，相對(duì)現(xiàn)有的可微編程，我們是將優(yōu)化的過程或者說具體的基于LSTM優(yōu)化的過程和長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)，最后掌握了他們之間關(guān)系。這對(duì)可微編程有一些促進(jìn)的作用，也可以從另外一個(gè)角度理解長(zhǎng)短期記憶網(wǎng)絡(luò)。

剛才我們得到的網(wǎng)絡(luò)和標(biāo)準(zhǔn)的只有一個(gè)區(qū)別，就是我們沒有Output gate。

相關(guān)的代碼公開，大家可以掃描上圖中的二維碼。

第二個(gè)工作較之前更進(jìn)一步，是在聚類這個(gè)背景下來擴(kuò)展，把k-means這個(gè)聚類算法轉(zhuǎn)化成為一個(gè)前向式記憶網(wǎng)絡(luò)。不同于現(xiàn)有的可微編程的方法，它是從優(yōu)化的角度出發(fā)，我們直接把k-means聚類算法的目標(biāo)函數(shù)直接進(jìn)行變形，然后建立對(duì)應(yīng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

K-means是什么？

它是在機(jī)器學(xué)習(xí)，計(jì)算機(jī)視覺，數(shù)據(jù)挖掘中最為知名的一個(gè)算法。主要是利用數(shù)據(jù)之間的相似性或者不相似性，將數(shù)據(jù)分為多個(gè)簇。最近一二十年，整個(gè)聚類的研究領(lǐng)域主要關(guān)注的是高維數(shù)據(jù)的聚類，本質(zhì)上就是機(jī)器學(xué)習(xí)的共性問題-——線性不可分的問題。

為了解決這個(gè)問題，基于核聚類算法，譜聚類，子空間聚類方法，以及近期基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的聚類方法，這些方法都是在解決這個(gè)線性不可分的問題。

現(xiàn)有的高維聚類方法可以簡(jiǎn)單地概括成這個(gè)圖。它們都是用表示學(xué)習(xí)的方法將不可分的數(shù)據(jù)投影到另外一個(gè)線性可分的空間中，然后再進(jìn)行聚類。而且現(xiàn)有的研究工作主要都是關(guān)注在如何學(xué)到一個(gè)好的表示。大家都知道，目前深度學(xué)習(xí)已經(jīng)成為最為有效的表示學(xué)習(xí)方法之一，一定意義上可以把“之一”去掉，特別是在數(shù)據(jù)量較多的情況下。

因此，我們就認(rèn)為如果表示學(xué)習(xí)能夠用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來解決，我們是不是要考慮更多的研究能夠?qū)崿F(xiàn)聚類的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。但是讓我們驚訝的是，目前非常少的工作研究能以一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)聚類的，寥寥可數(shù)，比較知名一點(diǎn)的比如說自組織映射。

受這個(gè)觀察的啟發(fā)，我們思考計(jì)劃從可微編程的角度對(duì)經(jīng)典的算法進(jìn)行變形，從而形成一個(gè)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，從而解決上述的痛點(diǎn)。

這里的公式是k-means的目標(biāo)函數(shù)，其中x是輸入，Ω是第j個(gè)聚類的中心。我們最終的目標(biāo)是最小化不同類別之間的相似性，最大化相同類別之間的相似性。

通過對(duì)k-means目標(biāo)函數(shù)簡(jiǎn)單的變形，其實(shí)本質(zhì)上只是把標(biāo)簽只能分配到某一個(gè)聚類空間的約束去掉，轉(zhuǎn)變成了輸入Xi在第j個(gè)聚類中心的概率。

如右圖所示的簡(jiǎn)單變形得到公式（6）和（7），并且我們發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)公式是可以等價(jià)為一個(gè)簡(jiǎn)潔的前向式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

如果大家只看左邊的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，大家可能會(huì)覺得非常不稀奇，好像就是一個(gè)很簡(jiǎn)單的Sigmoid函數(shù)，再加上一個(gè)隱含層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。但是如果結(jié)合右邊的公式來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這么簡(jiǎn)單的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是等價(jià)于K-means的。

我們?cè)谙嚓P(guān)的一些數(shù)據(jù)集上進(jìn)行驗(yàn)證，比如說我們使用數(shù)據(jù)mnist和CIFAR10驗(yàn)證神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，取得了非常好的效果。

接著我們使用CIFAR100數(shù)據(jù)的20個(gè)子集進(jìn)行驗(yàn)證，也是取得很不錯(cuò)的結(jié)果。

同時(shí)我們還考慮使用CNN來發(fā)現(xiàn)特征，可以得到超過93%的距離精確度。所以得出一個(gè)結(jié)論，我們的算法對(duì)于距離中心的初始化方法是非常棒的。

這個(gè)工作和現(xiàn)有的可微編程不同主要是兩點(diǎn)：

第一，我們的研究思路是從目標(biāo)出發(fā)，而不是從優(yōu)化過程出發(fā)進(jìn)行研究

第二，我們得到的是前向式神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，而不是回復(fù)式的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

接下來給大家分享一下我和我的合作伙伴的一些思考。

目前，深度學(xué)習(xí)的研究主要是對(duì)通過對(duì)一些算法的性能指標(biāo)不斷地試錯(cuò)，最后確定整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)以及相關(guān)的超參，這也是深度學(xué)習(xí)最為詬病的一點(diǎn)。

現(xiàn)在深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，可微編程提供了從高解釋性的角度去做這件事，它是將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為一種語言，將傳統(tǒng)的算法轉(zhuǎn)化成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以后，一定程度上緩解了一些深度學(xué)習(xí)的不足。

下一步可微編程做什么？現(xiàn)在的可微編程是對(duì)傳統(tǒng)的繼續(xù)學(xué)習(xí)方法的等價(jià)或者一種替代物。從問題的描述，再到問題的建模、求解，這是一個(gè)很復(fù)雜的過程。如果我們對(duì)傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)的方法，在一定的假設(shè)和前提下已經(jīng)有建好的建模，我們建立等價(jià)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，其實(shí)就能走出最容易的一步。

在未來，如果我們真的要貫徹可微編程，就是把它當(dāng)成一種語言。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該更進(jìn)一步，應(yīng)該直接對(duì)問題進(jìn)行建模，也就是對(duì)我們的物理現(xiàn)象進(jìn)行建模，并且傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)機(jī)器學(xué)習(xí)方法有一些先驗(yàn)知識(shí)，進(jìn)而解決我們的一些實(shí)際問題。

可能這是更接近于做人工智能這個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)更貼切的思路。