我必須打敗包括布什王朝在內(nèi)的17個(gè)非常有才能的人，然后我必須打敗克林頓王朝，現(xiàn)在我必須打敗一個(gè)虛假的政治迫害，以及所有在IG報(bào)告中被報(bào)道的不誠(chéng)實(shí)的人。永遠(yuǎn)不要忘記那些假新聞媒體。它從未結(jié)束!

這篇充滿斗志的推文出自一位剛剛過(guò)完72歲生日的老人，可以看出他不達(dá)目的絕不罷休的性格。

近日大量媒體報(bào)道，川普已批準(zhǔn)針對(duì)中國(guó)500億美元的出口商品征收25%的高關(guān)稅。但同時(shí)，川普還引爆另外一個(gè)“核彈”：川普上周四宣布取消奧巴馬時(shí)期的”網(wǎng)絡(luò)中立”原則。這是個(gè)極其重要的消息，尤其對(duì)中國(guó)而言。這樣美國(guó)就有了對(duì)中國(guó)實(shí)施斷網(wǎng)的權(quán)利。現(xiàn)在中國(guó)的供電、金融、交通、政務(wù)等都已充分網(wǎng)絡(luò)化了，網(wǎng)絡(luò)化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界任何國(guó)家。假如電力系統(tǒng)斷網(wǎng)，麻煩就更大了，前些年，美國(guó)的某城市就做過(guò)這個(gè)演練的。

美通信委員會(huì)在公告中表示，原法規(guī)（2015年奧巴馬政府制定的“網(wǎng)絡(luò)中立”法規(guī)）將于2018年6月11日正式廢除。新法規(guī)允許互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商在提前告知消費(fèi)者的情況下，屏蔽這些網(wǎng)站或降低訪問(wèn)這些網(wǎng)站的速度（就是斷網(wǎng)的意思）。其實(shí)所謂的“中國(guó)國(guó)家主干網(wǎng)”是不存在的，國(guó)內(nèi)的移動(dòng)、聯(lián)通、網(wǎng)通的網(wǎng)寬都是租用美國(guó)、日本、東南亞國(guó)家的，然后再高價(jià)二次出租給中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用。

放棄網(wǎng)絡(luò)中立，就意味著可以實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)擁有網(wǎng)絡(luò)的最終決斷權(quán)（最終技術(shù)），而不僅僅是常識(shí)性的軟件芯片，操作系統(tǒng)等。前些年，美國(guó)曾利用CIA的“網(wǎng)絡(luò)***＂項(xiàng)目，成功地令伊朗核設(shè)施報(bào)廢，而當(dāng)時(shí)伊朗用的就是與外界隔絕的所謂局域網(wǎng)。后來(lái)伊朗不得不恢復(fù)了傳統(tǒng)的紙質(zhì)記錄儲(chǔ)存手段。

特朗普要完成美國(guó)總統(tǒng)使命，要兌現(xiàn)對(duì)美國(guó)人民的諾言，頂級(jí)富豪無(wú)需為自己謀利，剩下只是榮譽(yù)，英雄和英雄背后的團(tuán)隊(duì)為榮譽(yù)和信仰而戰(zhàn)，不是給一點(diǎn)面子和下幾級(jí)臺(tái)階能應(yīng)付得了的。（以上內(nèi)容轉(zhuǎn)自特朗普推文解讀）

美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中立立法背景和影響及FCC廢除網(wǎng)絡(luò)中立的主要?jiǎng)右?/p>

美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）自克林頓政府時(shí)代就試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)中立進(jìn)行立法，至今已有20年歷史。期間，圍繞著電信業(yè)務(wù)的分類、電信和互聯(lián)網(wǎng)兩大行業(yè)發(fā)展空間的權(quán)衡、兩黨政策偏好的博弈等事宜，F(xiàn)CC一直在“中立”和“不中立”之間徘徊。

2015年2月，受時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬和民主黨的鼎力支持，F(xiàn)CC出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放條例》，向網(wǎng)絡(luò)接入商提出“史上最嚴(yán)”三條禁令：

一、禁止封堵，即禁止網(wǎng)絡(luò)接入商對(duì)合法的內(nèi)容、應(yīng)用、服務(wù)、無(wú)害設(shè)備進(jìn)行封堵。

二、禁止對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控。

三、禁止付費(fèi)優(yōu)先，即不允許網(wǎng)絡(luò)接入商在公共互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立“快車道”，禁止其在收受額外費(fèi)用的基礎(chǔ)上，對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的傳輸給予優(yōu)先待遇。

除此之外，F(xiàn)CC將寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)（BIAS）從“信息業(yè)務(wù)”調(diào)整為“電信業(yè)務(wù)”，一舉掃清此前對(duì)FCC是否具有互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管權(quán)力的質(zhì)疑，而FCC具有對(duì)BIAS業(yè)務(wù)的監(jiān)管權(quán)力則是其出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)中立政策的基本邏輯前提。

而在2017年12月14日，F(xiàn)CC委員會(huì)以3:2投票廢除《互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放條例》，F(xiàn)CC聲明，對(duì)寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)（BIAS）實(shí)施“重度監(jiān)管”的網(wǎng)絡(luò)中立政策，增加了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的潛在運(yùn)行成本，因此，F(xiàn)CC將重拾20年前的“輕管制”方式，以刺激增長(zhǎng)，恢復(fù)市場(chǎng)的開(kāi)放和自由。其次是業(yè)務(wù)分類調(diào)整。BIAS業(yè)務(wù)由《1934年通信法》第二章“電信業(yè)務(wù)”重新劃歸第一章“信息業(yè)務(wù)”目錄之下。

而廢除網(wǎng)絡(luò)中立的主要?jiǎng)右?，記者采訪了中國(guó)信息通信研究院沈玲，其表示：根據(jù)2017年11月底《關(guān)于重新安排互聯(lián)網(wǎng)自由相關(guān)政策之行政令》看來(lái)，F(xiàn)CC決定廢除網(wǎng)絡(luò)中立的主要原因有兩個(gè)。

首先，網(wǎng)絡(luò)接入業(yè)務(wù)基本屬性的認(rèn)定變更。FCC認(rèn)為，電信運(yùn)營(yíng)商提供的寬帶接入業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)是一種有價(jià)商品，而不是公共產(chǎn)品，不應(yīng)當(dāng)被視同水、電、燃?xì)庵惖墓卜?wù)事業(yè)，不應(yīng)當(dāng)采用對(duì)公共服務(wù)事業(yè)的“重度監(jiān)管”方式。

其次，電信企業(yè)積極性被打擊，寬帶投資下降。自2015年2月FCC出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)中立政策之后，美國(guó)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施投資出現(xiàn)了自2009以來(lái)的首次回落，2015年和2016年全國(guó)ISPs寬帶投資總和同比分別下降3%和2%，而以AT&T、Verizon、Comcast等為代表的美國(guó)前8大運(yùn)營(yíng)商在2015年和2016年的寬帶投資總和下降5.6%。對(duì)于這樣的結(jié)果，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和FCC都認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)中立政策是打擊電信運(yùn)營(yíng)商投資積極性的直接原因。

除此之外，在沈玲看來(lái)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)層變更、美國(guó)兩黨更迭是FCC廢除網(wǎng)絡(luò)中立的間接原因。早在2015年，時(shí)任FCC委員的潘基特（Ajit Pai）在內(nèi)部投票環(huán)節(jié)就代表共和黨向網(wǎng)絡(luò)中立投下了反對(duì)票，2017年2月，潘基特被特朗普總統(tǒng)提名為FCC新主席。公開(kāi)資料顯示，潘基特具有電信運(yùn)營(yíng)商背景，曾經(jīng)是美國(guó)電信巨頭Verizon公司高管。此外，奧巴馬時(shí)期執(zhí)政的民主黨代表的是硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司的利益，F(xiàn)CC出臺(tái)了有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中立政策，而目前執(zhí)政的共和黨代表的是軍工、電信、石油、地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)利益，因此，F(xiàn)CC新主席、共和黨人潘基特上任的第一件重要工作，就是廢除網(wǎng)絡(luò)中立政策。

解禁網(wǎng)絡(luò)中立：為運(yùn)營(yíng)商注入創(chuàng)新活力，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迎來(lái)挑戰(zhàn)

在通信行業(yè)專家陳志剛看來(lái)，所謂網(wǎng)絡(luò)中立，核心在于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商不能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容商進(jìn)行與價(jià)格相關(guān)的差異化的服務(wù)策略。這里面其實(shí)包含兩點(diǎn)，一是互聯(lián)網(wǎng)廠商向運(yùn)營(yíng)商付費(fèi)，為其用戶提供更高服務(wù)質(zhì)量保障的流量服務(wù)；二是用戶付費(fèi)，從運(yùn)營(yíng)商中獲得不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，主要是不同帶寬等級(jí)的服務(wù)。

陳志剛認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)中立的實(shí)行，也讓運(yùn)營(yíng)商及其投資者失去了投資的動(dòng)力，長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)行則會(huì)是一個(gè)完全沒(méi)有管理的網(wǎng)絡(luò)，會(huì)降低每個(gè)人的接入服務(wù)質(zhì)量。就像高速路免費(fèi)的節(jié)假日，必然是造成擁堵，人們用時(shí)間換金錢。反之，廢除網(wǎng)絡(luò)中立法規(guī)，則能激發(fā)電信運(yùn)營(yíng)商的投資積極性。

而且電信運(yùn)營(yíng)商（寬帶業(yè)務(wù)提供商）將迎來(lái)重大利好，預(yù)計(jì)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施投資積極性將會(huì)得到明顯改善，偏遠(yuǎn)地區(qū)的“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題有望重新得到解決。具體到Comcast、Verizon和AT&T等傳統(tǒng)電信巨頭的權(quán)益，一方面，可以在網(wǎng)絡(luò)上單獨(dú)辟出“快車道”，按照傳輸服務(wù)質(zhì)量的好壞向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收取高低不等的傳輸費(fèi)用。另一方面，對(duì)自家的內(nèi)容業(yè)務(wù)進(jìn)行優(yōu)先傳送，比如Comcast對(duì)于旗下所擁有大型媒體集團(tuán)NBC環(huán)球，Comcast可以優(yōu)先傳送NBC的業(yè)務(wù)內(nèi)容。對(duì)于特定的流量?jī)?nèi)容、特定軟件和服務(wù)，電信運(yùn)營(yíng)商有權(quán)進(jìn)行限制。

但廢除網(wǎng)絡(luò)中立性法規(guī)，SA分析師楊光認(rèn)為則會(huì)造成美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新環(huán)境，容易造成大公司的壟斷，因?yàn)榇蠊居凶銐蚨嗟馁Y金來(lái)獲取和影響運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而小公司沒(méi)有，這對(duì)初創(chuàng)公司不公平，會(huì)遏制創(chuàng)新。

同樣沈玲也認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)中立廢除最終將加劇互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兩極分化。首先對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭，比如谷歌 Facebook, 微軟等，將被迫向電信企業(yè)繳納所謂“網(wǎng)絡(luò)快車道”的費(fèi)用，購(gòu)買高質(zhì)量的服務(wù)。但由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭的雄厚財(cái)力，預(yù)計(jì)不會(huì)有太多負(fù)面影響。其次對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)小企業(yè)，由于沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)中立政策的保護(hù)，初創(chuàng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量可能會(huì)下降，傳輸成本可能 會(huì)提高，長(zhǎng)此以往將影響網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)。也正因?yàn)榇?，美?guó)網(wǎng)絡(luò)中立支持者認(rèn)為：“FCC廢除網(wǎng)絡(luò)中立政策，毀掉的不是谷歌，而是下一個(gè)谷歌”。

但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中立的廢除對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)說(shuō)也將是一個(gè)挑戰(zhàn)，12日，美國(guó)邦法院無(wú)條件批準(zhǔn)AT&T（美國(guó)最大電話電報(bào)公司）收購(gòu)時(shí)代華納，而這一裁定可能被視為其他潛在合并案的風(fēng)向標(biāo)。幾乎可以肯定，康卡斯特很快便會(huì)跟迪士尼攤牌，展開(kāi)對(duì)21世紀(jì)?？怂沟氖召?gòu)......

而且AT&T公司公開(kāi)表示，這項(xiàng)收購(gòu)計(jì)劃旨在迎戰(zhàn)當(dāng)前數(shù)字時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，尤其是更好的與塑造流媒體電視產(chǎn)業(yè)的亞馬遜、谷歌和Netflix等科技巨頭競(jìng)爭(zhēng)，讓消費(fèi)者獲得更多的選擇。

但在楊光看來(lái)，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中立法案實(shí)際上是美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之間的博弈過(guò)程，這是個(gè)動(dòng)態(tài)的不斷發(fā)展變化的，類似鐘擺的過(guò)程，前幾年向互聯(lián)網(wǎng)方面擺得比較多，現(xiàn)在在擺回來(lái)，未來(lái)有可能還在擺回去。

加快IPv6規(guī)模部署，中國(guó)有機(jī)會(huì)搶占先機(jī)

由于美國(guó)是IPV4網(wǎng)絡(luò)的控制國(guó)家，主要根服務(wù)器都在美國(guó)境內(nèi)。世界上所有國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)地址都是由美國(guó)分配的，所以只要美國(guó)動(dòng)動(dòng)手指，敲兩下鼠標(biāo)，就可以限制其他多個(gè)國(guó)家的網(wǎng)站的訪問(wèn)和網(wǎng)速，甚至是直接掐斷所有網(wǎng)絡(luò)。

而之前美國(guó)通過(guò)的“網(wǎng)絡(luò)中立”原則限制了美國(guó)的動(dòng)作。按照這一原則，美國(guó)不能隨意對(duì)其他國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)行阻攔。

但這一次，廢除“網(wǎng)絡(luò)中立”原則后，美國(guó)就可以肆無(wú)忌憚的對(duì)操作了！毫不夸張的說(shuō)，世界上所有國(guó)家，都在美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)壓力之下。無(wú)一幸免。

看來(lái)是時(shí)候加快中國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)了，只有打破了美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的壟斷，才能徹底擺脫受制于人的尷尬局面。

IPv6是替代現(xiàn)行版本IPv4的下一代IP協(xié)議。由于IPv4最大的問(wèn)題在于網(wǎng)絡(luò)地址資源有限，嚴(yán)重制約了互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和發(fā)展。IPv6的使用不僅能解決網(wǎng)絡(luò)地址資源數(shù)量的問(wèn)題，而且也解決了多種接入設(shè)備連入互聯(lián)網(wǎng)的障礙。

在過(guò)去的IPv4管理體系下，美國(guó)依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)已主導(dǎo)根服務(wù)器近30年，美國(guó)控制了全球絕大部分的根服務(wù)器，也掌握了絕大部分的域名控制權(quán)。根服務(wù)器負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)最頂級(jí)的域名解析，堪稱互聯(lián)網(wǎng)的“中樞神經(jīng)”。誰(shuí)掌握了根服務(wù)器，就相當(dāng)于誰(shuí)掌握了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

現(xiàn)在全球一共有13臺(tái)根服務(wù)器，美國(guó)就獨(dú)占了10臺(tái)，包括1臺(tái)主根服務(wù)器和9臺(tái)輔助服務(wù)器，其他英國(guó)、瑞典、日本各一臺(tái)輔助服務(wù)器。而中國(guó)作為全球網(wǎng)民最多、互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)量最大的國(guó)家，卻連一臺(tái)根服務(wù)器都沒(méi)有，成為受制于人的一大把柄。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)已成為現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要部分，沒(méi)有根服務(wù)器的國(guó)家面臨的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)則更加嚴(yán)峻。要想徹底杜絕類似事故發(fā)生，獲得管理本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)主目錄根服務(wù)器的管理權(quán)問(wèn)題早已刻不容緩。近期的中美貿(mào)易戰(zhàn)、中興事件無(wú)疑在大家頭頂敲響了警鐘，讓國(guó)人意識(shí)到不能再將互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)權(quán)任人把控。

為了打破IPv4面臨的種種窘境，中國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)工程中心領(lǐng)銜發(fā)起，聯(lián)合WIDE機(jī)構(gòu)(現(xiàn)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)M根運(yùn)營(yíng)者)、互聯(lián)網(wǎng)域名工程中心(ZDNS)等，于2013年聯(lián)合日本和美國(guó)相關(guān)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士發(fā)起“雪人計(jì)劃”，提出以IPv6為基礎(chǔ)，建立面向新興應(yīng)用、自主可控的一整套根服務(wù)器解決方案和技術(shù)體系。

目前中國(guó)申請(qǐng)IPv6的地址數(shù)在全球約排第二位，但是使用量不高，滲透率僅為0.39%。這在一定程度上反映出全球IPv6網(wǎng)絡(luò)部署和用戶發(fā)展情況。

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版(IPv6)規(guī)模部署行動(dòng)計(jì)劃》，提出了規(guī)模部署IPv6的時(shí)間表：

到2018年年末，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的良性發(fā)展環(huán)境基本形成，IPv6活躍用戶數(shù)達(dá)到2億，在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的占比不低于20%；

到2020年年末，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的良性發(fā)展環(huán)境日臻完善，IPv6活躍用戶數(shù)超過(guò)5億，在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的占比超過(guò)50%；

到2025年年末，我國(guó)IPv6網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、用戶規(guī)模、流量規(guī)模位居世界第一位，網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、終端全面支持IPv6。

雖然中國(guó)比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家晚接入互聯(lián)網(wǎng)20年，是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的后來(lái)者，但我國(guó)是世界上較早開(kāi)展IPv6試驗(yàn)和應(yīng)用的國(guó)家，在技術(shù)研發(fā)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、應(yīng)用創(chuàng)新方面取得了重要階段性成果，已具備大規(guī)模部署的基礎(chǔ)和條件。而且IPv6新的結(jié)構(gòu)預(yù)留了一些新技術(shù)空間，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家起步差不多，依然有機(jī)會(huì)搶占IPv6時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機(jī)。

相信不久的將來(lái)，中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)世界中不再被人“卡脖子”，通過(guò)積極掌握主動(dòng)權(quán)，讓我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更加安全，最終贏得更為廣闊的發(fā)展空間。只有這樣，才能在美國(guó)實(shí)施對(duì)我網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得主動(dòng)權(quán)！