本周，美國(guó)人發(fā)布了一個(gè)聲明和一個(gè)報(bào)告，都是針對(duì)中國(guó)的。

6月18日，美國(guó)白宮發(fā)布關(guān)于和中國(guó)貿(mào)易的總統(tǒng)聲明：

OnFriday, I announced plans for tariffs on $50 billion worth of imports fromChina. These tariffs are being imposed to encourage China to change theunfair practices identified in the Section 301 action with respect totechnology and innovation. They also serve as an initial step towardbringing balance to our trade relationship with China.

在星期五（6月15日-寧南山注），我宣布了將對(duì)中國(guó)500億美元出口美國(guó)商品征收關(guān)稅的計(jì)劃，

這些關(guān)稅是用于促使中國(guó)改變其已在301調(diào)查中指出有關(guān)技術(shù)和創(chuàng)新的不公平手段；同時(shí)也是促使和中國(guó)的貿(mào)易回歸平衡的初始手段。

Howeverand unfortunately, China has determined that it will raise tariffs on $50billion worth of United States exports. China apparently has no intentionof changing its unfair practices related to the acquisition of Americanintellectual property and technology. Rather than altering thosepractices, it is now threatening United States companies, workers, and farmerswho have done nothing wrong.

但是很遺憾，中國(guó)決定對(duì)美國(guó)出口中國(guó)的500億美元商品也征收關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)，很明顯中國(guó)無意改變其獲取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)的不公平手段，更重要的是，這還威脅到了并沒有做錯(cuò)任何事情的美國(guó)公司，工人和農(nóng)民。

Thislatest action by China clearly indicates its determination to keep the UnitedStates at a permanent and unfair disadvantage, which is reflected in ourmassive $376 billion trade imbalance in goods. This isunacceptable. Further action must be taken to encourage China to changeits unfair practices, open its market to United States goods, and accept a morebalanced trade relationship with the United States.

中國(guó)的最新舉動(dòng)表明他們想繼續(xù)讓美國(guó)處于永遠(yuǎn)的不公平地位，即每年高達(dá)3760億美元的逆差。這是不能接受的，更多的措施將會(huì)實(shí)施來促使中國(guó)改變其不公平的行為，同時(shí)對(duì)美國(guó)商品開放市場(chǎng)，并且接受和美國(guó)更為平衡的貿(mào)易關(guān)系。

Therefore,today, I directed the United States Trade Representative to identify $200billion worth of Chinese goods for additional tariffs at a rate of 10percent. After the legal process is complete, these tariffs will go intoeffect if China refuses to change its practices, and also if it insists ongoing forward with the new tariffs that it has recently announced. IfChina increases its tariffs yet again, we will meet that action by pursuingadditional tariffs on another $200 billion of goods. The traderelationship between the United States and China must be much more equitable.

所以，今天，我命令美國(guó)貿(mào)易代表確定2000億美元的進(jìn)口中國(guó)商品清單，如果中國(guó)仍然拒絕改變其舉措，并且堅(jiān)持其最近宣布的對(duì)美國(guó)商品征收關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)，那么在經(jīng)過法律程序后，將會(huì)對(duì)這2000億美元的商品征收10%的關(guān)稅。

在這之后，如果中國(guó)再對(duì)美國(guó)這2000億美元關(guān)稅進(jìn)行關(guān)稅征收?qǐng)?bào)復(fù)，那么美國(guó)還會(huì)再對(duì)另外一個(gè)2000億美元的中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅。中美之間的貿(mào)易關(guān)系必須平等。

Ihave an excellent relationship with President Xi, and we will continue workingtogether on many issues. But the United States will no longer be takenadvantage of on trade by China and other countries in the world.

Wewill continue using all available tools to create a better and fairer tradingsystem for all Americans.

我和習(xí)主席有著非常好的個(gè)人關(guān)系，我們將會(huì)共同在很多方面一起繼續(xù)合作。但是美國(guó)將不會(huì)再容忍繼續(xù)被中國(guó)或者其他國(guó)家在貿(mào)易方面占便宜。

我們將會(huì)繼續(xù)使用所有可用的工具，為美國(guó)打造一個(gè)更好，更公平的貿(mào)易系統(tǒng)。

這個(gè)聲明里面，美國(guó)人通篇對(duì)中國(guó)的指責(zé)就是兩個(gè)：

1：中國(guó)通過用不公平的手段獲取美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。至于具體是哪些不公平的手段，等會(huì)兒再講。

2：因?yàn)榈谝稽c(diǎn)，所以中美的貿(mào)易逆差擴(kuò)大到了3760億美元。

美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)要有依據(jù)，打仗都要講師出有名，那就是301調(diào)查，源自冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條，授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表可對(duì)他國(guó)的“不合理或不公正貿(mào)易做法”發(fā)起調(diào)查，并可在調(diào)查結(jié)束后建議美國(guó)總統(tǒng)實(shí)施單邊制裁，包括撤銷貿(mào)易優(yōu)惠、征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅等。

我在之前的文章里面寫過，美國(guó)人就是想搞事情，他們永遠(yuǎn)把自己放到執(zhí)法者的位置，別的國(guó)家都是被執(zhí)法者，只要這種態(tài)勢(shì)不變，他們的借口多的是。

我們看歷史就知道了，美國(guó)上一次大規(guī)模使用“301調(diào)查”是在上世紀(jì)八十年代美日貿(mào)易糾紛期間。當(dāng)然了，當(dāng)年比較倒霉的是日本，總共遭受了24次301調(diào)查，次數(shù)最多，美國(guó)用301這個(gè)大棒逼迫日本開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

301調(diào)查，當(dāng)年是日本，現(xiàn)在就該輪到中國(guó)了。

除了貿(mào)易戰(zhàn)以外，在上世紀(jì)八十年代，發(fā)生了一起和中興有點(diǎn)類似的事件，就是東芝事件，

東芝和挪威一家公司一起，向蘇聯(lián)賣了幾臺(tái)機(jī)床，因?yàn)榇鏂|芝出面進(jìn)行貿(mào)易的日本和光交易公司的日本員工熊谷一男向巴統(tǒng)揭發(fā)，讓美國(guó)人知曉了此事，美國(guó)人立即群情激憤。下圖為美國(guó)議員在國(guó)會(huì)山前砸毀東芝的產(chǎn)品。

美國(guó)的議員們對(duì)東芝提出的懲罰，可比今天對(duì)中興嚴(yán)重多了，

比如一萬億日元罰款，按照當(dāng)年的匯率可是差不多150億美元，

另外還有對(duì)從東芝出口美國(guó)的商品征收100%的關(guān)稅，或者完全禁止東芝對(duì)美國(guó)出口商品5年，以及關(guān)閉東芝的美國(guó)工廠等等。

其實(shí)一看就知道美國(guó)人就是借機(jī)修理日本，蘇聯(lián)人最終是從一家挪威公司那里買的機(jī)床，這家挪威公司和日本公司一起操作了對(duì)蘇聯(lián)的機(jī)床出口，也是涉事者，然而整個(gè)事件里面，不管是美國(guó)的議員還是媒體，似乎都當(dāng)這家挪威公司不存在，幾乎所有的矛頭都指向日本東芝。

從1985年12月，日本人熊谷一男向巴統(tǒng)委員會(huì)告發(fā)此事，在1986年整整一年，日本政府對(duì)此事處于否認(rèn)態(tài)度，日本通產(chǎn)省對(duì)東芝的調(diào)查也沒有太多進(jìn)展，一直到1987年初，美國(guó)人獲取了更多的完整情報(bào)，日本政府才不得不在1987年4月轉(zhuǎn)變態(tài)度。

從這個(gè)時(shí)間軸，我們可以看出，對(duì)東芝的懲罰壓力完全是美國(guó)人施加的，日本人自己其實(shí)不想把東芝怎么樣。

和今天的中興事件相比，日本人當(dāng)年是怎么做的，嗯很屈辱：

首先是日本人自己懲罰東芝：

1：1987年4月，東京警視廳對(duì)東芝機(jī)械公司提出訴訟，并且日本警察對(duì)東芝公司進(jìn)行了突擊檢查，獲取了有關(guān)秘密合同文檔。

其實(shí)這也可以看出，日本政府之前一年多對(duì)東芝的調(diào)查是敷衍的，沒有上升到刑事案件的高度，之所以后來升級(jí)，完全是因?yàn)槊绹?guó)因素。

2:：1987年5月，日本警視廳逮捕了日本東芝機(jī)械公司鑄造部部長(zhǎng)林隆二和機(jī)床事業(yè)部部長(zhǎng)谷村弘明，日本法院分別判處二人10個(gè)和1年的有期徒刑。

3：1987年5月，日本通產(chǎn)省發(fā)布命令禁止東芝在一年內(nèi)向14個(gè)國(guó)家出口任何產(chǎn)品；

然后是東芝公司自己花錢向美國(guó)人謝罪：

東芝公司花了1億多日元在全美50多家報(bào)刊整版刊登“謝罪廣告”。同時(shí)發(fā)動(dòng)各種關(guān)系在美國(guó)國(guó)會(huì)進(jìn)行游說，小尾敏夫在《說客——撼動(dòng)美國(guó)政治的力量》一書中稱：東芝游說是歷史上代價(jià)最大的游說戰(zhàn)，足足花費(fèi)900萬美元。

最為恥辱的是，日本首相親自出面向美國(guó)政府道歉：

中曾根還嚴(yán)厲地批評(píng)東芝公司：“東芝事件是對(duì)日本國(guó)民的背叛，我要求有關(guān)省廳重新調(diào)查是否還有類似行為，并決定健全法規(guī)，加強(qiáng)出口管理和審查制度，堅(jiān)決堵塞漏洞。”

不僅如此，不少日本媒體也在指責(zé)東芝，例如《產(chǎn)經(jīng)新聞》，切腹都不足以謝罪的東芝事件。

日本人低頭，換來了美國(guó)人減輕對(duì)東芝的懲罰，1988年的制裁法案只是制裁出口機(jī)床的東芝機(jī)械3年，而不是整個(gè)東芝集團(tuán)。

東芝事件，當(dāng)年影響很大，在美帝強(qiáng)權(quán)下，日本政府，日本公司，乃至日本媒體集體屈服了，這讓日本的愛國(guó)者們非常郁悶和憤怒，實(shí)際上，當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)有不少的聲音，說蘇聯(lián)的技術(shù)進(jìn)步和日本出口的4臺(tái)機(jī)床并無完全相關(guān)性，還有的聲音說美國(guó)自己也向蘇聯(lián)提供過工業(yè)產(chǎn)品，為何就偏偏抓著日本不放。

1989年的時(shí)候，日本出版了一本書籍，我相信很多中國(guó)人都知道這本書的名字，那就是《日本可以說不》，作者是索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫和日本著名右翼石原慎太郎。

很多國(guó)人可能以為這本書是當(dāng)年日本國(guó)力上升，日本人自信膨脹下的產(chǎn)物，

其實(shí)這本書更多的意思是，日本應(yīng)該追求獨(dú)立自主，不能再被美國(guó)全面控制了，應(yīng)該敢于對(duì)美國(guó)說不，這是日本屈服于美國(guó)的現(xiàn)實(shí)下，昭和男兒的哀鳴。

《日本可以說不》的兩個(gè)作者，一定是對(duì)東芝事件不滿的。

美國(guó)人說東芝違反了巴統(tǒng)的協(xié)定向蘇聯(lián)賣東西，

其實(shí)中國(guó)也是巴統(tǒng)的禁運(yùn)對(duì)象，而美國(guó)人自己由于反蘇的需要，上世紀(jì)八十年代搞了和平典范計(jì)劃，向中國(guó)賣了不少軍火，比較著名的有黑鷹直升機(jī)，其他還有魚雷，反炮兵雷達(dá)，反坦克導(dǎo)彈等等，甚至還幫中國(guó)技術(shù)升級(jí)主力戰(zhàn)斗機(jī)殲八，極大的加強(qiáng)了中國(guó)的軍事技術(shù)和力量。

所以美國(guó)人自己是可以根據(jù)自己的利益做事情的，而日本人就不行。

不管是當(dāng)年數(shù)十次的301調(diào)查，還是當(dāng)年的東芝事件，充分體現(xiàn)了美國(guó)人打壓潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決心，所以我們可以得出結(jié)論：

今天的貿(mào)易戰(zhàn)，將是不可避免的，長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)的。

三十年前，美國(guó)人對(duì)日本人進(jìn)行了24次301調(diào)查搞貿(mào)易戰(zhàn)，什么時(shí)候基本結(jié)束了呢？在1995年之后，美國(guó)人就很少使用了，雖然一般認(rèn)為原因是因?yàn)槭蕾Q(mào)組織成立了，糾紛可以在世貿(mào)框架下進(jìn)行，但是我們也注意到1995年是日本GDP的巔峰，之后日本經(jīng)濟(jì)泡沫徹底破滅。

只要中國(guó)的實(shí)力持續(xù)的威脅到了美國(guó)的地位，各種形式的遏制一定會(huì)繼續(xù)。

下圖是日本人統(tǒng)計(jì)的全球半導(dǎo)體十強(qiáng)，可以看出上世紀(jì)八十年代日本半導(dǎo)體的實(shí)力，1985年日本5家，到1995年還是5家，2005年還剩3家，2016年只有東芝了，如今東芝也在尋求出賣。

我們今天有很多文章說，美國(guó)人今年開始搞中國(guó)，是因?yàn)槲覀兲哒{(diào)了，成天對(duì)內(nèi)宣傳“厲害了我的國(guó)”，“大國(guó)崛起”，導(dǎo)致吸引了美國(guó)人注意云云。

先不說這種宣傳方式好不好，

其實(shí)這是一種“我雖然是一頭體型碩大的巨龍，但是我躲在花花草草里面別人就看不見”的臆想，是完完全全把美國(guó)的精英分子當(dāng)成白癡。

我2012年在歐洲，遇到一個(gè)巴西姑娘，她問我哪里來的，我說中國(guó)，她說“China is rising”,她還只是一個(gè)普通的旅行者，中國(guó)的崛起，是全世界隨時(shí)隨地能夠感受的事件。

不知道為何會(huì)有人有“中國(guó)不宣傳，美國(guó)人就注意不到中國(guó)強(qiáng)大了”的想法。

今天中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，我們從隔壁日本的一篇報(bào)道可以一窺一二，我們看下一些日本媒體是怎么看待中美的貿(mào)易戰(zhàn)的。

參考消息網(wǎng)6月18日?qǐng)?bào)道，

日本《選擇》月刊6月號(hào)刊登題為《美中“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”必然激化》的文章稱，

這次美中貿(mào)易糾紛由美國(guó)對(duì)鋼鋁征收關(guān)稅而起，但目前糾紛已經(jīng)擴(kuò)大到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上。中國(guó)主要信息通信企業(yè)中興通訊和華為等遭到制裁。

文章稱，美國(guó)一邊要求縮小貿(mào)易赤字，一邊拿個(gè)別企業(yè)當(dāng)靶子，還亮出“停止供應(yīng)美國(guó)制造的零件”的匕首。日本人對(duì)這種手法還有記憶。上世紀(jì)80年代發(fā)生了動(dòng)搖日美關(guān)系的半導(dǎo)體摩擦，美國(guó)“查出”了IBM商業(yè)間諜事件。美國(guó)逮捕了竊取IBM技術(shù)的日立制作所和三菱電機(jī)的雇員，并對(duì)兩家公司進(jìn)行了制裁。富士通也被迫與IBM簽協(xié)議，支付了巨額技術(shù)補(bǔ)償金。

1986年，世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)銷售額居前三位的是日本電氣公司、東芝和日立，前十家公司中有六家是日本企業(yè)。美國(guó)創(chuàng)造出半導(dǎo)體并長(zhǎng)期引領(lǐng)世界，但其霸權(quán)遭到動(dòng)搖。

文章稱，IBM商業(yè)間諜事件和東芝機(jī)械違反巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)貿(mào)易管制規(guī)定事件發(fā)生后，日本領(lǐng)教了觸怒美國(guó)的后果。日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主限制對(duì)美出口，接受“美國(guó)半導(dǎo)體在日本市場(chǎng)的份額達(dá)20%以上”的約定等，放緩研發(fā)和投資，走上衰退之路。

美國(guó)解決大框架問題的方法是，攻擊個(gè)人和企業(yè)，各個(gè)擊破，促成整體解決。美國(guó)政府和產(chǎn)業(yè)界基于這些成功經(jīng)驗(yàn)，這次也采取了抑制中國(guó)半導(dǎo)體和通信領(lǐng)域企業(yè)進(jìn)一步崛起的戰(zhàn)術(shù)。

美中現(xiàn)在進(jìn)行的是面向未來的霸權(quán)爭(zhēng)奪。美國(guó)在此次摩擦中期望達(dá)到的目的不是縮小逆差，而是要將中國(guó)在半導(dǎo)體、通信產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力扼殺在萌芽狀態(tài)。

一位熟悉中國(guó)市場(chǎng)的日本銀行負(fù)責(zé)人表示：“中國(guó)政府性基金正向我們咨詢向日本半導(dǎo)體設(shè)備制造商出資和收購(gòu)的相關(guān)事宜?！比毡镜陌雽?dǎo)體企業(yè)在傳感器和離散元件等方面有個(gè)別優(yōu)勢(shì)幸存的領(lǐng)域，但總體來看處于毀滅狀態(tài)。東芝的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部門也已確定出手。

中國(guó)料到美國(guó)今后會(huì)采取類似制裁中興通訊的手法限制中國(guó)采購(gòu)半導(dǎo)體相關(guān)設(shè)備，正積極推動(dòng)將有實(shí)力的半導(dǎo)體設(shè)備制造商收歸旗下。中國(guó)政府正確解讀出了美國(guó)這次掀起貿(mào)易糾紛的意圖，正采取對(duì)抗措施。

文章稱，不管美國(guó)的意圖如何，中國(guó)政府今后將繼續(xù)大力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然，美中之間的半導(dǎo)體霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)還有第二幕、第三幕。

實(shí)際上這篇日本媒體的報(bào)道釋放的價(jià)值信息是：

1：認(rèn)為美國(guó)是在復(fù)制三十年前對(duì)日本的故事，抓住某個(gè)或者幾個(gè)企業(yè)的事情無限放大，你在街上過馬路闖了紅燈，他就要把你判死刑，各個(gè)擊破，促成事情整體的解決。

2：中國(guó)政府基金已經(jīng)在向日本的銀行咨詢收購(gòu)日本集成電路制造設(shè)備供應(yīng)商的可能性，這說明中國(guó)政府非常清楚貿(mào)易戰(zhàn)背后的實(shí)質(zhì)是美國(guó)恐懼自己的技術(shù)霸權(quán)被中國(guó)奪走。

3：日本人認(rèn)為中美這次是“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”而非“貿(mào)易戰(zhàn)”，而且即使這一幕完結(jié)了，還會(huì)有第二幕，第三幕。

中國(guó)不需要懼怕貿(mào)易戰(zhàn)

中美貿(mào)易的規(guī)模，按照美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2017年美國(guó)對(duì)1303.7億美元，中國(guó)是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，占美國(guó)出口總額的8.4%，增長(zhǎng)12.8%；

雖然只是第三，但是12.8%增速卻在美國(guó)最大的四個(gè)出口市場(chǎng)中最快。

美國(guó)自中國(guó)的進(jìn)口額為5056.0億美元，占美國(guó)進(jìn)口總額的21.6%，增長(zhǎng)9.3%，增速也是美國(guó)最大的四個(gè)進(jìn)口國(guó)中最快的。

按照中國(guó)的統(tǒng)計(jì)，

2017年中美貿(mào)易總值為3.95萬億元人民幣，同比增長(zhǎng)15.2%，占我國(guó)進(jìn)出口總值的14.2%，

其中對(duì)美出口2.91萬億元，增長(zhǎng)14.5%，占出口總額的18.98%；

自美進(jìn)口1.04萬億元，增長(zhǎng)17.3%，占進(jìn)口總額的8.35%

也就是說，不管是中國(guó)還是美國(guó)，雙邊貿(mào)易都只占雙方對(duì)外貿(mào)易總額的大約15%左右，也就是中國(guó)81.02%的出口，91.65%的進(jìn)口是和美國(guó)以外的國(guó)家進(jìn)行的。

反過來，美國(guó)91.6%的出口，78.4%的進(jìn)口都是和中國(guó)以外的國(guó)家進(jìn)行的。

我們要有清楚的認(rèn)識(shí)，中美都是世界級(jí)的超級(jí)大國(guó)，

是比德國(guó)和日本這樣強(qiáng)國(guó)還要大了一號(hào)的國(guó)家，如果中國(guó)在貿(mào)易上制裁德國(guó)和日本，德國(guó)和日本就會(huì)經(jīng)濟(jì)崩潰嗎？當(dāng)然不會(huì)。日德尚且如此，更何況中美？

中美都是內(nèi)需為主的國(guó)家，主要的市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)，即使是華為這樣的超級(jí)國(guó)際化公司，2017年6036億元收入中，3051億元也是來自國(guó)內(nèi)，占比高達(dá)50.55%。

美國(guó)也是同樣，和出口相比國(guó)內(nèi)消費(fèi)才是大頭。

更何況，在兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)里面，對(duì)方都只占對(duì)外貿(mào)易的15%左右，不管是500億美元，2000億美元，還是4000億美元，看起來金額很高，但是都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)動(dòng)搖不了雙方的基本盤和國(guó)力。

中國(guó)對(duì)美國(guó)出口，按照中國(guó)口徑為4311億美元，按照美國(guó)口徑為5056億美元，特朗普已經(jīng)說要對(duì)500億美元征稅，同時(shí)威脅說要2000億美元征稅，再威脅說如果中國(guó)還不屈服就再來一個(gè)2000億美元，那就是總計(jì)4500億美元，

這已經(jīng)是中國(guó)對(duì)美國(guó)出口總額的全部了。

同時(shí)美國(guó)對(duì)中國(guó)出口，按照中國(guó)口徑為1541億美元，按照美國(guó)口徑為1304億美元，所以中國(guó)已經(jīng)說要對(duì)500億美元征稅進(jìn)行反擊，那么剩下的也就是大概1000億美元，如果美國(guó)再來一個(gè)2000億美元，那么我們反擊的數(shù)量湊不夠2000億美元了。

所以中國(guó)商務(wù)部6月19日發(fā)表談話說“如果美方失去理性、出臺(tái)清單，中方將不得不采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制”

數(shù)量不夠，質(zhì)量來湊，至于什么是質(zhì)量，我們后續(xù)才知道，先看美國(guó)人會(huì)不會(huì)搞2000億美元清單。

需要注意的是，從3月23日特朗普說要對(duì)中國(guó)商品征稅開始，到北京時(shí)間6月15日晚，美國(guó)政府正式宣布，將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約500億美元商品加征25%的關(guān)稅，都還只是嘴仗，關(guān)稅還沒有正式施行。

按照美國(guó)人上周五（6月15日）公布的時(shí)間，500億美元里面，其中對(duì)約340億美元商品自2018年7月6日起實(shí)施加征關(guān)稅措施，同時(shí)對(duì)約160億美元商品加征關(guān)稅開始征求公眾意見，也就是還有大概2個(gè)星期的時(shí)間。

請(qǐng)注意，如果雙方不妥協(xié)的話，7月6日就是貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的首日。

中美將進(jìn)入高端產(chǎn)業(yè)零和游戲階段

隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)，中低端產(chǎn)業(yè)中國(guó)在不斷橫掃全球，2018年中國(guó)制造業(yè)增加值=美國(guó)+德國(guó)+日本之和已經(jīng)是事實(shí)。下一步必然是高端產(chǎn)業(yè)的進(jìn)軍，

2017年5月中國(guó)試飛的大飛機(jī)，中國(guó)正在不斷推進(jìn)的新能源汽車，大疆的無人機(jī)，華為的智能手機(jī)和通訊設(shè)備，阿里的云計(jì)算，紫光的存儲(chǔ)芯片，以及百度阿里商湯寒武紀(jì)等為代表的人工智能，都在美國(guó)在高端產(chǎn)業(yè)方面直接競(jìng)爭(zhēng)，中美在高端產(chǎn)業(yè)方面正在進(jìn)入零和游戲階段，一方份額的提升將以另一方的份額的下降為結(jié)果。

6月19日，美國(guó)人在白宮官網(wǎng)發(fā)了個(gè)聲明，叫做“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅到了美國(guó)和全世界的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)”

內(nèi)容如下：

Today,the White House Office of Trade & Manufacturing Policy (OTMP) released areport outlining how China’s policies threaten the economic and nationalsecurity of the United States. Read the full reporthere.

今天，白宮貿(mào)易和制造業(yè)辦公室（OTMP）發(fā)表了一個(gè)報(bào)告，指出中國(guó)的政策威脅到了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全。

OTMPstudied how China seeks to capture, through itsMade in China 2025plan,the emerging high-technology industries that will drive future economicgrowth. China is targeting industries ranging from artificialintelligence, aerospace, and augmented and virtual reality to high-speed railand shipping and new energy vehicles. Many of theseMade in China2025industries have important defense applications.

OTMP研究得出中國(guó)如何通過他們的中國(guó)制造2025計(jì)劃，來實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)把從人工智能，航空航天，增強(qiáng)和虛擬現(xiàn)實(shí)，到高速列車，船舶和新能源汽車。中國(guó)制造2025里面的很多產(chǎn)業(yè)可以用于國(guó)防用途。

OTMPoutlines how China aggressively seeks to acquire American technology andintellectual property through multiple vectors including: physical and cybertheft, forced technology transfers, evading United States export controls,export restraints on raw materials, and investments in more than 600high-technology assets in the United States worth close to $20 billion.

OTMP強(qiáng)調(diào)指出中國(guó)如何有侵略性的獲取美國(guó)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括通過物理和網(wǎng)絡(luò)方式竊取，強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移，規(guī)避美國(guó)的出口限制，控制原材料出口，以及在美國(guó)投資200億美元獲取高技術(shù)資產(chǎn)。

美國(guó)人的這個(gè)報(bào)告，又是在指責(zé)中國(guó)獲取美國(guó)的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)明確的指責(zé)中國(guó)的“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，甚至于連中國(guó)在美國(guó)投資高技術(shù)資產(chǎn)也是錯(cuò)誤。

于是我下載這個(gè)報(bào)告看了下，內(nèi)容和以前沒有太大區(qū)別，

比如指責(zé)了中國(guó)的四個(gè)舉動(dòng)：

1：Protect China’s Home Market From Imports andCompetition

保護(hù)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，限制進(jìn)口和外企競(jìng)爭(zhēng)，沒有全部對(duì)外開放。

2：Expand China’s Share of Global Markets:

擴(kuò)大中國(guó)在全球市場(chǎng)的份額

3：Secure and Control Core Natural ResourcesGlobally

尋求在全球控制核心的自然資源

4：Dominate Traditional Manufacturing Industries:

同時(shí)霸占傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域，占有最大份額。

美國(guó)人主要是指責(zé)中國(guó)運(yùn)用政府統(tǒng)一力量，提供財(cái)政補(bǔ)貼和優(yōu)惠銀行貸款，幫助中國(guó)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)。

實(shí)際上，中國(guó)企業(yè)能夠在全球份額不斷提升，一方面政府確實(shí)有很大支持，

另一方面也是企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力大大提升的結(jié)果，否則中國(guó)政府再多投錢也是個(gè)無底洞。

這是個(gè)優(yōu)勢(shì)企業(yè)+強(qiáng)勢(shì)政府的組合，實(shí)際上韓國(guó)也是用的這個(gè)手段，只不過韓國(guó)國(guó)家小，只能集中力量扶持三星，現(xiàn)代，SK，大宇等幾個(gè)大財(cái)團(tuán)，這些財(cái)團(tuán)只能在少數(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

而中國(guó)搞優(yōu)勢(shì)企業(yè)+強(qiáng)勢(shì)政府，則是全面推進(jìn)的推土機(jī)性質(zhì)，美國(guó)人自然受不了。

美國(guó)人指責(zé)中國(guó)政府搞的各種政策，其實(shí)目的很簡(jiǎn)單，那就是把優(yōu)勢(shì)企業(yè)+強(qiáng)勢(shì)政府這個(gè)組合打散，讓中國(guó)企業(yè)喪失支持，削弱中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)人的要求，表面上是要求市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)是對(duì)后進(jìn)國(guó)家的大大不公平，因?yàn)槊绹?guó)和美國(guó)企業(yè)可以利用自己的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，完完全全的永遠(yuǎn)占有市場(chǎng)。

一個(gè)社會(huì)里面，如果沒有政府的干預(yù)，不通過稅收的方式對(duì)窮人補(bǔ)貼，

讓窮人和富人“自由競(jìng)爭(zhēng)”，那么窮人不管怎么努力，和富人的財(cái)富差距也會(huì)越拉越大。

一個(gè)市場(chǎng)里面，巨頭公司是最喜歡“自由競(jìng)爭(zhēng)”的，因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^自己巨大的人力物力優(yōu)勢(shì)，輕易的扼殺和擊倒后進(jìn)入的小公司。所以在市場(chǎng)里面，政府也要制定反壟斷法等各種法律，限制和遏制巨頭公司的能力。

而在世界市場(chǎng)里面，是沒有這樣的一個(gè)對(duì)所有國(guó)家具有管轄權(quán)的“世界政府”存在的，以美國(guó)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)最大的半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)槔?，美?guó)就處于近乎壟斷地位，

下圖是IC Insight統(tǒng)計(jì)的2017年度全球半導(dǎo)體公司研發(fā)支出，十強(qiáng)里面有五強(qiáng)是美國(guó)公司，事實(shí)上，東芝也在被美國(guó)資本聯(lián)合收購(gòu)。

英特爾一家的半導(dǎo)體研發(fā)支出就高達(dá)130.98億美元，占了十強(qiáng)總和的36.46%。

在一個(gè)已經(jīng)高度固化格局穩(wěn)定的市場(chǎng)，后來者要想殺入困難重重，這個(gè)榜單里面的美國(guó)，日本，***，韓國(guó)，都是從上世紀(jì)八十年代開始就開始進(jìn)入半導(dǎo)體領(lǐng)域。

尤其是美國(guó)，幾乎占了全球的一半，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，最為典型熟知的比如FPGA芯片，桌面CPU等等，處于全球壟斷地位。

在這樣一個(gè)資本密集型，智力密集型的產(chǎn)業(yè)，各種投入動(dòng)輒數(shù)十億數(shù)百億人民幣，美國(guó)公司不僅有著強(qiáng)大的資金，而且可以從美國(guó)完善的金融體制中獲得各種投資帶來的資金支持，也可以從美國(guó)強(qiáng)大的人才資源庫(kù)里獲取人才。

不僅如此，美國(guó)人還通過各種手段，典型的就是瓦森納條約，阻止中國(guó)公司獲取先進(jìn)設(shè)備和購(gòu)買先進(jìn)技術(shù)。

這意味著上場(chǎng)比賽的新的中國(guó)小公司，在先天上就存在巨大的劣勢(shì)，如果沒有扶持，他們幾乎將不可能獲得勝利。

以長(zhǎng)江存儲(chǔ)投資240億美元的武漢基地為例，沒有國(guó)家的支持，難以想象哪個(gè)私人資本可以愿意這樣投入。

中國(guó)政府成立了集成電路大基金一期，二期也在籌備中，同時(shí)鼓勵(lì)地方政府出臺(tái)各種集成電路產(chǎn)業(yè)扶持措施，就是為了讓中國(guó)企業(yè)在全球競(jìng)技場(chǎng)上有了獲勝的可能性。

對(duì)中國(guó)人來講，美國(guó)企業(yè)已經(jīng)有了技術(shù)，資金和市場(chǎng)美譽(yù)度優(yōu)勢(shì)，如果中國(guó)公司喪失了支持和保護(hù)，那么中美企業(yè)就是技術(shù)，資金和市場(chǎng)美譽(yù)度的不對(duì)等“自由競(jìng)爭(zhēng)”，那么局面就對(duì)美國(guó)有利，中國(guó)企業(yè)可以說毫無勝算，這顯然是中國(guó)人無法接受的。

對(duì)美國(guó)人來講，中國(guó)國(guó)家的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場(chǎng)里面單個(gè)企業(yè)的力量，如果中國(guó)運(yùn)用國(guó)家力量扶持中國(guó)企業(yè)，那么幾乎在所有核心的重要產(chǎn)業(yè)里面，美國(guó)企業(yè)都會(huì)面臨背后支持的力量弱于中國(guó)企業(yè)的情況，這會(huì)讓美國(guó)企業(yè)不斷喪失優(yōu)勢(shì)，這也是美國(guó)人不能接受的。

這就是中美之間的結(jié)構(gòu)矛盾，很難調(diào)和。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)美國(guó)人份額最大，中國(guó)的崛起一定是美國(guó)人受損最大。

在之前，我看過一篇文章，說中國(guó)人翻譯錯(cuò)了美國(guó)人的一個(gè)英語單詞，把“對(duì)等”理解成“互惠”，意思是中國(guó)應(yīng)該迎合美國(guó)人的要求，按照美國(guó)人的意思搞對(duì)等。

這種文章，只講美國(guó)人的訴求，不講中國(guó)人的訴求，只考慮這種“對(duì)等”對(duì)美國(guó)人的利益，不考慮這種“對(duì)等”對(duì)中國(guó)人利益的損害，

違背了國(guó)與國(guó)交往利益優(yōu)先的原則，因此毫無價(jià)值。

最后，我再想說強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：

1：中國(guó)不怕貿(mào)易戰(zhàn)，就像美國(guó)也不怕貿(mào)易戰(zhàn)一樣。

中美都是體量巨大的超級(jí)國(guó)家，也是都經(jīng)歷過各種風(fēng)雨考驗(yàn)的偉大國(guó)家，

中國(guó)首都的圓明園，美國(guó)首都的白宮，都被外國(guó)軍隊(duì)燒過，這都不妨礙兩個(gè)國(guó)家走向強(qiáng)大，不要指望區(qū)區(qū)兩國(guó)之間的雙邊貿(mào)易戰(zhàn)就把對(duì)方擊倒。

2：美國(guó)在過去的幾十年，一直在阻止中國(guó)的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)崛起，一個(gè)是通過瓦森納條約禁止向中國(guó)出售先進(jìn)設(shè)備，一個(gè)是禁止中國(guó)收購(gòu)美國(guó)高技術(shù)公司。

最為典型的是中國(guó)試圖收購(gòu)萊迪思，收購(gòu)美光，均被美國(guó)否決。

3：以中興事件為標(biāo)志，美國(guó)對(duì)中國(guó)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的打壓正在升級(jí)

2025年通信技術(shù)將會(huì)變得越來越重要，因?yàn)?a target="_blank">5G的到來會(huì)讓所有的工廠設(shè)備，所有的汽車，所有的家庭設(shè)備等全部連接在一起。

而中興不僅是全球通信設(shè)備四強(qiáng)，也是中國(guó)第三大集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)，跟當(dāng)年?yáng)|芝的體量頗為類似。

目前來看，中國(guó)的應(yīng)對(duì)是兩手的：

一邊是通過硬碰硬的關(guān)稅報(bào)復(fù)，告訴美國(guó)人，談判桌和貿(mào)易戰(zhàn)是兩條路，貿(mào)易戰(zhàn)這條路你得不到好處，逼迫美國(guó)人回到談判桌這條路上來，我已經(jīng)通過之前的幾輪談判告訴你，在談判桌上你是可以得到一些好處的。

一邊是防止美國(guó)人祭出大殺器，像打擊中興一樣打擊中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)主力部隊(duì)，這個(gè)清單非常好列，以電子科技領(lǐng)域?yàn)槔?/p>

A股研發(fā)支出最高的電子公司中興；

A股市值最高的電子公司海康威視；

中國(guó)最強(qiáng)的電子科技公司華為；

中國(guó)最大的軍用電子產(chǎn)品制造商中國(guó)電科；

中國(guó)最大的集成電路制造商中芯國(guó)際，華力微；

中國(guó)最大的集成電路IDM廠家紫光；

中國(guó)最大的集成電路設(shè)計(jì)公司：華為海思，紫光展銳，中興微電子，以及新興的兆易創(chuàng)新，寒武紀(jì)等。

這方面中國(guó)已經(jīng)在做一些動(dòng)作，只是沒有媒體公開宣傳，但是我們從一些外媒還是可以找到一些蛛絲馬跡。

除了本文中日本《選擇》月刊中的描述：一位熟悉中國(guó)市場(chǎng)的日本銀行負(fù)責(zé)人表示：“中國(guó)政府性基金正向我們咨詢向日本半導(dǎo)體設(shè)備制造商出資和收購(gòu)的相關(guān)事宜。”

***《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》近期也有報(bào)道，近期傳出大陸官方對(duì)京東方下達(dá)，超過五成驅(qū)動(dòng)IC使用國(guó)產(chǎn)品的指示，并下達(dá)“良率不好沒關(guān)系，先用再說”的指令，***半導(dǎo)體業(yè)者預(yù)料，此舉將有助大陸驅(qū)動(dòng)IC業(yè)者加快提升良率

這個(gè)關(guān)于京東方的傳言雖不能證實(shí)，但是我認(rèn)為國(guó)家對(duì)各大龍頭企業(yè)的國(guó)產(chǎn)化摸底和安排，包括各大企業(yè)自己進(jìn)行的供應(yīng)鏈危機(jī)預(yù)案在這幾個(gè)月都在進(jìn)行。

最后還是那句話，中國(guó)建國(guó)60年，經(jīng)歷過的各種大小事情多了去了，2018年的貿(mào)易戰(zhàn)，連建國(guó)以來遇到的挑戰(zhàn)前十都進(jìn)不了。

最近的三十年就有：九十年代初期歐美日集體制裁中國(guó)三年，96年臺(tái)海危機(jī)，98年亞洲金融危機(jī)，2001年IT泡沫破裂全球經(jīng)濟(jì)減速，2005年歐美日集體逼迫下中國(guó)開始匯率升值，2008年金融危機(jī)。

過去的三十年里，歐美日集體對(duì)付中國(guó)就有兩次。

那個(gè)時(shí)候他們都阻止不了我們?cè)絹碓綇?qiáng)，今天中國(guó)處于空前強(qiáng)大時(shí)期，美國(guó)單槍匹馬更加阻止不了，實(shí)際上，美國(guó)已經(jīng)比以前虛弱了不少，

就制造業(yè)而言，我們看進(jìn)口商品金額就知道，中國(guó)現(xiàn)在除了集成電路對(duì)美國(guó)依賴非常大，沒了美國(guó)貨中興等立即會(huì)休克，其他主要產(chǎn)業(yè)，從鋼鐵，化工，汽車，造船，新能源，機(jī)床，工程機(jī)械，顯示面板等等，都不存在不進(jìn)口美國(guó)貨就全行業(yè)立即休克的情況。

美國(guó)在被中國(guó)超過之前的十年多折騰幾次，反而讓中國(guó)人有了一種超過美國(guó)的儀式感。