日前，合肥長(zhǎng)鑫的DRAM正式投片，產(chǎn)品的規(guī)格為為8Gb LPDDR4?？梢哉f(shuō)，近期國(guó)內(nèi)三大存儲(chǔ)芯片工廠好消息接連不斷。先是紫光麾下的長(zhǎng)江存儲(chǔ)宣布即將量產(chǎn)32層NAND Flash。隨后，福建晉華與聯(lián)電攜手對(duì)鎂光發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，福州中級(jí)人民法院裁定鎂光公司數(shù)款產(chǎn)品在中國(guó)大陸禁售。在國(guó)家意志的推動(dòng)下，中國(guó)存儲(chǔ)芯片已然成為打破歐美日韓在芯片上壟斷的第一個(gè)突破口。

頂層設(shè)計(jì)力圖打破DRAM長(zhǎng)期被外商所壟斷格局

DRAM被廣泛應(yīng)用于各種電子產(chǎn)品，比如電腦、服務(wù)器的內(nèi)存條，以及智能手機(jī)、平板電腦的運(yùn)行內(nèi)存中都有DRAM的身影。由于三星和SK海力士在DRAM的市場(chǎng)份額合計(jì)高達(dá)70%，因而韓國(guó)企業(yè)可以輕易操縱DRAM市場(chǎng)。

在三星等國(guó)外廠商惡意漲價(jià)的大背景下，在2017年，DRAM的價(jià)格瘋漲，內(nèi)存條被網(wǎng)友調(diào)侃“都快漲成金條了”。市場(chǎng)規(guī)模也從2016年的415億美元提升到2017年的722億美元，漲幅高達(dá)74%。中國(guó)聯(lián)想、華為、小米等整機(jī)廠和中國(guó)消費(fèi)者都深受其害。而三星則借著存儲(chǔ)芯片大漲價(jià)一舉把Intel從壟斷了20多年的霸主寶座上趕下了。因此，如何打破三星、SK海力士、鎂光等公司的壟斷，則是國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)芯片企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

其實(shí)，在2016年第四季度存儲(chǔ)芯片大漲價(jià)之前，國(guó)家就已經(jīng)著手布局存儲(chǔ)芯片。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)5個(gè)城市對(duì)國(guó)家存儲(chǔ)芯片項(xiàng)目進(jìn)行了幾輪的爭(zhēng)奪，在幾輪“淘汰賽”之后，國(guó)家存儲(chǔ)基地落戶武漢。原因就在于很多方面武漢比其他城市有優(yōu)勢(shì)，特別是武漢還有武漢新芯這家在存儲(chǔ)芯片方面有一定技術(shù)積累的企業(yè)，這使得武漢有一個(gè)很好的載體去承接國(guó)家存儲(chǔ)芯片項(xiàng)目。

不過(guò)，合肥在敗給武漢之后，并沒(méi)有氣餒，反而在地方政府的主導(dǎo)下，決策繼續(xù)做存儲(chǔ)芯片。在資金上，投入了不少于460億人民幣，在技術(shù)上與日本前爾必達(dá)社長(zhǎng)坂本幸雄合作，因而有日本媒體報(bào)道這是爾必達(dá)前社長(zhǎng)坂本幸雄對(duì)韓國(guó)三星、SK海力士的復(fù)仇之戰(zhàn)。

用來(lái)打個(gè)比方的話，長(zhǎng)江存儲(chǔ)是“國(guó)家隊(duì)”，合肥長(zhǎng)鑫則是“省隊(duì)”，而且長(zhǎng)江存儲(chǔ)與合肥長(zhǎng)鑫做了分工，長(zhǎng)江存儲(chǔ)主攻NAND Flash，合肥長(zhǎng)鑫主攻DRAM，這樣就避免了兩家企業(yè)重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)原本的規(guī)劃，合肥的存儲(chǔ)芯片工廠預(yù)計(jì)量產(chǎn)時(shí)間為2018年下半年，屆時(shí)12英寸晶圓月產(chǎn)能高達(dá)10萬(wàn)片。不過(guò)，目前來(lái)看，這個(gè)指標(biāo)要完成的難度非常大，希望合肥的存儲(chǔ)芯片工廠能夠早日實(shí)現(xiàn)預(yù)期的規(guī)劃，把DRAM的產(chǎn)能提上來(lái)。

對(duì)于境外企業(yè)有一定技術(shù)依賴性

雖然合肥長(zhǎng)鑫、福建晉華等國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)企業(yè)紛紛傳出好消息，但有一個(gè)事實(shí)必須明確，那就是在技術(shù)上，合肥長(zhǎng)鑫、福建晉華對(duì)于境外企業(yè)都有一定的依賴性。

在最初，合肥長(zhǎng)鑫是打算和日本前爾必達(dá)社長(zhǎng)坂本幸雄合作，不過(guò)，這場(chǎng)合作隨后就淡出媒體的視野，不知是坂本幸雄非常低調(diào)，還是其他原因，媒體上看不到后續(xù)合作消息了。

隨后，又傳出兆易創(chuàng)新投資合肥長(zhǎng)鑫，并與合肥長(zhǎng)鑫合作的消息。不過(guò)，兆易創(chuàng)新只是在Nor Flash上有一定技術(shù)積累，并在國(guó)外大廠紛紛退出Nor Flash的大背景下，兆易創(chuàng)新抓住了鎂光和Cypress等大廠退出留下的巨大市場(chǎng)空缺，在Nor Flash市場(chǎng)上取得了商業(yè)上的成功，進(jìn)而斬獲了10%的市場(chǎng)。

在DRAM上，兆易創(chuàng)新是不折不扣的白丁。之前，業(yè)界傳出兆易創(chuàng)新將收購(gòu)美國(guó)的ISSI以便獲取DRAM相關(guān)技術(shù)，不過(guò)這項(xiàng)收購(gòu)后來(lái)又告吹了。據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，兆易創(chuàng)新的DRAM技術(shù)，其實(shí)也是源自外商授權(quán)的，并不是自主研發(fā)，只是當(dāng)了一回“二傳手”，一些媒體對(duì)兆易創(chuàng)新捧得太高了。

同時(shí)，業(yè)界也傳出合肥長(zhǎng)鑫從中國(guó)***和韓國(guó)挖人的消息。雖然暫時(shí)沒(méi)有明確合肥長(zhǎng)鑫的具體技術(shù)來(lái)源，但技術(shù)源自境外的可能性是非常大的。類似的，福建晉華的技術(shù)也是來(lái)自境外企業(yè)。

福建晉華選擇了與聯(lián)電合作的技術(shù)引進(jìn)道路，由晉華出資，委托聯(lián)電開(kāi)發(fā) DRAM 相關(guān)技術(shù)。由晉華提供三億美元資金采購(gòu)研發(fā)設(shè)備，并依進(jìn)度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元，開(kāi)發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有，整體技術(shù)完成后，再轉(zhuǎn)移到晉華進(jìn)行量產(chǎn)。

可以說(shuō)，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在尋求技術(shù)突破的事情上，第一選擇還是與境外公司合作，或者是從境外購(gòu)買(mǎi)技術(shù)授權(quán)。即便是挖人研發(fā)，也是讓他們過(guò)去做過(guò)的技術(shù)重新實(shí)現(xiàn)一遍，對(duì)境外的技術(shù)和人才依舊有一定依賴性。

將面臨三星、SK海力士、鎂光、東芝等公司的絞殺

在很多行業(yè)，一旦中國(guó)人掌握了核心技術(shù)，十有八九就會(huì)白菜化。然后一個(gè)過(guò)去高大上的高利潤(rùn)行業(yè)，被中國(guó)人做成紅海行業(yè)。同時(shí)，一大批過(guò)去金光閃閃的國(guó)外巨頭破產(chǎn)或兼并重組。在這方面，面板行業(yè)就是最好的例子。

而三星、SK海力士、鎂光、東芝、閃迪等公司為了避免存儲(chǔ)芯片行業(yè)變成第二個(gè)面板行業(yè)，必然會(huì)對(duì)中國(guó)存儲(chǔ)芯片企業(yè)進(jìn)行絞殺。比如通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成產(chǎn)品代差進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，或打價(jià)格戰(zhàn)的方式扼殺中國(guó)企業(yè)。

前不久，業(yè)界傳出三星刻意控制產(chǎn)能，防止存儲(chǔ)芯片價(jià)格下滑，極有可能是想在國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片上市前，再大賺一筆錢(qián)，存儲(chǔ)充足的彈藥，為將來(lái)和國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)芯片打價(jià)格戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

另外，國(guó)內(nèi)合肥長(zhǎng)鑫、福建晉華都不是IDM模式，這也是兩家企業(yè)的一個(gè)隱患。

從實(shí)踐上看，在技術(shù)上和商業(yè)上最成功的，都是三星、鎂光、英特爾這些真正的IDM廠商，其他模式與這些IDM大廠的差距是非常明顯的。原因就在于，IDM模式下，設(shè)計(jì)部門(mén)和制造部門(mén)之間的溝通成本要比Fablees模式低，而在Fabless模式下，設(shè)計(jì)部門(mén)和制造部門(mén)在技術(shù)細(xì)節(jié)上，不可能像IDM企業(yè)那樣坦誠(chéng)相待，肯定會(huì)有一點(diǎn)保留，一旦出了問(wèn)題，兩家公司極有可能陷入扯皮的境地。加上只有IDM廠商才有動(dòng)力去用最好的工藝，F(xiàn)abless廠商往往會(huì)選擇性能次一些，但更加成熟、更加廉價(jià)的工藝。這就會(huì)使Fabless廠商的產(chǎn)品相對(duì)于IDM廠商的產(chǎn)品先天處于劣勢(shì)。

正是因此，國(guó)家02專項(xiàng)總師、中國(guó)科學(xué)院微電子研究所所長(zhǎng)葉甜春指出，“從模式上看，發(fā)展存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)一定要走IDM的模式”。

在未來(lái)幾年，合肥長(zhǎng)鑫會(huì)面臨非常嚴(yán)峻的形勢(shì)。能否度過(guò)難關(guān)，重復(fù)京東方的輝煌，就要看政府有多少定力，以及企業(yè)的自主創(chuàng)新能力了。