今天，韓國LED代表企業(yè)首爾半導(dǎo)體宣布，其在對美國LED照明產(chǎn)品銷售商Philcor TV ＆ Electronic Leasing， Inc．提起的專利侵權(quán)訴訟中，獲得了美國聯(lián)邦法院的勝訴判決。

在訴訟過程中，Philcor放棄了就被訴產(chǎn)品專利侵權(quán)的事實以及首爾半導(dǎo)體的專利有效性進行爭辯，同時表示會對首爾半導(dǎo)體Acrich MJT（6V以上高壓芯片）、高壓驅(qū)動技術(shù)（Acrich Driver）、LED燈絲燈、LED封裝、LED外延片生長以及LED芯片制造等專利技術(shù)予以尊重。

同時，雙方達成和解，由Philcor對首爾半導(dǎo)體因其侵權(quán)行為所遭受的損失進行賠償，并支付專利使用費。

首爾半導(dǎo)體的關(guān)鍵專利技術(shù)

除了此次勝訴的案件以外，首爾半導(dǎo)體還有多件專利侵權(quán)訴訟正在進行當(dāng)中，這些案件旨在制止專利侵權(quán)產(chǎn)品在LED照明市場上流通。

3月2日，首爾半導(dǎo)體在美國德克薩斯北部聯(lián)邦法院對美國最大的LED燈具網(wǎng)上銷售平臺1000bulbs．com的運營商 Service Lighting Electrical Supplies， Inc．，提起了專利侵權(quán)訴訟，主張其侵犯了10項LED專利。

5月8日，首爾半導(dǎo)體在美國加利福尼亞中央聯(lián)邦法院對在美國擁有1，550家賣場的大型銷售商 Bed Bath ＆ Beyond Inc．提起專利侵權(quán)訴訟，主張其侵犯了8項LED專利。首爾半導(dǎo)體在起訴狀中指出，包括大型照明企業(yè)Feit Electric生產(chǎn)的產(chǎn)品在內(nèi)的多種照明產(chǎn)品均為侵權(quán)產(chǎn)品。

8月，首爾半導(dǎo)體在德克薩斯東部聯(lián)邦法院對美國大型家電銷售商 Fry’s electronics 提起專利侵權(quán)訴訟，主張Fry’s electronics侵犯首爾半導(dǎo)體的15項專利，這15項專利包括KSF高分辨率及光學(xué)透鏡技術(shù)、LED背光系統(tǒng)、LED 背光透鏡、UCD技術(shù)以及與之相關(guān)的技術(shù)，其中KSF高分辨率技術(shù)是一項使得電視、智能手機等LCD顯示屏的高度顏色再現(xiàn)變?yōu)榭赡艿募夹g(shù)。

此外，首爾半導(dǎo)體持續(xù)不斷地向諸多國際LED照明企業(yè)及銷售商發(fā)出通知，要求他們停止對專利侵權(quán)產(chǎn)品的使用。

首爾半導(dǎo)體照明事業(yè)部南基范 （Ki Bum Nam）副社長表示，“為了營造專利得到尊重、公平的競爭文化，必須采取積極的預(yù)防措施，防止制造商和銷售商生產(chǎn)或銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品。只有當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)得到尊重，才能營造出充滿活力而又公平公正的文化，以使年輕人和中小企業(yè)有可能實現(xiàn)階層移動并發(fā)展壯大。這正是首爾半導(dǎo)體所追求的價值之一?！?/p>