我多次聽(tīng)經(jīng)理或招聘人員說(shuō)，優(yōu)秀工程師是可以與其他優(yōu)秀工程師交換的。他們可能會(huì)說(shuō)，“首席工程師為這個(gè)項(xiàng)目選擇了 F# 語(yǔ)言，如果外面沒(méi)有太多的 F# 開(kāi)發(fā)者，那么有幾年經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀開(kāi)發(fā)者應(yīng)該也還不錯(cuò)?！?/p>

我還聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些這樣的言論，“我知道他們是前端人員，但我們現(xiàn)在需要他們做些后端工作。因?yàn)樗麄儽旧砗軆?yōu)秀，所以這沒(méi)什么大不了的。”

如果你相信這些蠢話，那我都可以把布魯克林大橋賣給你了。我還創(chuàng)立了下一個(gè)獨(dú)角獸公司，業(yè)務(wù)就是把冰賣給愛(ài)斯基摩人！我敢肯定，公司很快會(huì)有 10 億美元的估值！機(jī)會(huì)難得，快來(lái)投資吧~

好吧，不開(kāi)玩笑了，說(shuō)實(shí)在的，“優(yōu)秀的”軟件工程師可以交換，這樣的想法并不靠譜。我有時(shí)會(huì)對(duì)軟件工作感到疑惑，是不是我在簡(jiǎn)歷上寫，“我保持良好的記錄，不斷在新技術(shù)上開(kāi)拓馳騁”，然后我就能去任何想去的公司了？

我不敢相信今天要坐下來(lái)和你解釋這一點(diǎn)，但是，現(xiàn)在讓我們從語(yǔ)言差異開(kāi)始說(shuō)起。實(shí)際上，我已經(jīng)將多種語(yǔ)言的代碼投入生產(chǎn)，從 Scala 到 C#，從 Java 到 JavaScript。即使我能在幾周內(nèi)學(xué)會(huì)任何類 C 語(yǔ)言的的語(yǔ)法，（給別人可能需要更多時(shí)間，）我仍然清楚地知道，我不會(huì)用一種新的語(yǔ)言去開(kāi)發(fā)一個(gè)生產(chǎn)代碼庫(kù)。

那么行業(yè)或商業(yè)背景呢？我已經(jīng)涉獵在很多領(lǐng)域，包括健康衛(wèi)生、電子商務(wù)、教育和電信。我是否應(yīng)該認(rèn)為我有資格在社交媒體工作哪？那么制造業(yè)、航空航天、數(shù)字加密貨幣（Cryptocurrency）哪？我的領(lǐng)域究竟能拓展到哪一塊？在我被要求從 Web 過(guò)渡到移動(dòng)、桌面或物聯(lián)網(wǎng)時(shí)，也發(fā)生了同樣的情況。

現(xiàn)在，讓我給你講個(gè)小故事。去年，在做后端 Java web 服務(wù)工程師的全職工作時(shí)，我還參與了另一個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作，他們要在 Ionic Framework 中做一個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序，并使用 Angular、TypeScript 和一些定制庫(kù)打組合拳。直到長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月的項(xiàng)目臨近結(jié)束時(shí)，我才得以“適應(yīng)”這種融合了 Ionic/Angular/TypeScript 的工作方式。實(shí)際上，“適應(yīng)”這個(gè)詞可能有點(diǎn)夸大其詞。但仍然困擾我的是，我要在控制器中公開(kāi)字段，因?yàn)樾枰谝晥D中顯示它們，或者常量應(yīng)該與其他變量一樣命名。

順便一說(shuō)，如果你想在 JavaScript 中使用靜態(tài)類型（static typing），你很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這條路走不通。必須準(zhǔn)備好“任何”類型！不過(guò)，我喜歡使用的 RxJs 訂閱。

在項(xiàng)目結(jié)束后，我愉快地撤了。我現(xiàn)在再也不會(huì)自稱為 TypeScript 或移動(dòng)開(kāi)發(fā)者了。這不是要在口頭上表達(dá)優(yōu)越性，而是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題：八個(gè)月的時(shí)間不足以證明我在此方面的資質(zhì)。我敢打賭，任何全職編程的人都會(huì)同意我的看法。

一個(gè)花了幾年時(shí)間研究某種語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者，將能夠毫不費(fèi)力地用它思考。她會(huì)在腦海中隨時(shí)準(zhǔn)備好所有需要的資源來(lái)完成任務(wù)，然后繼續(xù)投入下一個(gè)任務(wù)。她了解語(yǔ)言環(huán)境，可以輕松地將標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)和第三方庫(kù)結(jié)合成一個(gè)具有內(nèi)聚性的新功能，就像一把鑰匙對(duì)應(yīng)一把鎖一樣，以此來(lái)輕松地解決問(wèn)題。然而，當(dāng)她不知道什么是可用的時(shí)候，她會(huì)重新造輪子，或者更糟的情況是，她會(huì)完全不知所措。

每一種語(yǔ)言都有著其獨(dú)特的習(xí)慣用語(yǔ)、構(gòu)建和依賴管理工具、框架、庫(kù)、在線社區(qū)、IDE 等一系列東西，這些東西在日常實(shí)踐中，對(duì)開(kāi)發(fā)者生產(chǎn)力的影響比我們想象的要大得多。

但是，所有的語(yǔ)言都一樣嗎？我是說(shuō)，C# 和 C++ 的開(kāi)發(fā)者，到底有什么區(qū)別？“只是 # 和 ++ 的區(qū)別，哈哈，沒(méi)什么大不了的！”快，把說(shuō)這話的人扔去喂獅子！

我不是說(shuō)任何人都不應(yīng)該更換自己的語(yǔ)言、行業(yè)或設(shè)備。我只是說(shuō)，程序員是不一樣的。一個(gè)以 F# 為主要語(yǔ)言編寫應(yīng)用程序的軟件團(tuán)隊(duì)，不會(huì)從我的 Java 經(jīng)驗(yàn)中獲益，盡管我也花了大量時(shí)間寫 Scala。我只是說(shuō)，我們不能找到那些“優(yōu)秀的開(kāi)發(fā)者”，然后出于奇思妙想，隨機(jī)地把他們拖到不同的團(tuán)隊(duì)，并期望他們能夠發(fā)揮出應(yīng)有的效果。我是說(shuō)，不要把所有“優(yōu)秀的”開(kāi)發(fā)者當(dāng)作是可以交換的。

可交換開(kāi)發(fā)者的神話是不現(xiàn)實(shí)的。人與人之間的不同無(wú)法消除，并愿每個(gè)人都能找到最適合自己的那個(gè)角色！