據(jù)媒體報(bào)道指美國一家名為DARELTECH的技術(shù)公司起訴小米侵犯其四項(xiàng)專利，不過讓人意外的是這次并非針對它的主要業(yè)務(wù)--手機(jī)業(yè)務(wù)，而是針對它的周邊產(chǎn)品，這代表外國專利企業(yè)對小米這家快速崛起的企業(yè)的高度關(guān)注。

美國專利流氓的貪婪

美國是全球市場當(dāng)中對知識產(chǎn)權(quán)管理最為嚴(yán)格的市場，其法律高度完善，而在專利市場則因此形成了一些特殊的專利企業(yè)。美國存在許多持有專利卻不經(jīng)營實(shí)業(yè)的企業(yè)，這些企業(yè)主要就是通過向知名企業(yè)發(fā)起專利訴訟獲得收益，這被稱為“專利流氓”。

這些被稱為專利流氓的企業(yè)對企業(yè)發(fā)起專利訴訟也是視企業(yè)的實(shí)力的，畢竟發(fā)起專利侵權(quán)訴訟需要大量的律師費(fèi)等成本，如此也就意味著如果對小企業(yè)發(fā)起專利訴訟，很可能得不償失，事實(shí)上確實(shí)也有企業(yè)因?yàn)閷＠V訟而被扼殺，對于專利流氓來說顯然如此做可謂得不償失。

因此專利企業(yè)往往針對擁有強(qiáng)大實(shí)力的企業(yè)發(fā)起訴訟，例如全球知名的三星和蘋果就是專利流氓的目標(biāo)之一，一旦勝訴往往獲得數(shù)千萬甚至以億計(jì)算的專利費(fèi)收入，這也導(dǎo)致三星和蘋果每年在美國都面臨多起專利侵權(quán)訴訟，而如今年收入達(dá)到千億元并成功上市的小米顯然是一個(gè)很好的目標(biāo)。

小米為何被專利企業(yè)相中

小米用短短3年時(shí)間就發(fā)展成為全球手機(jī)企業(yè)前五強(qiáng)，不過它在專利方面的積累較為薄弱，因此自2014年起它在全球市場遭遇了多起專利侵權(quán)訴訟，小米隨后以積極的態(tài)度解決這些專利問題，通過技術(shù)研發(fā)增強(qiáng)專利實(shí)力，同時(shí)與高通、微軟、Intel、諾基亞等企業(yè)合作，購買它們的專利或是進(jìn)行專利授權(quán)合作，經(jīng)過多年的努力逐漸夯實(shí)了它的專利基礎(chǔ)，如今它已進(jìn)軍對知識產(chǎn)權(quán)管理極為嚴(yán)格的歐洲市場。

從手機(jī)業(yè)務(wù)可以看出，以專利侵權(quán)為由起訴小米有可能獲得豐厚的回報(bào)，而對于這家企業(yè)來說，專利企業(yè)向它發(fā)起專利訴訟更容易獲得收益，從手機(jī)業(yè)務(wù)可見一斑，而它如今已不僅僅是一家手機(jī)企業(yè)，它投資了過百家生態(tài)鏈企業(yè)，這些生態(tài)鏈企業(yè)大部分都是初創(chuàng)企業(yè)，涉及的行業(yè)非常廣泛，專利積累更少，侵犯擁有專利的企業(yè)的可能性更大，而如今的小米已成功上市，專利企業(yè)起訴它更可能獲得收益，這也就難怪專利流氓視小米為重要目標(biāo)，不斷發(fā)起專利訴訟了。

當(dāng)然對于小米來說，經(jīng)歷專利訴訟是它成長的必經(jīng)階段，此前華為和中興在海外發(fā)展業(yè)務(wù)同樣經(jīng)受了這種考驗(yàn)，尤其是華為。華為多年來遭受了諸多專利企業(yè)的訴訟，包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭思科，不過華為以積極應(yīng)對訴訟的態(tài)度應(yīng)對，最終迫使思科與它達(dá)成和解，確立了它所擁有的專利優(yōu)勢，為它成長為全球最大的電信設(shè)備商、全球第三大手機(jī)企業(yè)奠定了基礎(chǔ)，小米的手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)受了這種考驗(yàn)，其生態(tài)鏈業(yè)務(wù)也需要經(jīng)受這種考驗(yàn)。

小米已成為全球手機(jī)企業(yè)前五強(qiáng)，不過它的野心已不止于此，投資了百家生態(tài)鏈企業(yè)，希望在這些行業(yè)復(fù)制手機(jī)業(yè)務(wù)的成功，而要在這諸多行業(yè)取得成功顯然同樣需要經(jīng)歷這種專利訴訟的考驗(yàn)，只要邁過這個(gè)難關(guān)，它將進(jìn)一步奠定自己的行業(yè)地位，為它的生態(tài)鏈業(yè)務(wù)取得如手機(jī)業(yè)務(wù)那樣的成功打下基礎(chǔ)。

當(dāng)然短期來說，專利企業(yè)持續(xù)發(fā)起對它的訴訟將不利于它的股價(jià)，也對它的業(yè)績不利，畢竟專利訴訟很可能迫使它付出一筆不小的專利費(fèi)用，給本就利潤不高的它帶來更多的財(cái)務(wù)壓力，但是不經(jīng)歷風(fēng)雨又如何成為三星和蘋果那樣的偉大企業(yè)呢？