據(jù)外媒AppleInsider報(bào)道，蘋(píng)果公司近日遭到動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)技術(shù)公司(Dynamic Data Technologies)的專利起訴，后者指控蘋(píng)果的產(chǎn)品和服務(wù)侵犯其11項(xiàng)與流媒體視頻、視頻處理及優(yōu)化相關(guān)的專利。

報(bào)道稱，Dynamic Data于本周一向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院馬歇爾分院(Marshall division)提交了訴訟。雖然Dynamic Data指控蘋(píng)果侵權(quán)的11項(xiàng)專利涵蓋的內(nèi)容各不相同，但它們都屬于視頻操作領(lǐng)域。

在長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)的起訴書(shū)中，原告Dynamic Data詳細(xì)列出了蘋(píng)果共侵犯的11項(xiàng)專利。其中，第一項(xiàng)專利覆蓋視頻流中的圖像加強(qiáng)技術(shù)，利用預(yù)測(cè)和動(dòng)作估計(jì)基于此前畫(huà)面編碼，并使用此類數(shù)據(jù)流解碼；第二項(xiàng)專利涵蓋在取樣速率轉(zhuǎn)換期間的色鍵保留，需要處理色鍵圖像。同時(shí)，“預(yù)測(cè)一個(gè)當(dāng)前運(yùn)動(dòng)矢量的方法和單位”則解釋了如何在一張圖像中預(yù)測(cè)當(dāng)前為一組像素使用的運(yùn)動(dòng)矢量，這可能被用于追蹤一個(gè)視頻中的物體位置。

而涉嫌侵權(quán)的蘋(píng)果產(chǎn)品包括Apple TV、iPhone、iPad和某些版本的iOS系統(tǒng)。

Dynamic Data公司聲稱，蘋(píng)果侵犯其專利的行為是“明知故犯的、毫無(wú)節(jié)制的、惡意的、明目張膽的”。因此，Dynamic Data公司不僅要求法院判決蘋(píng)果侵犯其專利，并要求蘋(píng)果賠償其經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)其律師費(fèi)以及采取其他補(bǔ)救措施。

值得注意的是，有很多跡象表明，這起訴訟是非執(zhí)業(yè)實(shí)體組織發(fā)起的“專利流氓”行徑。在Dynamic Data公司提交的起訴書(shū)中可以看到，Dynamic Data實(shí)際上是在今年4月才注冊(cè)成立的，公司總部目前位于特拉華州。

此外，德克薩斯州馬歇爾一直是“專利流氓”的活躍之地。在這個(gè)地區(qū)，每年有數(shù)千個(gè)專利訴訟案提交給法院。

在起訴書(shū)中，Dynamic Data還透露稱，公司目前擁有超過(guò)1000項(xiàng)專利，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”，而本案中涉及的專利均來(lái)自于飛利浦公司。

Dynamic Data表示，為了促進(jìn)飛利浦基礎(chǔ)技術(shù)的合法授權(quán)使用，公司計(jì)劃在全球各地的場(chǎng)所尋求侵權(quán)補(bǔ)救措施。除了針對(duì)蘋(píng)果，Dynamic Data還將針對(duì)包括谷歌、AMD和微軟在內(nèi)的多家大型公司提起專利訴訟。

事實(shí)上，這也并非是“專利流氓”首次瞄準(zhǔn)蘋(píng)果，蘋(píng)果在過(guò)去幾年也曾經(jīng)多次遭遇類似的官司，原告包括Uniloc、Soverain Software、Acacia Research和VirnetX等等。