綜合外電昨日?qǐng)?bào)導(dǎo)，美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)（USCC）日前在一份提交給美國(guó)國(guó)會(huì)、長(zhǎng)達(dá)525頁(yè)的年度報(bào)告中指出，中國(guó)大陸在5G無(wú)線技術(shù)的優(yōu)勢(shì)地位日益增強(qiáng)，已危及美國(guó)的5G無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施安全與全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

報(bào)告點(diǎn)名***、中興通訊等中國(guó)電信設(shè)備制造大廠危及美國(guó)5G無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施安全，建議美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)要求政府***確保5G技術(shù)能夠迅速安全的在美國(guó)完成部署，并特別關(guān)注中國(guó)設(shè)計(jì)、制造設(shè)備及服務(wù)可能構(gòu)成的威脅。

美國(guó)國(guó)會(huì)在2000年10月設(shè)立USCC，該機(jī)構(gòu)依法須監(jiān)督與調(diào)查，并且向國(guó)會(huì)提交關(guān)于中美雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)國(guó)家安全***的年度報(bào)告。本次的報(bào)告中還對(duì)軍事、南海、***、「***」等問(wèn)題提出建議。

在5G領(lǐng)域的較勁，美方企業(yè)代表是以高通、英特爾為主的國(guó)際巨頭，中方則是以政府為靠山的***、中興通訊。由于***技術(shù)實(shí)力與業(yè)界***力超越中興，近年更積極拓展歐洲與新興國(guó)家市場(chǎng)，早已被美方鎖定為頭號(hào)假想敵。

今年3月，在博通收購(gòu)高通被美方喊卡后，美國(guó)財(cái)政部致函高通明示，***正積極參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，若高通在5G市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)角色被***取代，可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。8月中旬，美國(guó)通過(guò)國(guó)防授權(quán)法法案，明令政府機(jī)關(guān)不得使用***與中興通訊生產(chǎn)的科技產(chǎn)品。迄今除了美國(guó)，澳洲、日本、韓國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等也陸續(xù)加入抵制中國(guó)5G的陣營(yíng)。

報(bào)導(dǎo)指出，中美在5G的交手還著眼于龐大的市場(chǎng)。根據(jù)GSMA移動(dòng)******，至2025年，5G網(wǎng)路將覆蓋全球40％人口，中國(guó)大陸將成為全球最大的5G市場(chǎng)，占全球5G市場(chǎng)總額的三分之一。

面對(duì)龐大商機(jī)，就連高通CEO莫倫柯夫稍早赴中國(guó)烏鎮(zhèn)出席世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)時(shí)也不忘強(qiáng)調(diào)，中國(guó)大陸已成為全球擁有最多LTE連接的國(guó)家，高通將深化與中國(guó)大陸生態(tài)系展開(kāi)合作，支援5G網(wǎng)路布局。

跨***的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)(USCC)向美國(guó)國(guó)會(huì)提交的最新報(bào)告比往年更加激進(jìn)。比如它主張美國(guó)政府設(shè)立一項(xiàng)基金，以對(duì)抗中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家輸出的“***治理模式”的“中式基礎(chǔ)設(shè)施融資交易”。

USCC是中國(guó)加入WTO后美國(guó)國(guó)會(huì)成立的專門(mén)審查中國(guó)動(dòng)向的委員會(huì)，從2002年起幾乎每年都發(fā)表關(guān)于中國(guó)的報(bào)告。它的任務(wù)是評(píng)估***關(guān)系對(duì)國(guó)家安全的***，不過(guò)，它經(jīng)常不務(wù)正業(yè)，全方位抹黑中國(guó)，這成了該委員會(huì)的生存之道。今年由于***走低，美國(guó)***紛紛升高指責(zé)中國(guó)的調(diào)子，USCC則把***大旗舉得更高，以防自己落在其他機(jī)構(gòu)報(bào)告的后面，折損存在感。

在USCC今年的報(bào)告里，中國(guó)在各大洲對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資都被描述成中國(guó)在當(dāng)?shù)鼐S持軍事力量的借口，中國(guó)發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可能被用作發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的目標(biāo)更是要與美國(guó)平起平坐。報(bào)告還建議制裁與中國(guó)“南海軍事化活動(dòng)”相關(guān)的中國(guó)企業(yè)及個(gè)人。

報(bào)告還像過(guò)去一樣突出***問(wèn)題，宣稱大陸方面“改變兩岸現(xiàn)狀”，建議國(guó)會(huì)禁止美企遵守中國(guó)大陸對(duì)***名稱的要求，支持***“維持兩岸現(xiàn)狀”，幫助***實(shí)現(xiàn)“整體防衛(wèi)構(gòu)想”，等等。

USCC會(huì)在美國(guó)產(chǎn)生***的輿論***，把美國(guó)精英中對(duì)中國(guó)最陰暗的一些心理堂而皇之地呈現(xiàn)出來(lái)，給美國(guó)國(guó)會(huì)和政府敲警鐘，同時(shí)向中國(guó)方面順便施加一份壓力。

除了每年的國(guó)別***報(bào)告會(huì)說(shuō)中國(guó)外，美國(guó)年年還出中國(guó)軍力報(bào)告以及USCC的報(bào)告等。美國(guó)國(guó)會(huì)不時(shí)舉行與中國(guó)有關(guān)的聽(tīng)證會(huì)，推出針對(duì)中國(guó)的議案，司法部動(dòng)輒宣布抓了“中國(guó)***”，媒體和一些政客更是視抹黑中國(guó)為家常便飯。即使***不錯(cuò)的時(shí)候，美國(guó)對(duì)華輿論也大致這樣。

反觀中國(guó)，咱們對(duì)美國(guó)真算得上很溫和、講理了。***官員從不主動(dòng)抨擊美國(guó)，官方媒體通常也是美國(guó)惹上門(mén)來(lái)時(shí)才予以回?fù)?，而且我們官方媒體點(diǎn)美國(guó)名比他們的官員點(diǎn)中國(guó)名好像還要謹(jǐn)慎。就這樣，國(guó)內(nèi)有些人還經(jīng)常嫌我們的對(duì)美輿論太過(guò)“強(qiáng)硬”了，網(wǎng)民沖美國(guó)發(fā)發(fā)情緒就被指責(zé)為“義和團(tuán)”。

實(shí)事求是說(shuō)，與美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)的“十八般武藝”比起來(lái)，中國(guó)的對(duì)美斗爭(zhēng)和周旋手段顯然少了點(diǎn)。中國(guó)基本是外交部的幾位發(fā)言人在招架美國(guó)常常是暴風(fēng)雨般的拳腳，其他方向最突出的要算***新聞辦每年的美國(guó)***紀(jì)錄報(bào)告了。至少可以說(shuō)，我們沒(méi)有對(duì)美的“中國(guó)盧比奧”，也沒(méi)有“中國(guó)USCC”。

隨著中國(guó)加大***力度，外交將是中國(guó)越來(lái)越承重的領(lǐng)域。而我們要看到，我們的對(duì)外博弈工具尚顯得少且單調(diào)，明顯跟不上與西方打交道的現(xiàn)實(shí)需求。比如，西方有大量找中國(guó)茬的非政府組織，還有激進(jìn)的議員，構(gòu)成了西方對(duì)付中國(guó)的各種“洋槍洋炮”。我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有對(duì)應(yīng)物，就應(yīng)該產(chǎn)生可以替代的武器，壓制對(duì)方的火力，或者擾亂對(duì)方的陣形。

切不要擔(dān)心我們社會(huì)的發(fā)聲工具多了，會(huì)導(dǎo)致更多的外交麻煩。恰恰相反，民間的各種聲音多了，我們的官員稍微給西方人一些友善，他們常常會(huì)領(lǐng)情。

民間是有公共外交積極性，也有這方面創(chuàng)造力的?；蛟S只需官方放放手，用不了多久就會(huì)成長(zhǎng)出一大片能夠有力回應(yīng)外部挑釁的“紅衣大炮”來(lái)。別總讓西方什么力量都沖中國(guó)官方來(lái)，西方人需要抽出相當(dāng)多的精力對(duì)付打不穿他們城墻也能震聾他們耳朵的“紅衣大炮”。

美以國(guó)家安全為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。借用外交部***的一次對(duì)外發(fā)言：

問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部正考慮采用緊急權(quán)力法和進(jìn)行安全審查改革來(lái)限制中國(guó)在美敏感投資和公司收購(gòu)。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

***：最近美國(guó)動(dòng)作很多，一會(huì)兒指責(zé)中方強(qiáng)迫美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，一會(huì)兒又驚呼中國(guó)高科技領(lǐng)域發(fā)展威脅美國(guó)家安全，說(shuō)到底是暴露了美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權(quán)心態(tài)。

必須指出，美方頻頻以國(guó)家安全為由對(duì)中美高科技領(lǐng)域貿(mào)易投資活動(dòng)設(shè)限，顯然是以國(guó)家安全之名，行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。在中國(guó)，蘋(píng)果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見(jiàn)，我們不覺(jué)得是威脅。但是在美國(guó)如果有人買了***手機(jī)，在美國(guó)一些人看來(lái)，就成了威脅美國(guó)家安全的嚴(yán)重事態(tài)。作為世界上頭號(hào)強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)的美國(guó)，難道已經(jīng)果真脆弱到如此地步了嗎？

美方一方面要求中國(guó)更大開(kāi)放市場(chǎng)，另一方面又以國(guó)家安全為由頻頻對(duì)中國(guó)正常貿(mào)易投資活動(dòng)設(shè)限，不符合市場(chǎng)規(guī)律，不符合國(guó)際規(guī)則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對(duì)等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國(guó)家安全為由打壓中國(guó)科技發(fā)展進(jìn)步，實(shí)質(zhì)是非常無(wú)理的經(jīng)濟(jì)和科技霸權(quán)行徑。美方應(yīng)當(dāng)清楚，科技進(jìn)步應(yīng)服務(wù)于全人類的福祉，而不應(yīng)淪為某個(gè)國(guó)家推進(jìn)霸權(quán)的工具。

去年中國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到57.5%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)了30%。中國(guó)正大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐不會(huì)因?yàn)槟承┰胍艉透蓴_而停滯。