近期由美國(guó)司法部長(zhǎng)親自出面召開(kāi)記者招待會(huì)，非常少見(jiàn)，并公布了針對(duì)***聯(lián)華電子、福建晉華集成電路有限公司以及三位個(gè)人的起訴書，狀告他們合謀竊取美國(guó)半導(dǎo)體公司美光(Micron)有關(guān)記憶存儲(chǔ)設(shè)備產(chǎn)品研發(fā)的商業(yè)機(jī)密。美方消息顯示，由于這兩家企業(yè)涉嫌竊取的技術(shù)產(chǎn)權(quán)價(jià)值超過(guò)87.5億美元，所以聯(lián)華與晉華恐面臨200億美元罰款。

據(jù)***地區(qū)力晶集團(tuán)創(chuàng)辦人黃崇仁的說(shuō)法，美國(guó)早就緊盯晉華，已不是一天兩天的事，就他所了解的美光，是要確保中國(guó)不能發(fā)展DRAM，透過(guò)這次晉華案，可看出美國(guó)不愿意讓中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體的強(qiáng)烈意圖，因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法忍受，過(guò)去花了20 幾年的努力，一下就被中國(guó)進(jìn)來(lái)吞食。

據(jù)傳美方指控的重要理由之一，即晉華、聯(lián)電開(kāi)發(fā)DRAM技術(shù)時(shí)缺少多次實(shí)驗(yàn)或者實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析的過(guò)程，而懷疑可能是通過(guò)芯片的“反向工程”解剖得到的。

目前的狀況是聯(lián)電發(fā)表了一個(gè)聲明，聲稱公司自成立以來(lái)積累了近15年制造DRAM產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)，掌握并保存了豐富的DRAM知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)電的DRAM技術(shù)基礎(chǔ)里的元件設(shè)計(jì)，是完全不同于美光公司的設(shè)計(jì)。但是聯(lián)電的所有人員，包括正在安裝設(shè)備的廠商，如應(yīng)用材料、Lam、KLA等已經(jīng)撤離晉華，致使晉華項(xiàng)目事實(shí)上已經(jīng)很難再進(jìn)行下去。國(guó)不依不饒打擊晉華

原因肯定是錯(cuò)綜復(fù)雜，然而美中貿(mào)易戰(zhàn)是主導(dǎo)。從根本上中國(guó)要迅速崛起，可能會(huì)影響到美國(guó)在全球的獨(dú)霸地位。但是之前雙方的基調(diào)是“求大同存小異”，而如今美方改變了策略，要全力遏制中國(guó)的進(jìn)步，導(dǎo)致中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展成為首當(dāng)其沖，而美方高調(diào)打擊晉華是為了遏制中國(guó)在存儲(chǔ)器方面的進(jìn)步。

選擇打擊晉華，可能與存儲(chǔ)器業(yè)的特點(diǎn)有關(guān)；因?yàn)槿虬雽?dǎo)體最主要的兩大通用器件系列，CPU與存儲(chǔ)器，相比較CPU的設(shè)計(jì)復(fù)雜、工藝難度大、加上應(yīng)用需要操作系統(tǒng)配合等，中國(guó)奮斗了數(shù)十年有些成績(jī)，但是成效可能不大。

而對(duì)于存儲(chǔ)器，由于設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、工藝步驟少，主要依賴于持續(xù)的強(qiáng)投資，擴(kuò)充產(chǎn)能，及生產(chǎn)線嚴(yán)格管理，不懼怕周期性的虧損等。加上中國(guó)每年消費(fèi)存儲(chǔ)器約800億美元，扣去外資之外，自用的比例也很高，因此僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求已夠規(guī)模。

另外，近期中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展主要依靠國(guó)家與地方政府等資金，目前已經(jīng)上馬三家存儲(chǔ)器廠，分別是長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫及晉華、加上紫光高調(diào)在成都、南京還要建存儲(chǔ)器廠。且傳說(shuō)中投入的資金額，僅紫光一家要投入1,000億美元，似乎這一切向世界宣告，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)試圖通過(guò)存儲(chǔ)器作為切入點(diǎn)，一定要進(jìn)入IDM芯片制造。

市場(chǎng)特別擔(dān)心讓中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入，打起價(jià)格戰(zhàn)，誰(shuí)也無(wú)法抗拒，一定會(huì)把市場(chǎng)攪亂，目前的存儲(chǔ)器市場(chǎng)將發(fā)生大變。所以它們從根本上要打擊中國(guó)存儲(chǔ)器業(yè)的崛起，企圖扼死在萌芽狀態(tài)之中。從另一方面也充分表明中國(guó)做存儲(chǔ)器有可能取得成功，但是必須要過(guò)專利糾紛這個(gè)關(guān)口。

如果比較之前中芯國(guó)際與臺(tái)積電的專利糾紛，它僅是個(gè)專利侵權(quán)問(wèn)題，所以罰款及割股能擺平，而如今的晉華項(xiàng)目，美國(guó)已把它上升到竊取商業(yè)機(jī)密，以及威脅國(guó)家安全，因此一紙貿(mào)易禁售令，導(dǎo)致晉華項(xiàng)目停頓，可能難以繼續(xù)運(yùn)行下去。

讓業(yè)界感覺(jué)有些不可思議的是晉華的產(chǎn)品尚未面市，一切的結(jié)論尚早，美國(guó)就開(kāi)始動(dòng)手，它的底氣來(lái)自那里？在分析整個(gè)亊件中，實(shí)際上聯(lián)電幾乎沒(méi)有直接的經(jīng)濟(jì)利益損失，而晉華的資金來(lái)源，主要是地方政府等，因此晉華一定正等待扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局面。但是分析晉華與之前的中興事件可能不太一樣，一方面是晉華項(xiàng)目剛啟動(dòng)，損失與影響尚不是很大，而中興已是8萬(wàn)人的重要通訊國(guó)企，另一方面晉華項(xiàng)目是除了僅有資金與土地之外，在技術(shù)與人材等方面嚴(yán)重缺乏，加上一切主導(dǎo)權(quán)都掌控在聯(lián)電手中，項(xiàng)目有先天性差異。

放在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)面前已經(jīng)沒(méi)有退路，必須丟掉幻想去迎接戰(zhàn)斗，因?yàn)榻裉斓膯?wèn)題有些談判或許可能解決，但是有些靠談判是解決不了的，需要的是實(shí)力地位。所以要學(xué)會(huì)變得聰明些，現(xiàn)在還不到硬拼的時(shí)候。

美國(guó)的作法也十分明顯，試圖通過(guò)晉華事件達(dá)到警示作用，阻撓中國(guó)存儲(chǔ)器業(yè)的任何進(jìn)步，正如有些媒體分析，下一個(gè)中“槍”的可能會(huì)是誰(shuí)？

從晉華事件也反映在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展過(guò)程中，由于基礎(chǔ)很脆弱，許多“命門”尚卡在別人手中，包括如硅片、EDA工具及設(shè)備與材料等，都需要大量的進(jìn)口。盡管把發(fā)展中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)視作是國(guó)策，相信不會(huì)因此而有任何的退縮。但是必須十分清醒；產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境正在進(jìn)一步變差，我們的決心在那里？以及準(zhǔn)備好了嗎？

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展求得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)可能是一種奢望，對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的環(huán)境可能要作出會(huì)更差一些的各種準(zhǔn)備與對(duì)策，所以一定要更加努力，更加團(tuán)結(jié)，更加的策略，以及低調(diào)務(wù)實(shí)、少說(shuō)大話、轉(zhuǎn)變圧力為動(dòng)力，爭(zhēng)一口氣，哪怕慢些，也一定要把中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)推向成功。