12月5日，英國議會公布了一系列Facebook的內(nèi)部電子郵件，這些郵件涉及包括CEO扎克伯格在內(nèi)的高層溝通信息。而這份文件也為“臉書”區(qū)別對待企業(yè)，及存在反競爭行為的嫌疑提供了新的證據(jù)。

Facebook的“劍橋數(shù)據(jù)門”這顆重磅***爆炸后，扎克伯格就陷入了水深火熱中。

而隨著證據(jù)不斷出現(xiàn)，“崩塌的人設(shè)“似乎是救不回來了。

12月5日，英國議會公布了一系列Facebook的內(nèi)部電子郵件，涉及創(chuàng)始人扎克伯格在內(nèi)的“臉書”領(lǐng)導(dǎo)層在2012-2015年的內(nèi)部溝通文件，這些郵件是從一家起訴這家科技巨頭的軟件公司的負責(zé)人那里獲得。

據(jù)悉，公布的這份文件長達223頁左右，其中一些被標(biāo)記為“高度機密”，F(xiàn)acebook曾經(jīng)反對將這份文件對外公布。

這份文件為臉書區(qū)別對待企業(yè)，以及反競爭行為的嫌疑提供了新的證據(jù)。

英國議會委員會主席Damian Collins強調(diào)了文件中的幾個“關(guān)鍵問題”，來看下重點吧：

Facebook允許一些公司保持對用戶數(shù)據(jù)的“完全訪問”，即使在2014-2015年宣布對其平臺進行更改以限制開發(fā)人員可以看到的內(nèi)容之后。“目前還不清楚是否經(jīng)過用戶同意，以及Facebook決定將哪些公司列入白名單的標(biāo)準(zhǔn)”。

Facebook已經(jīng)意識到，通過Android應(yīng)用程序的更新，它可以收集用戶的電話記錄，而這一做法是有爭議的?！盀榱藴p輕任何不良公關(guān)，F(xiàn)acebook計劃盡可能地讓用戶知道這是其中的基本功能之一?！?/p>

Facebook使用以色列分析公司Onavo提供的數(shù)據(jù)來確定哪些其他移動應(yīng)用程序正在被公眾下載和使用。然后，它借此來決定要獲取或以其他方式將哪些應(yīng)用視為潛在威脅或競爭對手。

有證據(jù)表明Facebook拒絕與某些應(yīng)用程序共享數(shù)據(jù)，從而阻止他們成功。

以下為本次公開文件中的幾大亮點：

“臉書”戰(zhàn)術(shù)揭曉：為某些公司開白名單，同時限制潛在對手

通過Facebook和其他幾家科技公司之間的電子郵件，可以發(fā)現(xiàn)這家巨頭似乎將某些第三方應(yīng)用，添加到可以獲取訪問用戶數(shù)據(jù)的權(quán)限名單中。

例如，用于允許應(yīng)用程序的用戶繼續(xù)查看他們的哪些Facebook好友正在使用相同的服務(wù)。

這些特別的服務(wù)包括：

約會服務(wù)Badoo；

Lyft的汽車接送服務(wù)；

視頻流服務(wù)Netflix；

房屋租賃服務(wù)Airbnb

然而，不是所有公司都是這么幸運，這些沒那么幸運的公司有：

門票銷售服務(wù)Ticketmaster，Twitter的短視頻平臺Vine和聯(lián)網(wǎng)汽車專家Airbiquity。

比如，扎克伯格和他的同事顯然非常擔(dān)心Twitter的視頻應(yīng)用Vine，以至于在它2013年1月推出的那一天，他們采取行動限制它對Facebook用戶數(shù)據(jù)的訪問。以下是內(nèi)部郵件中，“臉書”的管理層關(guān)于此事的交流：

Justin Osofksy（Facebook副總裁）：

“今天Twitter發(fā)布了Vine，它可以拍攝多個短視頻片段，制作一個單獨的6秒視頻...除非有人提出反對意見，否則我們今天將關(guān)閉他們的朋友API訪問權(quán)限。我們已準(zhǔn)備好PR方面的準(zhǔn)備了，我會讓Jana知道我們的決定?！?/p>

扎克伯格（Facebook首席執(zhí)行官）：

“好的，去吧。”

Android更新帶來的權(quán)限問題

以下是關(guān)于授予Facebook的Android應(yīng)用程序讀取用戶電話記錄的權(quán)限的討論部分，郵件日期是2015年2月4日。

Michael LeBeau（Facebook產(chǎn)品經(jīng)理）：

“如你所知，所有團隊都計劃在本月底在Android上發(fā)布權(quán)限更新，這將包括'讀取呼叫記錄'權(quán)限......從公共視角來看，這是一個非常高風(fēng)險的事情。

但看起來那些團隊將提前準(zhǔn)備好并做到這一點了......（危險的是）有人會把Android權(quán)限的屏幕截圖變成了一個潛在威脅（就像過去一樣），在網(wǎng)絡(luò)上傳播，那就會引起廣泛關(guān)注，某些記者會深入了解新更新的權(quán)限，然后撰寫關(guān)于以“Facebook使用新的Android更新以更加可怕的方式窺探你私人生活”的故事。

扎克伯格此前關(guān)于數(shù)據(jù)泄露的態(tài)度

以下是扎克伯格討論開發(fā)者們訪問用戶數(shù)據(jù)的想法。郵件時間是2012年10月，在參與劍橋分析丑聞之前。

扎克伯格（Facebook首席執(zhí)行官）：

“我在這里一點也不清楚，我們的模式實際上會讓我們獲得想要的大規(guī)模收入。我正在關(guān)注平臺的某些部分，包括APP中用戶的數(shù)據(jù)和潛在的電子郵件地址。我也懷疑存在與類似數(shù)據(jù)泄漏一樣的戰(zhàn)略風(fēng)險......我認為我們向開發(fā)人員泄露了信息，但我不認為將數(shù)據(jù)從開發(fā)人員泄漏到開發(fā)人員之間的情況會給我們帶來什么真正問題。”

關(guān)于是否向用戶收費

以下內(nèi)容來自扎克伯格發(fā)送給他的幾位高管的電子郵件，其中他解釋了為什么他不認為讓用戶為Facebook支付費用是個好主意。郵件日期為2012年11月19日。

扎克伯格（Facebook首席執(zhí)行官）：

“問題在于我們是否可以收費并且仍被廣泛使用。從理論上講，如果我們能做到這一點，那么實現(xiàn)我們的無處不在同時還能獲得報酬會更好。我的感覺是我們可以收取一些不會影響大部分用戶是否會繼續(xù)使用我們的費用。不過，這種費用的價格不足以讓我們真正賺錢。相反，如果我們愿意犧牲這一點，我們就可能會賺到真正的錢，但這似乎不是正確的交易?！?/p>