之前在值得買眾測(cè)獲得了索尼全景聲環(huán)繞回音壁HT-Z9F，因?yàn)楫?dāng)時(shí)篇幅限制，就只對(duì)索尼 HT-Z9F以及兩個(gè)后環(huán)繞進(jìn)行了評(píng)測(cè)。其實(shí)呢，我家除了HT-Z9F之外，還有一套Bose家的SoundTouch 300，嘿嘿，索尼和Bose都是我的信仰。這兩套音響其實(shí)配置方面都是類似的，一個(gè)長(zhǎng)條形的SoundBar，一個(gè)獨(dú)立的低音炮以及兩個(gè)真實(shí)的后環(huán)繞。所以這次趁著有時(shí)間，給大家從方方面面分析一下，兩個(gè)不同品牌的家庭影院有什么不同？各自又有什么樣的特點(diǎn)？

一、發(fā)布時(shí)間&價(jià)格

Sony HT-Z9F家庭影院系列是2018年5月發(fā)布的，售價(jià)方面，回音壁SoundBar+低音炮一套價(jià)格為5990元，SA-Z9R的后環(huán)繞為1990元，官方價(jià)格為7980元。

Bose SoundTouch 300 家庭影院系列是2016年11月發(fā)布的，售價(jià)方面，回音壁SoundTouch 300，價(jià)格為6500元；再加上無線低音箱和環(huán)繞立體揚(yáng)聲器，集齊一套的官方價(jià)格為15999元，上萬塊的價(jià)格并不是太親民。

價(jià)格方面Sony可以說是比Bose更具誘惑力，那其它方面呢？

二、專業(yè)技術(shù)

先說說大法HT-Z9F，它使用了索尼全新的模擬環(huán)繞技術(shù)，VSE垂直環(huán)繞引擎和S-Force Pro前置虛擬環(huán)繞技術(shù)，可營造出Dolby Atmos全景聲的效果，帶來7.1.2聲道的沉浸感，而配合兩顆真實(shí)的后置環(huán)繞喇叭，則可創(chuàng)造出真實(shí)的5.1環(huán)繞音響效果。這種非常簡(jiǎn)單的全景聲解決方案，很適合于一般影音愛好者來提升家居觀影質(zhì)量。

Bose SoundTouch 300，也應(yīng)用了不少黑科技，比如PhaseGuide技術(shù)，能夠確保聲音被傳遞到房間的各個(gè)角落，簡(jiǎn)單說就是虛擬環(huán)繞聲；QuietPort技術(shù)，在高頻不失真的情況下，都可以將聲音下淺的更深，低頻部分聽起來較為渾厚。

需要注意的是，Bose SoundTouch 300的最低使用標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)前置條形音響，也就是一個(gè)回音壁就能連接電視使用了，低音炮和后置環(huán)繞用戶有錢就買。Sony HT-Z9F則是前置音響+低音炮的黃金組合，如果你覺得聽得不過癮，再上后置真實(shí)環(huán)繞。

三、外觀設(shè)計(jì)

其實(shí)，這種組合式家庭影院的靈魂就是SoundBar，不客氣的說，SoundBar簡(jiǎn)直就是決定了整套系統(tǒng)的音質(zhì)下限。

先來看看索尼的，HT-Z9F機(jī)身外觀和諧融合了金屬拉絲、鋼琴烤漆和顆粒浮雕質(zhì)感三種時(shí)尚元素，這樣的拼接設(shè)計(jì)十分別具一格，同時(shí)也不失簡(jiǎn)潔感。

HT-Z9F上面則是可觸摸的按鈕，可以快速調(diào)節(jié)音箱的音量，輸入的音頻端以及快速藍(lán)牙連接。觸摸的設(shè)計(jì)，讓音響整體看上去更簡(jiǎn)潔一體。

（動(dòng)圖）HT-Z9F的正面的金屬網(wǎng)罩，采用磁吸方式吸附，可以直接拆下來。

喇叭數(shù)量上，HT-Z9F比SoundTouch 300少兩個(gè)，畢竟價(jià)格要差了不少，但在音質(zhì)呈現(xiàn)上并不落下風(fēng)，畢竟Z9F自帶了一個(gè)外置的無線低音炮。

3個(gè)單元規(guī)格一致，46mm云母振膜揚(yáng)聲器，比一般紙盆振膜要更輕薄，出聲也更通透一些。

側(cè)面來一張，高顏值在線。

另外在HT-Z9F的正面，有一塊顯示屏，可以顯示回音壁的連接狀態(tài)，可以讓用戶更好的了解實(shí)時(shí)狀態(tài)。

再來看看Bose SoundTouch，它采用了長(zhǎng)條形設(shè)計(jì)，機(jī)身頂部采用的是玻璃材質(zhì)。當(dāng)時(shí)就覺得這個(gè)玻璃材質(zhì)挺好看的，不過也有一個(gè)缺點(diǎn)，放在家里太容易充當(dāng)指紋收集器了。

音箱的正面是金屬格柵，不可拆卸，所以也不能從外面看到喇叭內(nèi)部。查過資料得知，Bose SoundBar的正面一共有1個(gè)高音和4個(gè)低音單元，平時(shí)單獨(dú)使用的話效果也不算太差。

金屬格柵是從正面直接圍繞到背部的，時(shí)間久了，邊緣都有點(diǎn)掉漆了，不過這個(gè)“懸浮”的玻璃還真是挺酷炫的。

音箱的指示燈位于左上角，顯示Wi-Fi、HDMI、藍(lán)牙、NFC連接情況，顯示不夠人性化，剛?cè)胧值臅r(shí)候選擇模式簡(jiǎn)要我的命，而且Bose的說明書和遙控器都屬于復(fù)雜的種類，不容易上手。

接下來，我們?cè)賮砜纯此髂岬腍T-Z9F，兩個(gè)回音壁的長(zhǎng)度相同。

四、接口與連接

Bose SoundTouch 300設(shè)有1入1出的HDMI接口，最高可支持4K/60P視頻以及HDCP 2.2協(xié)議。

而索尼HT-Z9F則比它多了一個(gè)HDMI IN，同樣支持4K/60P視頻以及HDCP 2.2協(xié)議。

有人可能奇怪兩個(gè)HDMI IN有啥用？簡(jiǎn)單說，就是你可以把PS4或者藍(lán)光硬盤機(jī)直接視頻/聲音輸出到HT-Z9F上面，然后再通過HT-Z9F的HDMI OUT接口把畫面輸出到電視上去；而且HT-Z9F的三個(gè)HDMI接口均支持4K HDR協(xié)議，不用擔(dān)心通過音箱輸出而導(dǎo)致畫質(zhì)變差。

我家的兩臺(tái)設(shè)備PS4 PRO以及藍(lán)光機(jī)均支持HDR顯示，相對(duì)來說HT-Z9F對(duì)于我們這些雙機(jī)黨更方便。

而且HT-Z9F支持直接在電視上選擇視頻源，比如你想玩PS4 PRO就選擇HDMI 1，看4K電影就選擇HDMI 2；播放電視的聲音就選擇TV，非常方便。

SoundTouch 300則是簡(jiǎn)單粗暴，雖然只支持ARC，但是沒有像索尼這樣的可視化操作，另外由于時(shí)間久遠(yuǎn)，也不支持HDR顯示。如果家里有HDR設(shè)備的話，要使用Bose SoundTouch 300作為音源，就必須把設(shè)備先接到電視，再通過電視輸出聲音到音箱上，比索尼要麻煩很多。

其它接口上，SoundTouch 300支持光纖輸入，3.5mm音頻線，藍(lán)牙連接，或者是WiFi、網(wǎng)線播放流媒體音樂。

HT-Z9F也差不多，SoundTouch 300有的功能它都有，另外多出了一個(gè)USB，可以播放U盤音樂。

五、音頻協(xié)議

目前音頻協(xié)議用的最多就是Dolby和DTS兩家，那它們之間有什么區(qū)別呢？

先說索尼HT-Z9F，最大的亮點(diǎn)就是支持Dolby ATMOS和DTS X全景聲解碼方案；而SoundTouch 300最高支持Dolby Digital和DTS。

用圖片來說明，索尼 HT-Z9F支持列表上所有的解碼方案，而SoundTouch 300缺少了兩種，DTS X和Dolby Atmos。

什么是全景聲呢？它是杜比公司研發(fā)的一種新方案，和以往的5.1、7.1聲道不同的是，Atmos可以結(jié)合影片內(nèi)容，呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的聲音，不同于以往一路音頻信號(hào)控制影院中一側(cè)音箱發(fā)出相同的聲音，它可以使一側(cè)的多個(gè)音箱逐個(gè)發(fā)出不同聲響，更真實(shí)的營造出由遠(yuǎn)及近的音效；舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，以前電影中飛機(jī)可能是從平面過來，而現(xiàn)在Atmos的感覺就像是真的從頭頂部飛過來，簡(jiǎn)單說Atmos版本的電影臨場(chǎng)感更強(qiáng)。

現(xiàn)在全景聲的片源也非常多了，基本上2016年以后的藍(lán)光大片都內(nèi)置了全景聲聲軌，看電影十分過癮。這個(gè)音頻協(xié)議方面，SoundTouch 300要落后了不少，就不知道以后會(huì)不會(huì)更新了。

六、低音炮和環(huán)繞音箱

HT-Z9F的低音炮是直接含在套裝內(nèi)的，而SoundTouch 300的低音炮Acoustimass 300是需要另外購買的，價(jià)格也和回音壁一致，需要6500元。

HT-Z9F的低音炮屬于高窄形，比較容易塞到房間的角落，節(jié)省空間。整體效果依舊不錯(cuò)，而且通過遙控器便能單獨(dú)調(diào)節(jié)低音的效果，操作便捷。

Bose的低音炮在外觀設(shè)計(jì)方面也和回音壁保持一致的風(fēng)格，采用了玻璃頂蓋的設(shè)計(jì)。低音效果也是真的實(shí)在，低音厚實(shí)，不失真，聽得特別討耳朵喜歡。

Bose的環(huán)繞音箱雖然個(gè)頭小，但價(jià)格真不便宜，要2999元，比索尼的足足貴了1000元。而最坑的也是最不能讓我接受的是，環(huán)繞音箱本身不帶無線裝置，需要使用左邊這個(gè)專門的無線接收器，而這個(gè)接收器的個(gè)頭比環(huán)繞音箱本身還要大，真的呵呵了。

一只環(huán)繞喇叭的線材配置，如果是提前預(yù)留孔位裝修前弄還行，如果是后期購置，這一坨線放在家里簡(jiǎn)直就是災(zāi)難。

相比來說，索尼的解決方案要好的多，背面只有一根電源線。

配對(duì)的方法也簡(jiǎn)單，按一下背面的LINK鍵就搞定了。

外觀設(shè)計(jì)上也比Bose更用心一些，Bose的玻璃設(shè)計(jì)在環(huán)繞音響上就沒有延續(xù)了。

七、整體使用效果

兩款家庭影院在組裝完畢之后，都需要調(diào)試才能更好地使用。

HT-Z9F需要手動(dòng)調(diào)節(jié)，整個(gè)操作界面設(shè)計(jì)的很簡(jiǎn)單合計(jì)，跟著提示設(shè)定各揚(yáng)聲器與主沙發(fā)的位置，然后確認(rèn)就行了。

SoundTouch 300是通過ADAPTiQ耳機(jī)來搞定，把耳機(jī)插到回音壁上面，然后根據(jù)提示找五個(gè)房間里面最常坐的位置，音響系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)優(yōu)化，稍顯繁瑣。

影院測(cè)試上，我選擇了一部Dolby 5.1和一部Dolby Atmos全景聲的電影。

先說Bose的效果，在Dolby 5.1的電影上表現(xiàn)的層次分明，低音十足，人聲清晰，特別是SoundBar的效果很好，正面的的聲音通透有力，爆炸，汽車的低音不失真不哄頭；不過缺點(diǎn)方面也較為明顯，那就是左右的環(huán)繞音響總覺得是差了半拍，不在一個(gè)層次上面，有時(shí)候甚至?xí)o人一種音量不均衡的狀況，簡(jiǎn)單說就是這個(gè)環(huán)繞音響配不上這么好的回音壁和低音炮。而Atmos解碼，因?yàn)锽ose天生不支持，會(huì)自動(dòng)識(shí)別成5.1，聽起來沒什么區(qū)別。

Sony的效果，我感覺則是更強(qiáng)調(diào)整體，一套設(shè)備配合起來非常帶感，無論是回音壁，低音炮還是環(huán)繞音響都各負(fù)其責(zé)，表現(xiàn)在同一條軌道上，全景聲的定位感比預(yù)想的要好很多，能感受的到整個(gè)人是被聲音包圍著的，而Bose給我的感覺是環(huán)繞總是差那個(gè)半截。

Sony還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，那就是相比于Bose內(nèi)置了更多的情景模式，比如影院、游戲、音樂、體育、新聞等，每種模式的三頻都有不同的風(fēng)格，用來增強(qiáng)自身硬件的可用性；全景聲模式下，就開始展示索尼的黑科技了，聲音不再只是水平環(huán)繞，而是具有“高度感”，看戰(zhàn)爭(zhēng)片，飛機(jī)、子彈、導(dǎo)彈真的會(huì)從四面八方襲來，特別是飛機(jī)的鏡頭，真的會(huì)模擬出一種從頭上飛翔而過的感覺，看電影的話十分過癮。

總結(jié)

首先Sony HT-Z9F和Bose SoundTouch 300都是非常不錯(cuò)的家庭影院組合，如果要從方便程度來說，HT-Z9F可謂是秒殺，無論是安裝還是調(diào)試，布線都非常容易，即使是小白用戶也能輕松上手。效果方面，各有各的優(yōu)勢(shì)，SoundTouch 300強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)，但是環(huán)繞效果一般；Sony HT-Z9F則是臨場(chǎng)感更強(qiáng)，環(huán)繞效果更優(yōu)秀。不過要說到價(jià)格，HT-Z9F只要SoundTouch 300的一半，性價(jià)比你懂得。