如果說2017年的英特爾僅僅是被搶了風頭，那2018年就多少有些不如意了。盡管前不久九代酷睿正式亮相，I9處理器也獲得了認可，但價格的上浮也很難讓人打消疑慮，更何況九代酷睿的布局劃分明顯是沖著Ryzen來的，讓人看著很沒底氣，再加上10nm的持續(xù)“難產(chǎn)”，2018年英特爾依舊不好過。

產(chǎn)能不足 八代酷睿集體漲價

八代酷睿本身是去年發(fā)布的新品，盡管2017年Ryzen逐漸回到了主流視野，但八代酷睿的出現(xiàn)多少讓英特爾挽回了一點局勢。不僅僅是因為與前代處理器相比，八代酷睿的性能提升幅度明顯，網(wǎng)友也調(diào)侃是“一屁股坐在了牙膏上”，同時八代酷睿上市之后散片的價格非常低，英特爾似乎也跟性價比沾上了一點關(guān)系。

就拿直到現(xiàn)在都是裝機熱門選擇的I5-8400作為例子，以往I5一直處于不上不上的尷尬地位，I3有超線程，I7有性能，四核四線程的I5價格既不誘人、性能也比I3強點有限。

八代酷睿集體漲價

I5-8400這次直接變成了六核心，不僅僅上性能上直逼上一代I7，并且多核心也帶來了多線程性能上的提升，與此同時價格上漲的并不多。散片最低的時候更是降到了千元以內(nèi)，這在以往都是不太常見的，與此同時I3升級成了物理四核，600元左右的價格同樣很有殺傷力。

在那段時間，盡管八代酷睿和Ryzen處理器的對比互有勝負，但酷睿推出以來英特爾占領(lǐng)了絕對大多數(shù)市場，再加上這次給力的散片價格，讓英特爾依舊主導著市場。但在6月之后，八代酷睿迎來了集體漲價，I5-8400從不到千元直接變成了13XX的價格，最高的時候甚至是超過了1400元，I3-8100的散片價格最高也突破了800元。

在散片上漲之后，大家分分猜測原因，有可能是匯率或者是渠道管控更加嚴格等原因，但之后盒裝版本的處理器也迎來了瘋狂的漲價。盡管英特爾一直表示14nm的產(chǎn)能可以滿足市場需求，但種種跡象都表明這次漲價就是由于英特爾自身的產(chǎn)能問題。

可以說14nm產(chǎn)能不足，為英特爾帶來了相當大的難題，并且在失去的了價格優(yōu)勢，再加上AMD發(fā)布了工藝提升，主頻更高，性能更穩(wěn)定的Ryzen二代之后，英特爾又感受到了壓力。

5G基帶錯失先機，新iPhone無緣5G

從另一方面來看，造成英特爾14nm產(chǎn)能不足的關(guān)鍵就在于另一個巨頭——蘋果，從iPhone X開始蘋果就跟高通結(jié)下了梁子，今年的三款新品iPhone XS/XS Max/XR更是全線都采用了來自英特爾的基帶。而這塊型號為XM7560的LTE基帶就采用了14nm工藝制程，iPhone在全球的銷量我就不做舉例了，對于英特爾的14nm產(chǎn)能確實帶來了前所未有的壓力，這也是因為這是英特爾首次自己制造基帶，因為此前英特爾基帶產(chǎn)品使用了28nm制程，由臺積電代工。

XMM7560基帶或許是造成14nm產(chǎn)能不足的最大原因

在這里我們暫且不討論英特爾基帶的實際表現(xiàn)如何，但因為蘋果與高通的“分手”，英特爾獲得了iPhone XS/XS Max/XR的全部基帶訂單，盡管對產(chǎn)能造成了不小的壓力，但對于自身來說不可謂不是一件好事。

高通顯然不能接受這個局面，向法院提起訴訟指控蘋果竊取大量機密信息和商業(yè)機密，并且分享給其擁有競爭關(guān)系的公司英特爾，以此提升芯片性能。但在11月美國加州北區(qū)法院式宣布了國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）針對高通的反壟斷案件的初步判決：高通必須將與生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片相關(guān)的某些專利技術(shù)授權(quán)給與之競爭的芯片公司使用。

顯然在這一事件中的勝者不僅僅是英特爾，蘋果也會因此在終端產(chǎn)品上性能而有所提升，但如果我們把目光轉(zhuǎn)移到5G網(wǎng)絡的這塊大蛋糕的時候，英特爾和蘋果似乎笑不太出來。

英特爾發(fā)布XMM 8160 5G基帶

在11月13日，英特爾正式發(fā)布了XMM 8160 5G調(diào)制解調(diào)器，這是一款針對于手機、平板或移動終端設(shè)備提供5G網(wǎng)絡連接的基帶芯片，它最高能夠提供6Gbps的峰值速率，英特爾副總裁兼通信設(shè)備事業(yè)部總經(jīng)理Cormac Conroy還強調(diào)這款產(chǎn)品在進度上提前了半年。

不管參數(shù)與實際表現(xiàn)如何，盡管提前了半年發(fā)布這款基帶，但XMM 8160要等到2019年下半年才能出貨，而搭載這款基帶產(chǎn)品的終端要在2020年上半年上市。這也就意味著蘋果明年的iPhone新品肯定與5G無緣了。

在時間節(jié)點上，高通與華為的5G基帶芯片都要領(lǐng)先于英特爾，更為致命錯過了新iPhone的時間點也意味英特爾的5G基帶失去了一個大單，也許蘋果對于5G的需求并不迫切，起碼iPhone的4G本身就比競爭對手慢了不少，但對于英特爾來說絕對是非常大的損失。

難產(chǎn)三年的10nm何時相見？

英特爾在芯片制造工藝上一直給人留下了領(lǐng)先的印象，不過最早原定于2016年上半年亮相的10nm處理器直到2018年也未能如愿出現(xiàn)?？梢哉f10nm對于英特爾來說是這幾年的痛，每當英特爾公布10nm延期的時候，股價總會應聲下跌。

實際上從2015年英特爾官方宣布10nm工藝的Canon Lake將會延期之后，英特爾也宣布了“Tick-Tock”戰(zhàn)略的終結(jié)，隨之英特爾將開始“PAO”戰(zhàn)略，也就是從以往的“制程-架構(gòu)”變成了“制程-架構(gòu)-優(yōu)化”。因此我們也順理成章的看到了14nm+、14nm++這樣的產(chǎn)物。

英特爾最新線路圖

事實上，從此前曝光的型號為I3-8121U就是基于10nm的Canon Lake家族成員，但僅僅出現(xiàn)NUC產(chǎn)品線中，而且出貨量非常小，并且也不是主流產(chǎn)品。英特爾則宣布10nm的消費級產(chǎn)品Whiskey Lake要在2019年才能大規(guī)模交付。

與此同時，因為10nm的持續(xù)跳票，英特爾已經(jīng)將10nm工藝規(guī)格進行縮水，原本10nm工藝將會讓芯片的晶體管數(shù)量是14nm工藝的2.7倍，現(xiàn)在英特爾已經(jīng)將目標降低城2.4倍。另外也有消息稱，英特爾還將7nm團隊的研發(fā)人員調(diào)到10nm團隊以此來加快進度。

很多人都在強調(diào)英特爾10nm工藝要比臺積電和三星的7nm工藝更加出色，但芯片尺寸下晶體管數(shù)量是一個非常好的衡量，何況英特爾本身已經(jīng)調(diào)低了晶體管數(shù)量。如此一來，即使英特爾的10nm真的要更優(yōu)秀，這下競爭力也隨之降低，而且無論是時間節(jié)點還是營銷層面，英特爾目前都處于一個非常被動的狀態(tài)。

九代酷睿變布局，性能提升價格暴漲

把目光拉回現(xiàn)在，英特爾目前的主打產(chǎn)品是九代酷睿，盡管在七代酷睿的時間點英特爾就發(fā)布了I9處理器，但和九代酷睿的i9還是有著明顯不同。之前的I9屬于酷睿X系列，它并不歸屬于七代或者八代酷睿，而是一個單獨的系列，定位也是消費級臺式機市場的旗艦產(chǎn)品。

而九代酷睿英特爾直接就把I9拉進了常規(guī)產(chǎn)品序列中，也就是說九代酷睿的定位是從I3、I5、I7、I9來展開的。很顯然，英特爾此舉是為了和AMD的Ryzen處理器進行對位，盡管Ryzen的定位只有R3、R5、R7三個（大概率是Ryzen為了對位酷睿），但從一代Ryzen來看，R7 1800X盡管在個別性能上仍然要落后同時期的I7處理器，但綜合性能要明顯優(yōu)于對手，以至于在第二代Ryzen產(chǎn)品中，R7 2700X的性能已經(jīng)超過R7 1800X，R7 2800X也沒有出現(xiàn)，這很可能是AMD留的后手。

而根據(jù)現(xiàn)在的情況來看，九代酷睿的I9-9900K贏得了比較不錯的評價，尤其是睿頻直接來到了5.0GHz大關(guān)，而且相比I7-8086K，顯然I9-9900K更具有代表性。AMD將會在明年發(fā)布Zen 2架構(gòu)的第三代Ryzen，根據(jù)目前的情況來看，第三代Ryzen或許會推出3800X，并且將其規(guī)劃到R9也說不定。

另一個層面，盡管I9-9900K有著不錯的反響，但英特爾此舉無疑是讓I7陷入了尷尬的境地，八代酷睿的“激進”，讓I5擁有了6核心，I7則是因為超線程的加持升級為6核心12線程。而九代酷睿的I7盡管升級到8核心，但為了與I9拉開差距，砍掉了超線程，盡管性能上確實勝過了I8-8700K，但在多核性能上確實有所損失。

I9-9900K價格夸張

最重要的是，I3、I5、I7并沒有因為產(chǎn)品線布局而產(chǎn)生變化，I7-9700K相比I8-8700K小漲10美元來到了369.99美元，I9-9900K的價格達到了驚人的479.99美元，國內(nèi)市場則為4999元人民幣，價格非常之夸張。要知道Ryzen 2700X的首發(fā)價格也只有2699元。這真是印證了那句“五成價格九成功力”。

其實還有一點九代酷睿上值得“炫耀”，那就是帶K的支持超頻的CPU都采用了釬焊，但這對于旗艦產(chǎn)品或者說這個定位的產(chǎn)品來說，難道不是應該的嗎。

幽靈、熔斷與科再奇

如果剛剛才那些只能算是英特爾的“槽點”，那接下來我們不如來整理一下英特爾在2018年的丑聞。

首當其沖的就是2018年伊始曝光的堪稱史上涉及范圍最大的CPU漏洞事件，時間的主角毫無疑問是英特爾。事實上，曝光的漏洞一共有有三個，變種1、2被稱之為“幽靈”，變種3則稱之為“熔斷”。最令人震驚的是，此次漏洞波及范圍非常廣泛，按照英特爾的說法，從酷睿一代到八代全系列產(chǎn)品，Xeon至強系列產(chǎn)品、Atom系列產(chǎn)品以及奔騰、賽揚處理器，除了包含了幾乎全部消費級CPU產(chǎn)品以外，還包含了服務器市場的產(chǎn)品。

2018年初曝光的漏洞

因為這項漏洞存在于處理器端，可以說是硬件的缺陷，即使通過操作系統(tǒng)打補丁了方式修補了漏洞，但在特定情況下會讓CPU的性能下降30%-35%。

其實這個事件之所以能夠迅速發(fā)酵還是因為英特爾的處理方式，在谷歌Project Zero團隊驗證并將這一提交給英特爾之后，英特爾迅速聯(lián)合了合作廠商進行了秘密修補。

發(fā)現(xiàn)幽靈、熔斷的安全人員

在媒體得知這一事件后進行了報道，這一事件迅速引起了全球的關(guān)注，之后英特爾才官方承認這些漏洞確實存在，并確定了波及范圍以及修復方案。與此同時，英特爾還不忘拉其他人下水，英特爾表示除了自家的產(chǎn)品以外，AMD的處理器以及ARM架構(gòu)的處理器也會受到這些漏洞的波及。

在之后幾天，英特爾和AMD持續(xù)開撕，“Linux之父”則力挺AMD處理器不會受到影響，這一來一回中，AMD股價應聲大漲，而英特爾則持續(xù)下跌。好在從目前來看，英特爾算是完成了對大部分產(chǎn)品的修復，并且性能損失對于個人用戶來所并不是很大，但“隱瞞不報”這個帽子確實是被扣上。

不過在漏洞事件剛剛爆發(fā)之前，時任英特爾CEO的布萊恩·科再奇（Brian Krzanich）做出了一個舉動引起了美國證監(jiān)會的注意。英特爾本身因為漏洞就面臨多起大規(guī)模訴訟，科再奇這時更面臨著非常大的壓力。

科再奇在2017年11月拋售了價值3900萬美元的股票，根據(jù)時間節(jié)點來看，這個時間就在英特爾準備公布漏洞前一個月，并且此時英特爾已經(jīng)知曉漏洞的存在。英特爾發(fā)言人對此表示科再奇拋售股票與漏洞無關(guān)，但這項舉動很難不令人懷疑，也引起了廣泛批評。

在此次事件過去6個月之后，英特爾逐漸平息了漏洞引發(fā)的負面影響，但科再奇再一次站在了風口浪尖。因為科再奇與一名英特爾員工存在情人關(guān)系而違反了公司政策，科再奇被迫辭職并且離開了董事會，英特爾CFO羅伯特·斯旺（Robert Swan）出任臨時CEO。

科再奇從1982年畢業(yè)后便進入英特爾成為了一名工程師，在2013年5月被任命為CEO，并加入董事會，在他任職期間，英特爾的股票累計上漲了120%。另外也有消息稱因為科再奇并沒有與英特爾簽訂雇用合同，所以即使因為違反公司規(guī)定而離職，但“自愿”離職的科再奇仍有權(quán)獲得3800萬美元的離職補償，不過英特爾發(fā)言人拒絕對此評論。

科再奇的離開事實上對于英特爾未來的影響并不大，但這對于英特爾自身來說算是一個不折不扣的桃色新聞，況且直到現(xiàn)在英特爾也沒有找到合適的接任人選，甚至有消息稱英特爾可能會破例從外部尋找一位接班人。

寫在最后

毫無疑問，英特爾目前的市場占有率依舊占據(jù)著絕對優(yōu)勢，尤其是消費級市場，畢竟大多數(shù)消費者的慣性思維還是如此，并且在營銷策略上或許英特爾更加成功一些。但在企業(yè)級市場上，AMD的EPYC霄龍可以說給英特爾造成了一定影響，起碼我們看到了更多云服務供應商與AMD簽訂了合作協(xié)議。

縱觀英特爾的2018年，CEO科再奇的離職，10nm工藝的一再跳票甚至是降低規(guī)格，性能提升價格也暴漲的九代酷睿（跟蘋果的策略有異曲同工之妙），幾乎很難看到正面的消息，即使提前半年發(fā)布了5G基帶依然錯失了關(guān)鍵節(jié)點。作為巨頭英特爾不會輕易受到太大影響，2019年或許是再次見證英特爾和AMD棋逢對手的一年，也是更加被動的一年。