對(duì)于多孔USB HUB，你為什么需要它？個(gè)人的原因一是因?yàn)門hinkpad T520筆記本只有三個(gè)USB插孔，接個(gè)散熱風(fēng)扇底座，接個(gè)鼠標(biāo)，接個(gè)機(jī)械鍵盤就已經(jīng)滿了，而同時(shí)需要頻繁的接入外置存儲(chǔ)設(shè)備，比如U盤、移動(dòng)硬盤、相機(jī)、手機(jī)等，只能插拔鍵盤再接入其他設(shè)備，很煩；二是在用的公牛插座也只有四個(gè)接口，除去筆記本電源占用一個(gè)接口、最多也就只能接入三臺(tái)電子設(shè)備進(jìn)行充電，而且還要去找哪些對(duì)應(yīng)的電源適配器，同樣很煩。

所以自己很需要USB HUB，但并非隨意的USB HUB就能滿足使用需求，需要筆記本供電的環(huán)狀四孔不考慮，一是因?yàn)榻?jīng)常會(huì)遇到設(shè)備無(wú)法識(shí)別的問(wèn)題，二是不能滿足對(duì)電子設(shè)備的供電需求，已經(jīng)拋棄；目前在用的是一款四孔的獨(dú)立供電的USB HUB，唯一的不足就是采用的USB2.0接口，已經(jīng)有6，7年的歷史，對(duì)于自己諸多的USB 3.0存儲(chǔ)設(shè)備，頗有些力不從心，如果你經(jīng)常Copy 十幾G以上文件的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況。

所以這款ORICO M3H7的七孔USB3.0 HUB極大的吸引了自己的個(gè)人關(guān)注，一是USB3.0接口和數(shù)量，二是獨(dú)立供電。8個(gè)接口（側(cè)面還有一個(gè)接口）采用的均為USB3.0，提供有一根USB3.0延長(zhǎng)線，用來(lái)連接電腦。在材質(zhì)上，ORICO M3H7采用一體化鋁合金架構(gòu)風(fēng)格的設(shè)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)上比較漂亮，機(jī)身采用30度人體工學(xué)仰面設(shè)計(jì)，在插拔USB線上更為方便。USB3.0傳輸線采用的是7芯無(wú)氧銅芯雙絞線，外加鋁箔屏蔽層來(lái)抗干擾和保證傳輸速度。

第八個(gè)USB3.0接口就是左側(cè)這個(gè)，右側(cè)即為電源適配器接口。機(jī)身大小為138mm*66mm*32mm，機(jī)身表面采用陽(yáng)極氧化噴砂工藝，內(nèi)部采用的是全固態(tài)電容PCB電路設(shè)計(jì)和VIA快速雙核芯片，為多設(shè)備充電和連接提供了穩(wěn)定的硬件基礎(chǔ)。

下面對(duì)多設(shè)備連接和讀寫性能上進(jìn)行測(cè)試。多設(shè)備連接分為一是直接連接手機(jī)、平板等設(shè)備進(jìn)行充電，二是連接電腦是否可以同時(shí)識(shí)別出來(lái)；讀寫性能搭配USB3.0的移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備和電腦進(jìn)行測(cè)試，對(duì)比查看速度是否有降低。

自己沒(méi)有測(cè)量電流的工具，一是并非是職業(yè)的測(cè)試人員，二是你測(cè)試的電流只是實(shí)時(shí)的，你能保證電流輸出是持續(xù)穩(wěn)定的么？如果你要測(cè)量，至少應(yīng)該是一個(gè)連續(xù)的充電狀態(tài)圖，一張拍照截圖說(shuō)明不了什么。還有誰(shuí)都能購(gòu)買測(cè)量設(shè)備，沒(méi)有什么值得肯定的地方，你畢竟比不過(guò)專業(yè)的維修人員。作為End User，個(gè)人只看重充電是否能夠正常完成，當(dāng)然充電效率也是一個(gè)考量的部分。

來(lái)直接進(jìn)入壓力測(cè)試，七臺(tái)低電量自動(dòng)關(guān)機(jī)的手機(jī)搭配原裝電源線同時(shí)充電，看看是否能正常充電、正常完成充電。答案是肯定的，可以正常充電、可以正常充滿。至于充電效率，以三星A7和iPhone5c為例，比原裝充電器分別快7分鐘和3分鐘，可以替代原裝充電器進(jìn)行充電。

再看看PC端是否可以正常識(shí)別。ORICO M3H7連接電腦不需要安裝驅(qū)動(dòng)，即插即用。七臺(tái)手機(jī)均可以正常識(shí)別并打開(kāi)，包括安卓、iPhone、Dell Venu7、ASUS padfone、SONY A33，NIKON D3300等設(shè)備，簡(jiǎn)單一句話就是，能被電腦識(shí)別的設(shè)備，通過(guò)ORICO M3H7連接后還是可以正常被電腦識(shí)別。。

再看看拷貝速度上的對(duì)比，這里選擇USB3.0的WD 1TB和金士頓8G優(yōu)盤進(jìn)行測(cè)試，因?yàn)閁SB2.0接口的外置存儲(chǔ)設(shè)備測(cè)量上沒(méi)有太大意義。

先說(shuō)說(shuō)自己的測(cè)試環(huán)境，采用的是ZOTAC的OI320桌面電腦，算是自己的另一臺(tái)愛(ài)機(jī)。配置不算高，但是小巧漂亮，跟測(cè)試相關(guān)的就是那些USB3.0接口。

以下所有測(cè)試數(shù)據(jù)為連續(xù)測(cè)量三次，選取最低數(shù)值截圖進(jìn)行對(duì)比。為什么？任性。實(shí)際試用中我們更多的需要關(guān)注的是最低的速度，因?yàn)樽罡咚俣群茈y一直持續(xù)，所出現(xiàn)的最低速度是讓我們有個(gè)更好的心里預(yù)期。

先來(lái)看看金士頓8G USB3.0U盤的讀寫情況，從下圖對(duì)比可以看出，連接PC USB3.0與通過(guò)ORICO M3H7連接PC所得到的數(shù)值比較接近，并沒(méi)有造成數(shù)據(jù)上的降低。

另外一組數(shù)據(jù)來(lái)自FastCopy，無(wú)論是從PC端往U盤寫入（D到G）還是U盤往PC端寫入，在數(shù)值上接近，差異不大。

上面的是U盤數(shù)據(jù)，下面來(lái)看看移動(dòng)硬盤-WD 1TB。首先你感覺(jué)數(shù)值差異會(huì)大嗎？

從ATTO的測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)看，讀寫上數(shù)值差距開(kāi)始明顯。為什么？能想到的也就是線材上的延長(zhǎng)導(dǎo)致了速度的降低。

而通過(guò)Fastcopy大容量文件的拷貝，結(jié)果也跟ATTO的測(cè)量數(shù)據(jù)結(jié)果上比較一致，那就是移動(dòng)硬盤直接連接PC比通過(guò)ORICO連接PC在速度上更快些，不管是寫入還是讀取上。所以在實(shí)際使用中，如果在意拷貝速度的話，大容量移動(dòng)硬盤還是直接接入PC較好。

就個(gè)人使用而言，ORICO M3H7最大的實(shí)用點(diǎn)就是：一是解決了多款電子設(shè)備充電的需求，二是解決了電腦尤其是筆記本USB接口少的問(wèn)題，功能上已經(jīng)滿足了個(gè)人使用需求。在拷貝速度上較為穩(wěn)定，對(duì)于小容量存儲(chǔ)設(shè)備，比如U盤、讀卡器這種，不管是直接連接PC還是通過(guò)ORICO M3H7連接PC，速度差異上不大。但對(duì)于大容量存儲(chǔ)設(shè)備，比如1TB USB3.0的移動(dòng)硬盤，還是直接電腦使用比較好。