在一些論壇上面經(jīng)常能夠看到一些人，對(duì)這個(gè)行業(yè)的一些不太積極的評(píng)價(jià)。意思大概都是對(duì)日軟件開(kāi)發(fā)沒(méi)有技術(shù)含量，沒(méi)有積累和沉淀，有能力應(yīng)該給國(guó)家做貢獻(xiàn)，應(yīng)該為國(guó)內(nèi)服務(wù)，不要給鬼子打工等等。

暫且拋開(kāi)愛(ài)國(guó)情緒，我來(lái)說(shuō)說(shuō)對(duì)日軟件開(kāi)發(fā)的行業(yè)前途。

我是在這個(gè)行業(yè)工作了10年的人了，在日本也工作了將近5年 。我覺(jué)得我學(xué)到了很多東西，而且是很寶貴的東西。日本有很多值得我們學(xué)習(xí)和稱贊的地方。我認(rèn)為不能因?yàn)閻?ài)國(guó)情緒或者其他的任何原因去否定別人優(yōu)秀的東西，即使他是你的敵人。古龍和金庸的小說(shuō)里不是說(shuō)過(guò)嗎，能夠真誠(chéng)的稱贊和欣賞你的對(duì)手的人才是稱得上君子，高手，也能夠宣示出你的寬闊胸懷?，F(xiàn)在的時(shí)代不再是清朝那個(gè)閉關(guān)自守的時(shí)代了，即使是敵人，也應(yīng)該，甚至應(yīng)該更加密切的關(guān)注他的優(yōu)秀的地方，他的過(guò)人的地方。***說(shuō)過(guò)，知己知彼才能百戰(zhàn)百勝嘛。

那么，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)他的什么地方呢？我只能就我熟悉的對(duì)日軟件外包這個(gè)行業(yè)說(shuō)說(shuō)我的體會(huì)。

一個(gè)就是日本人做事的態(tài)度。日本人對(duì)工作的熱情和忠誠(chéng)是我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)員工不能想象的。他們對(duì)待工作的承諾和對(duì)待任務(wù)的認(rèn)真是可以說(shuō)得上為之感動(dòng)的。雖然日本整個(gè)社會(huì)的氛圍使得這個(gè)對(duì)待工作的忠誠(chéng)度走的過(guò)頭，從而經(jīng)常傳出過(guò)勞死的負(fù)面新聞。但是對(duì)比國(guó)內(nèi)剛剛進(jìn)入企業(yè)的一些員工對(duì)待工作的態(tài)度，我覺(jué)得差距真的是太遠(yuǎn)了。

其次就是學(xué)習(xí)日本人做事的方法。日本人做任何事情都講究循規(guī)蹈矩，事先有計(jì)劃，中間有匯報(bào)，聯(lián)絡(luò)，檢查，事后有評(píng)估，有總結(jié)，有反饋。有人說(shuō)，國(guó)內(nèi)做事不也是這樣做的嗎？ 我認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的確一些優(yōu)秀的公司的確也是嚴(yán)格按照企業(yè)的工作流程或ISP9001等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在做事，而且，我們連航天衛(wèi)星發(fā)射這樣的大項(xiàng)目也是做的讓世人刮目。但是，我認(rèn)為日本人做事的有板有眼這種意識(shí)已經(jīng)普及到了社會(huì)的每個(gè)角落，無(wú)論是IT界，還是其他行業(yè)，每個(gè)人，每個(gè)員工，每家企業(yè)都很重視這種流程的建設(shè)和規(guī)范。而我們社會(huì)大部分行業(yè)還停留在認(rèn)證或者文檔的層次商上面。 我招過(guò)一些做國(guó)內(nèi)項(xiàng)目的人，很多人做項(xiàng)目甚至沒(méi)有式樣書(shū)，沒(méi)有注釋，程序沒(méi)有編程規(guī)范，測(cè)試沒(méi)有式樣，沒(méi)有計(jì)劃，沒(méi)有總結(jié)，沒(méi)有原因分析。做出來(lái)的程序成了一堆無(wú)法維護(hù)的代碼。如果這個(gè)程序員離職，需要修改的時(shí)候就要大傷腦筋了。有時(shí)候只能重寫(xiě)了。

再有就是學(xué)習(xí)日本人鉆研精神。那些說(shuō)對(duì)日軟件開(kāi)發(fā)沒(méi)有技術(shù)含量的人，其實(shí)心里也知道日本人手里有的是高技術(shù)的東西。日本人在某些領(lǐng)域如：照相機(jī)，微電子，煉鋼，鏡頭，機(jī)器人等在全世界享有幾乎壟斷的地位。他們手里的專利比中國(guó)申請(qǐng)的專利要多幾乎一個(gè)數(shù)量級(jí)。只有美國(guó)可以和日本在高科技領(lǐng)域一拼高低。那么這些技術(shù)我們能否有機(jī)會(huì)接觸到呢？或者能否有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)到呢？只要是涉及到核心的技術(shù)可以肯定的說(shuō)，我們根本無(wú)法接觸到。但是這是否就意味著為我們應(yīng)該和他們中斷這種軟件外包的合作呢。大可不必。就像中國(guó)的對(duì)日外包從最初的編程階段，發(fā)展到了現(xiàn)在的基本設(shè)計(jì)，詳細(xì)設(shè)計(jì)，和綜合測(cè)試階段一些，事物是發(fā)展和變化的。隨著我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)和的發(fā)展和壯大，我們能夠承接的任務(wù)也從下流工程進(jìn)化到上流工程，從中我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該說(shuō)學(xué)到了很多的技術(shù)和開(kāi)發(fā)知識(shí)。也培養(yǎng)出了一批中等規(guī)模的優(yōu)秀軟件開(kāi)發(fā)公司，如中訊，華信，東軟，等。這些技術(shù)和開(kāi)發(fā)流程的沉淀肯定會(huì)更加有益于我們國(guó)內(nèi)軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)的壯大，也有利于我們不斷加強(qiáng)自身實(shí)力，有利于和印度競(jìng)爭(zhēng)歐美外包項(xiàng)目。

應(yīng)該說(shuō)，做對(duì)日外包能夠?qū)W到的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不止這些，筆者在做日本一家大型證券公司的項(xiàng)目的時(shí)候，就學(xué)到了日本的證券業(yè)務(wù)的幾乎所有的流程和技術(shù)。我想雖然這些還不能被成為核心技術(shù)，但是它肯定是有益處的，會(huì)在某個(gè)時(shí)候發(fā)揮它的作用的。

當(dāng)然，每個(gè)人都有自己的追求和目標(biāo)，不是說(shuō)要每個(gè)人都去加入到這個(gè)行業(yè)里去，而是不希望那些負(fù)面的評(píng)論混淆了對(duì)待這個(gè)行業(yè)的認(rèn)真的評(píng)價(jià)和討論。