2018 年 4 月份的時候，索尼發(fā)布了全新的 SRS 系列音箱，全新的 SRS 系列在外觀設(shè)計上進行了較大的改進，摒棄了以往的包裹式塑膠機身，改而采用全網(wǎng)織式材質(zhì)。本次評測的對象是 SRS-XB31，是該系列的中端產(chǎn)品型號，作為 SRS-XB30 的后繼者，在外觀設(shè)計大改之后，其音質(zhì)會發(fā)生什么樣的變化？這也是本文評測的重點內(nèi)容。同時，本篇評測之中也加入了 JBL Pulse 3 作為對比對象。

外觀

外觀方面， SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 兩者的設(shè)計邏輯截然不同。 SRS-XB31 依舊是以音箱為主體屬性，整機包裹著網(wǎng)織材料，采用了DSP技術(shù)的揚聲器。而 JBL Pulse 3 則是兩段式設(shè)計，上半段為燈光系統(tǒng)部分，外圍是一個塑料罩，內(nèi)部是陣列 LED 結(jié)構(gòu)，而下半段的則是以揚聲器的主體，揚聲器開口也位于底部， JBL Pulse 3 還是一貫的JBL式外觀，將頂部和底部有兩個被動振膜。

作為便攜式無線音箱， SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 都支持防水， SRS-XB31 可達到 IP67 的防塵防水，而 JBL Pulse 3 則是支持 IPX7 防水，并不支持防塵。

JBL Pulse 3 頂部的被動振膜。

SRS-XB31 的按鍵位于音箱的側(cè)面， JBL Pulse 3 的按鍵則是集中在底部的音箱系統(tǒng)處。

接口方面， SRS-XB31 支持對移動設(shè)備進行充電，而 JBL Pulse 3 則是只有常規(guī)的 3.5mm 耳線接口和 Micro USB 充電接口。

App

JBL Connect App

JBL Pulse 3 支持派對模式和立體聲模式。

派對模式：可以將支持 JBL Connect+ 的音箱全部串聯(lián)起來，同時播放同一首歌，最多支持100臺設(shè)備，串聯(lián)產(chǎn)品之間的型號無需相同，只要支持JBL Connect+ 即可。

立體聲模式：立體聲模式則需要兩臺同樣型號的 JBL 音箱，分別將兩者設(shè)為左右聲道，形成環(huán)繞立體聲。

另外，用戶還可以通過 App 來調(diào)節(jié) JBL Pulse 3 的燈光亮度，但僅限于此，JBL Pulse 3 的燈光色彩是不可控的。

Sony Music Center App

SRS-XB31 可在App中調(diào)節(jié)燈光的顏色以及聲音模式。在調(diào)節(jié)燈光的時候，用戶只能選擇固定的顏色種類，SRS-XB31 同樣不支持RGB燈調(diào)節(jié)。

另外，SRS-XB31 支持 Party Booster 串聯(lián)，可以將支持Party Booster 的音箱全部串聯(lián)起來，播放同一首音樂，當(dāng)音箱全部串聯(lián)之后，每個音箱的聲音都是同步播放，而且 LED 燈的顏色和閃爍頻率也是同步的。

在聲音模式中，用戶可以通過均衡器調(diào)節(jié)三頻的輕重，同時這次還新增了 LIVE SOUND 模式。

燈光

雖說 SRS-XB31 和 JBL Pulse 3 都有燈光系統(tǒng)，但一個是輔助，一個則是主體。

SRS-XB31 的LED燈光位于揚聲器邊緣外圍一圈，音箱開機，LED 自動閃爍。用戶可通過 Sony Music Center 對燈光進行調(diào)節(jié)，但值得注意的是， SRS-XB31 的燈光雖然可以調(diào)節(jié)顏色，但顏色的種類是固定，并不支持 RGB 調(diào)節(jié)。

JBL Pulse 3 在開機后，音箱上半段的燈光系統(tǒng)也同樣會自動閃爍。 JBL Pulse 3 的燈光為漸變色，會從一種顏色慢慢的漸變過渡到另外一種顏色，整個顏色的變化過程，用戶清晰可見面。雖然 JBL Pulse 3 看似支持RGB燈調(diào)節(jié)，但實際上它是不支持的，在App中只有調(diào)節(jié)燈光亮度的選項。

音質(zhì)

SRS-XB31 這次最大的改進在于采用了 DSP 技術(shù)的揚聲器，從原來 SRS 系列的白開水聲音變成了三頻分開的環(huán)繞立體聲。 SRS-XB31 的聲音三頻分的很開，各有各的特點。低頻有很深的下潛，量大，但是不渾，人聲靠前，中頻密度稠密，整體的氛圍感很強，一耳朵聽下去，就能知道，這就是 SRS-XB31 的聲音，因為他的環(huán)繞立體聲效果非常明顯。由于 SRS-XB31 的揚聲器單元主要以正面的開口發(fā)聲，用戶正對著音箱的時候，它帶來的立體聲感受將會更加強烈一些。

雖然 JBL 的音箱向來以立體聲、大量能為特點，但是這次例外。 JBL Pulse 3 由于整機大部分都是燈光系統(tǒng)，其發(fā)聲開口以及揚聲器主體位于音箱的下端，因此實際上它相當(dāng)于是一個燈+音箱的組合系統(tǒng)，而且這個系統(tǒng)當(dāng)中燈的部分是主體，這就會產(chǎn)生一個問題，雖然它體積大，但實際上它的音箱部分并不大。

JBL Pulse 3 的音箱太小，揚聲器單元自然不大，音箱系統(tǒng)相對簡陋，這就導(dǎo)致了它的聲音無法與同等體積的其它音箱進行對比。實際聽感上，它聲音的量能無法與 SRS-XB31 這類的純音箱進行對比，其三頻的量能都較小，這個在低頻上體現(xiàn)尤為明顯，它的下潛和量能不足，低頻衰減很快，三頻之間缺少立體感，其聲音的整體氛圍感較差。但不得不承認的是， JBL Pulse 3 的漸變大燈效果確實是很炫酷。

總結(jié)

一眼看去，價位相近的 SRS-XB31 和JBL Pulse 3 似乎是同類型的音箱產(chǎn)品，但在體驗過后就能知道，這兩款看似相同的產(chǎn)品，其產(chǎn)品屬性以及設(shè)計的邏輯都截然不同。用戶在考慮這類帶燈音箱產(chǎn)品的時候，必須有一個清晰的需求判斷，到底是要一個會發(fā)光的音箱，還是要一個能聽歌的床頭燈。得益于 SRS-XB31 的這種設(shè)計，其聲音比較前代產(chǎn)品有著顯著的提升，音箱屬性很強，但它的燈似乎不夠炫酷。而與 SRS-XB31 價位接近的 JBL Pulse 3 ，雖然看上去是一個大塊頭，但它實際上是個能聽歌的床頭燈，其聲音質(zhì)量與產(chǎn)品體積并不相匹配。

同為帶燈音箱，SRS-XB31 和JBL Pulse 3 兩者之間有著不同的取舍，這是兩個不同屬性的產(chǎn)品在進行比較，他們在各自領(lǐng)域，互有勝負。