德國《法蘭克福匯報》援引德國政府消息人士的話語報道，美國不再明確要求將華為排除出 5G 網(wǎng)絡之外。

美國不再要求德國在建設超高速5G移動網(wǎng)絡時明確禁止華為公司。這是本報從德國和美國政府方面人士那里獲悉的。

今年3月，美國駐德國大使理查德·格雷內(nèi)爾警告不要使用華為產(chǎn)品，因為中國公司帶來“安全風險”。同時他還威脅說，如果德國仍然使用華為產(chǎn)品，美國將減少情服信息提供量。美國國務卿邁克·蓬佩奧也說，使用華為產(chǎn)品的國家將不再獲得某些情報。

但目前，據(jù)德國聯(lián)邦政府透露，美國人最近不再要求明確禁止華為參與5G移動網(wǎng)絡建設；相反，他們對德國聯(lián)邦網(wǎng)絡局在3月初提出的安全方案表示“高度滿意”。根據(jù)德國聯(lián)邦網(wǎng)絡局的方案，5G網(wǎng)絡的安全標準不針對任何公司，但標準非常高，不可靠的公司將毫無機會。德國政府人士說，美國高官最近稱這種做法“完美無缺”。

美國國務院的一位代表證實了這種說法。這位官員排除了要求德國明確禁止使用華為產(chǎn)品的可能性，他只是請求德國遵守“安全程序”，同時考慮供應商是否可能“外國勢力”強迫“破壞東道國的安全”。

這當然是針對華為的。針對來自可疑國家公司的威脅，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡局的做法是，要求只能從遵守德國安全法規(guī)的“可信賴供應商”那里購買5G網(wǎng)絡產(chǎn)品。

位于柏林的歐洲管理技術學院的馬丁·沙爾布魯赫建議采取防御措施，如“多重供應商”策略：幾個制造商同時供貨，以便在某些設備受到攻擊時，其他設備能予以替代。他說，最重要的是“只能從值得信賴的供應商那里進行采購”。因此，華為能否參與建設5G網(wǎng)絡更多地取決于政治而非技術標準。

在聯(lián)邦議院，議員們對中國人的看法存在分歧。自民黨議員斯特凡·托梅反對制定專門的“華為法案”。他說，中企也應該可以獲得訂單，但鑒于中國的法律狀況，這些公司也可能會被拒。而基民盟議員阿明·舒斯特從一開始就建議不要讓華為進入關鍵基礎設施領域——例如柏林政府區(qū)、鐵路或發(fā)電廠。不過，他也不想制定“反華為法”他說，農(nóng)村地區(qū)可以安心地使用華為產(chǎn)品部件，“就連中國人也不知道那里有什么可監(jiān)視”。

社民黨和綠黨的議員也更青睞采用嚴格標準，而非明確禁止華為。中國不是唯一可疑的國家，許多人也不信任美國。社民黨議員烏利·格勒奇說，華盛頓之所以警告不要使用華為產(chǎn)品，只是想傷害競爭對手中國，“美國人主要對經(jīng)濟利益感興趣”。綠黨議員康斯坦丁·馮諾茨的觀點更激進，他說，每個國家都攫取數(shù)據(jù)，包括德國情報部門，所有國家都在這么做。