索尼X8500G和三星Q60R均為2019年春季發(fā)布的電視新品，X8500G加入了多聲道屏幕聲場(chǎng)技術(shù)，并且搭載了4K HDR圖像處理芯片X1，而三星Q60R則融入了QLED光質(zhì)量子點(diǎn)技術(shù)以及4K量子點(diǎn)處理器。之所以選擇這兩臺(tái)產(chǎn)品，一方面由于索尼和三星均為國(guó)際電視大廠，產(chǎn)品都擁有較高說服力;其次兩者價(jià)格相近，65吋索尼X8500G官網(wǎng)售價(jià)10199元，三星Q60R為9399元;最后由于QLED技術(shù)本質(zhì)上也是液晶電視，和X8500G屬于同一技術(shù)派系，所以將這兩臺(tái)產(chǎn)品進(jìn)行一次橫向?qū)Ρ仍u(píng)測(cè)再合適不過了。

外觀對(duì)比

兩臺(tái)電視在外觀設(shè)計(jì)上頗有相似之處，比如正面超窄邊框的屏幕，背部簡(jiǎn)潔一體式設(shè)計(jì)。三星Q60R直立放置時(shí)底座更高，索尼X8500G底座叉開的角度更大，這樣做一方面能夠使機(jī)身更加穩(wěn)定，同時(shí)中間的空隙也可以放入自家的Soundbar產(chǎn)品。不過有一點(diǎn)值得注意的是，索尼X8500G的電視邊框使用的是金屬材質(zhì)，而三星Q60R是塑料材質(zhì)。從這點(diǎn)來(lái)看，索尼電視的材質(zhì)更加高檔，在同價(jià)位產(chǎn)品當(dāng)中也更有大廠風(fēng)范。

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G

三星Q60R

左：索尼X8500G;右：三星Q60R

畫質(zhì)對(duì)比

畫質(zhì)大概是所有人最關(guān)心的部分，決定畫質(zhì)的因素有很多，我們分成了亮度、光控和暗部細(xì)節(jié)以及色彩三大部分。

先交待一下測(cè)試環(huán)境：

l 使用4K UHD藍(lán)光機(jī)OPPO UDP203作為信號(hào)源;

l 接入PX大通4K分屏器（支持HDR），分別連接兩臺(tái)電視;

l 電視均采用默認(rèn)設(shè)置，不做任何調(diào)整;

Part1：亮度

我們使用SM208屏幕亮度計(jì)對(duì)兩臺(tái)電視進(jìn)行了測(cè)試，分別測(cè)試了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持續(xù)亮度。（詳見下表）

索尼X8500G最大峰值亮度為483cd/㎡。

三星Q60R最大峰值亮度為379cd/㎡，兩者平均峰值亮度相差近100 cd/㎡。

在實(shí)際使用時(shí)確實(shí)能感受到亮度帶來(lái)的差異。比如下面這幾組靜態(tài)4K圖片的對(duì)比。左：索尼X8500G，右：三星Q60R

無(wú)論顯示白色字體還是大面積的紅色，索尼X8500G都更加明亮。

我們將上面這組屏攝局部進(jìn)行放大查看。

索尼X8500G

三星Q60R

拋開色彩不談，亮度已經(jīng)直接影響到畫面暗部細(xì)節(jié)的表現(xiàn)了。索尼X8500G呈現(xiàn)的沙土表面，無(wú)論細(xì)節(jié)還是亮度，都要好于三星Q60R，后者幾乎看不出來(lái)陽(yáng)光照耀的痕跡了。

小結(jié)：高出近100 cd/㎡的亮度，讓索尼X8500G的畫面更明亮，也帶來(lái)更好的暗部細(xì)節(jié)，這在觀看HDR視頻時(shí)更加明顯。

Part2：光控與暗部細(xì)節(jié)

兩臺(tái)電視均采用側(cè)入式背光，相比直下式，側(cè)入式可以讓機(jī)身更薄，缺點(diǎn)是不能更精細(xì)的區(qū)域控光。所以，在觀看純黑畫面時(shí)，就要考量二者在控光技術(shù)上的實(shí)力了。

先看看來(lái)自4K UHD藍(lán)光版本的《復(fù)仇者聯(lián)盟3》的屏攝畫面。

左：索尼X8500G;右：三星Q60R

兩臺(tái)電視均成功點(diǎn)亮HDR10，由于亮度差異，飛船入口處畫面索尼X8500G明顯要比三星Q60R亮上不少。這個(gè)差別是貫穿始終的，任何畫面基本都是。在明暗對(duì)比強(qiáng)烈的場(chǎng)景下更加易見。

索尼X8500G

三星Q60R

另外，在暗部細(xì)節(jié)上，索尼X8500G也要略占優(yōu)勢(shì)。上面的屏攝圖，鋼鐵俠的臉部細(xì)節(jié)，左側(cè)顯示的信息，索尼X8500G都要比三星Q60R呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)更加豐富。

Part3：色彩

如果說，普通用戶在非對(duì)比條件下很難察覺出對(duì)比度、細(xì)節(jié)清晰度等的表現(xiàn)，那么，色彩的差異則幾乎是一目了然的事情。

我們使用Spyder5對(duì)兩臺(tái)電視的色域進(jìn)行了測(cè)試。

索尼X8500G色域

三星Q60R色域

從數(shù)值上來(lái)看，兩者表現(xiàn)很接近，也都很不錯(cuò)。索尼有特麗魅彩顯示技術(shù)加持，“廣色域技術(shù)配合精密色彩渲染，充分利用色彩空間，還原自然真實(shí)的色彩”;三星Q60R則憑借量子點(diǎn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，帶來(lái)了豐富的色彩。

左：索尼X8500G;右：三星Q60R

實(shí)際對(duì)比環(huán)節(jié)，才是真正考驗(yàn)實(shí)力的時(shí)刻。比如上面這組屏攝，為了方便看清細(xì)節(jié)，我們固定相機(jī)參數(shù)（f/5.6 1/80S ISO-200）分別進(jìn)行局部特寫。

索尼X8500G

三星Q60R

兩者最明顯的差異，體現(xiàn)在建筑物的墻面。索尼X8500G的墻體黃色飽和度更高，層次更分明，讓建筑物更有金碧輝煌之感，三星Q60R細(xì)看其實(shí)是發(fā)灰的，缺少光澤和質(zhì)感。

下面這組屏攝依舊來(lái)自《復(fù)仇者聯(lián)盟3》。

左：索尼X8500G;右：三星Q60R

用PotPlayer截取的原始幀

同樣，我們進(jìn)行放大，觀察人物服飾的還原能力。

索尼X8500G

三星Q60R

在表現(xiàn)黑色衣服時(shí)三星Q60R出現(xiàn)偏紫的情況，與高亮的天空背景對(duì)比也不夠強(qiáng)烈，導(dǎo)致黑色失去了該有的深邃感，像蒙上了一層灰。另外衣襟處的黃色，索尼X8500G更加鮮亮，這與上面一組屏攝的情況類似。

小結(jié)：相比索尼X8500G，三星Q60R呈現(xiàn)的畫面偏冷偏灰，這種偏冷的色調(diào)，并不是簡(jiǎn)單調(diào)節(jié)色溫或者顯示模式就能改變的。在播放電影時(shí)，顏色不夠鮮活，層次感也不夠強(qiáng)。當(dāng)然，不和索尼X8500G放在一起比，可能對(duì)這種差異的體會(huì)不會(huì)太深。所以說在色彩表現(xiàn)上，索尼確實(shí)強(qiáng)到?jīng)]朋友。

此外，我們還測(cè)試了一下兩臺(tái)電視的輸入延遲情況。對(duì)于玩游戲的朋友來(lái)說，如果輸入延遲低，那么手柄操作到電視之間的響應(yīng)會(huì)更快，同時(shí)游戲機(jī)輸出的動(dòng)態(tài)畫面的延遲也會(huì)更低。所以我們特意打開了兩臺(tái)電視的游戲模式，在該模式下進(jìn)行輸入延遲測(cè)試。

索尼X8500G有專門的游戲模式，選擇即可。

三星Q60R游戲模式并不在圖像模式里，需要進(jìn)入到功能菜單里面單獨(dú)的游戲模式設(shè)置里開啟。

左：索尼X8500G;右：三星Q60R

兩臺(tái)電視通過分屏器連接筆記本，通過秒表的時(shí)間差可以計(jì)算輸入延遲。在4K@30Hz的輸出信號(hào)下，索尼X8500G輸入延遲大概在31毫秒左右，三星Q60R則在74毫秒左右，索尼要比三星快了一倍。

音質(zhì)對(duì)比

2017年，索尼在OLED電視A1上首次搭載了銀幕聲場(chǎng)技術(shù)，依靠屏幕震動(dòng)發(fā)聲的原理實(shí)現(xiàn)了前所未有的“音畫合一”效果。2019年，索尼首次在液晶電視上應(yīng)用“多聲道屏幕聲場(chǎng)”技術(shù)，X8500G當(dāng)然也是其中之一，以期實(shí)現(xiàn)類似OLED電視的聲音效果。

X8500G在背部有兩個(gè)高頻聲場(chǎng)定位揚(yáng)聲器，底部有兩個(gè)低頻反射揚(yáng)聲器。實(shí)際聽感上，首先是聲場(chǎng)有了明顯增強(qiáng)，聲音仿佛撲面而來(lái)。其次，聲音的定位感也更加清晰了，在玩游戲時(shí)跑動(dòng)的腳步聲更加清晰，聽聲辨位的能力得到加強(qiáng)。

相比之下，三星Q60R音質(zhì)就要平庸得多，除了人聲表現(xiàn)不錯(cuò)外，低音量感明顯不足，發(fā)聲單元靠近底部，定位感和包裹感不強(qiáng)。

系統(tǒng)對(duì)比

索尼X8500G搭載的是最廣泛的安卓系統(tǒng)，版本為8.0，可以自由安裝應(yīng)用;三星Q60R采用的依然是自家的Tizen系統(tǒng)，相對(duì)而言要小眾一點(diǎn)。

索尼X8500G主界面

三星Q60R主界面

安卓不用說，國(guó)內(nèi)用戶都很熟悉，Tizen看上去比較小清新。操作邏輯上，安卓是自上而下的瀑布流式，左側(cè)導(dǎo)航;Tizen導(dǎo)航欄在底部，所有操作由下往上發(fā)起。兩者運(yùn)行流暢性相當(dāng)。

索尼X8500G設(shè)置界面

三星Q60R設(shè)置界面

內(nèi)容方面，索尼X8500G搭載的是華數(shù)TV，里面整合了酷喵影視、飛狐視頻等資源，對(duì)于高清黨而言，還有專門的4K專區(qū)。

三星Q60R內(nèi)置的是芒果TV。

小眾的Tizen系統(tǒng)在應(yīng)用生態(tài)上顯露出了短板，在視頻應(yīng)用上，目前僅看到芒果TV、愛奇藝和騰訊極光TV，其他諸如應(yīng)用商店、電視直播、運(yùn)動(dòng)健身、游戲等應(yīng)用都非常稀缺。

索尼X8500G應(yīng)用商店是與當(dāng)貝市場(chǎng)合作的，安卓應(yīng)用生態(tài)枝繁葉茂，各類App幾乎應(yīng)有盡有。

兩臺(tái)電視都支持語(yǔ)音功能。索尼X8500G的語(yǔ)音從單一的支持語(yǔ)音搜索升級(jí)到支持語(yǔ)音控制。三星Q60R搭載的是和三星手機(jī)一樣的Bixby助手。同樣說出語(yǔ)音命令“我想看蜘蛛俠”，搜索結(jié)果如下：

索尼X8500G

三星Q60R

索尼X8500G呈現(xiàn)了9個(gè)搜索結(jié)果，三星Q60R則只有3個(gè)，內(nèi)容均來(lái)自各自搭載的播控平臺(tái)。

小結(jié)：就應(yīng)用生態(tài)的成熟和完善程度，安卓無(wú)疑是完勝Tizen的。使用三星Q60R的用戶，建議還是買個(gè)安卓電視盒子吧。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

索尼X8500G，憑借4K HDR圖像處理芯片X1和特麗魅彩顯示技術(shù)，在色彩上延續(xù)了以往一貫出色的表現(xiàn)，看上去更加明亮、艷麗有質(zhì)感，縱使三星Q60R有量子點(diǎn)技術(shù)加持也一樣居于下風(fēng)。而三星Q60R雖然擁有不錯(cuò)的靜態(tài)對(duì)比度和黑位表現(xiàn)，但峰值亮度的劣勢(shì)使其畫面不夠鮮亮，偏冷偏灰的發(fā)色使得色彩表現(xiàn)力仍需提高?？磥?lái)，三星Q60R那顆量子點(diǎn)4K處理器，尚不具備挑戰(zhàn)索尼X1圖像處理芯片的實(shí)力。

在音質(zhì)表現(xiàn)上，索尼X8500G也憑借“多聲道屏幕聲場(chǎng)”技術(shù)讓畫面和聲音充分結(jié)合，具備更強(qiáng)的方位感和立體感，而三星Q60R的聲音表現(xiàn)則相對(duì)沒有那么驚艷，表現(xiàn)中規(guī)中矩。

“索尼電視=高質(zhì)量音畫表現(xiàn)”，所言非虛，想要體驗(yàn)接近旗艦級(jí)別的音畫能力，索尼X8500G算是目前性價(jià)比最高的電視了。