5月8日根據(jù)業(yè)界資訊，三星顯示（以下SDC）從韓國國內(nèi)研發(fā)團(tuán)隊(duì)花費(fèi)近100億韓幣（約合5776萬人民幣）買下QD-OLED和Micro LED發(fā)光效率提升專利技術(shù)。前所未有的投資金額引起業(yè)界轟動。

1

三星獨(dú)奏的QLED陣營

以量子點(diǎn)顯示（QD-LCD）技術(shù)為基礎(chǔ)的QLED陣營的主要參與者中，除三星電子外，去年的大多數(shù)廠商銷售量都有減少。為了加強(qiáng)QLED生態(tài)體系推廣，雖然有部分廠商少量推出了QLED TV，但很多選擇了停止QLED生產(chǎn)，回歸了OLED陣營。

三星電子為了加強(qiáng)QLED生態(tài)體系曾展開過進(jìn)攻式的推廣，AOC·TP Vision從2017年4季度和2018年1季度開始生產(chǎn)少量產(chǎn)品。但是從2018年2季度停止了QLEDTV生產(chǎn)，轉(zhuǎn)為生產(chǎn)OLED TV。TP Vision生產(chǎn)的OLED TV以Philips的品牌進(jìn)行供貨，主要以歐洲市場為中心進(jìn)行銷售。

QLED TV

康佳從2017年下半年開始生產(chǎn)QLED TV，從去年4季度停止了QLED TV生產(chǎn)。2017年總計(jì)銷售量為2300臺，2018年為1600臺。康佳同時(shí)也屬于OLED TV陣營。

QLED TV陣營的代表廠商TCL和海信去年減少了銷售量。

TCL在2017年出貨了10萬5100臺QLEDTV，2018年則為4萬5400臺，減少了一般左右。海信從2017年的14萬500臺減少到2018年的2萬1800臺。海信從去年新加入了OLED TV陣營，首先在澳洲推出了產(chǎn)品。今年將在中國推出OLED TV，進(jìn)軍中國市場。

而收購美國Vizio的樂視（LeTV）則增加了QLED TV的銷售量。2017年僅銷售了400臺，到2018年則增加到3500臺。

引領(lǐng)QLED TV陣營的三星電子則實(shí)現(xiàn)了大幅度的銷售增長。三星電子在2017年銷售了161萬1100臺QLED TV，2018年則銷售了259萬9300臺。可以看出三星去年通過降價(jià)策略擴(kuò)大銷售量的戰(zhàn)略起到了效果。

一位TV廠商相關(guān)人士稱“Vizio內(nèi)部也正在準(zhǔn)備OLED TV事業(yè)?！?，“業(yè)界認(rèn)為從明年開始Vizio進(jìn)入OLED TV陣營的可能性很高?！?/p>

隨著QLED TV陣營減少，量子點(diǎn)（QD）相關(guān)的材料·零部件廠商今年將目光轉(zhuǎn)向了游戲用顯示器市場。無法打入三星電子TV生產(chǎn)供應(yīng)鏈的國內(nèi)外量子點(diǎn)材料廠商期望量子點(diǎn)游戲用顯示市場能夠擴(kuò)大。

量子點(diǎn)材料廠商的相關(guān)人士稱“雖然預(yù)計(jì)從今年開始游戲用顯示器將引領(lǐng)量子點(diǎn)市場的成長，但是因?yàn)橐?guī)模不如TV市場大，相關(guān)材料和零部件市場還很難被激活?！?/p>

2

放緩QD-OLED轉(zhuǎn)換計(jì)劃

韓國HanHwa投資證券研究員4月9日表示：SDC會如期在今年內(nèi)開始進(jìn)行QD-OLED產(chǎn)線轉(zhuǎn)換的投資，但轉(zhuǎn)換速度將遠(yuǎn)不如市場預(yù)期。

SDC原定今年起試生產(chǎn)次世代TV面板技術(shù)QD-OLED，為此預(yù)計(jì)將一條LCD產(chǎn)線轉(zhuǎn)換至QD-OLED產(chǎn)線。券商分析SDC停產(chǎn)LCD線并進(jìn)行轉(zhuǎn)換，在一定程度上會緩解LCD供過于求的狀況，對于整體LCD業(yè)績將會有積極的影響。除預(yù)計(jì)進(jìn)行的這一條QD-OLED產(chǎn)線外，SDC追加QD-OLED產(chǎn)線轉(zhuǎn)換數(shù)量的可能性不高。因生產(chǎn)LCD的線體為8代線，并不適合于65吋以上大尺寸面板，效率性較低。這會影響QD-OLED的產(chǎn)品競爭力和滲透。并且SDC在初期需要確保QD-OLED的量產(chǎn)性，這也是不會追加轉(zhuǎn)換的原因之一。

券商研究員分析，SDC最終會將從2023年開始建造新的10代線，確保量產(chǎn)技術(shù)后才會進(jìn)行正式的大規(guī)模投資。SDC新建QD-OLED產(chǎn)線工廠才意味著正式進(jìn)行大規(guī)模投資和擴(kuò)大生產(chǎn)。

3

QD-OLED試做

SDC的QD-OLED大尺寸面板原定截至2季度完成決策，但據(jù)分析日程有所延后。業(yè)界預(yù)測SDC計(jì)劃從中小尺寸OLED擴(kuò)展至大尺寸OLED市場，但內(nèi)部決策舉棋不定。就算進(jìn)行決策，最快時(shí)間節(jié)點(diǎn)也只能是明年底。

5月7日，業(yè)界相關(guān)人士表示：SDC內(nèi)部正進(jìn)行55吋、70吋等產(chǎn)品的試做，正式量產(chǎn)時(shí)間預(yù)計(jì)為明年底或是2021年初。

此前就已經(jīng)在盛傳SDC正進(jìn)行原有8代線轉(zhuǎn)換至QD-OLED線的投資準(zhǔn)備。日本設(shè)備廠商Cannon Tokki也為配合SDC的試產(chǎn)線設(shè)備供應(yīng)，計(jì)劃在年內(nèi)完成大尺寸OLED蒸鍍設(shè)備開發(fā)。業(yè)界推測SDC將在年內(nèi)將1條LCD產(chǎn)線轉(zhuǎn)換至QD-OLED試產(chǎn)線。

韓國NH投資證券研究員認(rèn)為：SDC是將原有LCD 8代線進(jìn)行轉(zhuǎn)換，若下半年開始進(jìn)行轉(zhuǎn)換，明年稼動1條試產(chǎn)線應(yīng)是完全沒有壓力。而除了試產(chǎn)線以外的量產(chǎn)投資或?qū)⒏鶕?jù)市況進(jìn)行延遲。相比大規(guī)模的資金投資，大尺寸OLED市場的進(jìn)入壁壘相對較高，而如何確?？蛻羧阂矊⑹莻€(gè)難題。

業(yè)界最為關(guān)注的是SDC正式推行QD-OLED后，何時(shí)進(jìn)行10.5代線轉(zhuǎn)換投資。在此前大部分輿論認(rèn)為SDC應(yīng)該是在4月初進(jìn)行投資委員會時(shí)，決定10.5代線的是否投資。

三星OLED TV （圖片來源：三星官網(wǎng)）

但有業(yè)界人士表示：投資委員會是在4月初進(jìn)行，并已在本月將會議結(jié)果報(bào)告至李在镕副會長，但對于10.5代線的投資卻尚無定論。

業(yè)界依然認(rèn)為SDC將放緩QD-OLED轉(zhuǎn)換投資速度。因此前SDC的OLED開發(fā)偏重于中小尺寸，進(jìn)入到大尺寸的領(lǐng)域?qū)DC來說挑戰(zhàn)不小。沒有確定客戶的前提下進(jìn)行大規(guī)模投資對于SDC的確需要三思而行。

4

斥巨資購買專利

近日SDC從韓國國內(nèi)研發(fā)團(tuán)隊(duì)花費(fèi)近100億韓幣（約合5776萬人民幣）買下QD-OLED和Micro LED發(fā)光效率提升專利技術(shù)。前所未有的投資金額引起業(yè)界轟動。

5月8日根據(jù)業(yè)界資訊，SDC近日花費(fèi)100億韓幣（約合5776萬人民幣）從國民大學(xué)Do Yeongrak教授買下相關(guān)技術(shù)專利。具體專利數(shù)量和內(nèi)容暫未進(jìn)行透露。

雙方計(jì)劃簽署NDA后進(jìn)行技術(shù)開展，技術(shù)雖然并非是可直接量產(chǎn)的應(yīng)用技術(shù)，但技術(shù)成功可行性較高，屬于未來顯示面板革新性技術(shù)，SDC選擇花費(fèi)重金買下。

SDC最為看重的技術(shù)就是提升光效率的技術(shù)。教授團(tuán)隊(duì)持有提升超小型LED元件電極效率的技術(shù)、提升超小尺寸LED電極assembly光效率的技術(shù)等多項(xiàng)專利。而部分專利是由Do Yeongrak教授團(tuán)對研發(fā)，由SDC進(jìn)行專利申報(bào)。

相關(guān)技術(shù)可應(yīng)用于QD-OLED與Micro LED。現(xiàn)SDC正籌備QD-OLED作為新一代大尺寸顯示面板技術(shù)。Micro LED雖是由三星電子主導(dǎo)開發(fā)，但SDC考慮其應(yīng)用性，進(jìn)行了戰(zhàn)略性大規(guī)模投資。提升光效率是新一代顯示面板量產(chǎn)核心技術(shù)之一。需要通過新的材料、制程等確保穩(wěn)定和更高的光效率。

業(yè)界震驚于SDC此次非常規(guī)的大手筆投資。有位韓國大學(xué)教授評論：一般來說20~30億（約合1155~1733萬人民幣）的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)已經(jīng)算是巨額，SDC既然是選擇投100億就意味著其技術(shù)有潛力創(chuàng)造出數(shù)十倍或是數(shù)百倍的價(jià)值效率。而也有教授認(rèn)為，韓國大企業(yè)相較于國外企業(yè)在創(chuàng)投企業(yè)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)投資實(shí)屬吝嗇，此番SDC投資可以說是開創(chuàng)了歷史先例。

對此專利持有團(tuán)隊(duì)Do Yeongrak教授因此事相關(guān)到某企業(yè)，所以三緘其口。