5月23日，GitHub推出名為GitHub Sponsors的新工具，用戶可以通過一種新方式給每天使用的開源項(xiàng)目的開發(fā)者提供資金支持了。消息一出，便引網(wǎng)友熱議：項(xiàng)目可能變得更吸金，質(zhì)量無法保障。

喜歡，你就打賞一下。

昨天，開源社區(qū)GitHub推出了一款新工具——測試版GitHub Sponsors。簡單來說，就是GitHub用戶可以打賞自己每天使用的開源項(xiàng)目了！

項(xiàng)目地址：

https://github.com/sponsors

怎么接受打賞？

若是你在GitHub上已經(jīng)掛上去了開源項(xiàng)目，并且有一定“粉絲”的擁護(hù)，便可以考慮進(jìn)入下方鏈接，點(diǎn)擊“Join the waitlist”并填寫信息來申請“被打賞”。

https://github.com/sponsors

誰可以打賞？

任何擁有GitHub帳戶的人，都可以向開通贊助商資格的賬戶進(jìn)行贊助。

根據(jù)GitHub介紹，這項(xiàng)新功能的目的是“擴(kuò)大參與和構(gòu)建開源的機(jī)會”。但這可能會引起一些開源開發(fā)者的爭議，他們不希望經(jīng)濟(jì)利益影響人們純粹的開發(fā)工作：

因?yàn)檫@可能促使開源開發(fā)者專注于那些更有可能吸引資金的項(xiàng)目，而不是那些更深奧、更有趣、更具挑戰(zhàn)性、但不太可能在GitHub上找到資金支持者的項(xiàng)目。

另外，為了加速這一新項(xiàng)目的開展、并提升社區(qū)的資金積存，GitHub 官方還成立了 GitHub Sponsors Matching Fund，旨在為設(shè)計(jì)、開發(fā)者們提供一定的資金支援。

GitHub新增“打賞”，或改變開源項(xiàng)目開發(fā)方式

開發(fā)人員的GitHub倉庫(repository)中現(xiàn)在新增了一個(gè)“打賞”按鈕。

任何擁有GitHub帳戶的人，都可以向開通贊助商資格的賬戶進(jìn)行贊助。類似于“Buy them a coffee”，只不過贊助是定期的，可以選擇分年付或月付，月付金額和收益由接受贊助的開發(fā)者設(shè)置。

在個(gè)人中心-設(shè)置-賬單中，會顯示你的現(xiàn)有結(jié)算日期，付款方式和收據(jù)。支持信用卡和paypal，目前有少數(shù)開發(fā)者賬號獲得贊助資格，未來會有開放給更多對社區(qū)開發(fā)者。只要你有貢獻(xiàn)，就可以申請接受贊助。

貢獻(xiàn)包括但不限于：bug報(bào)告、問題分類、代碼、文檔、推動項(xiàng)目進(jìn)展、業(yè)務(wù)開發(fā)、項(xiàng)目管理、指導(dǎo)和設(shè)計(jì)等等。開源項(xiàng)目也可以突出他們的資金模式(無論是對開發(fā)人員的個(gè)人貢獻(xiàn)還是使用Patreon，Tidelift，Ko-fi 或Open Collective)。

為了增加社區(qū)資金，GitHub創(chuàng)建了GitHub贊助商匹配基金(Sponsors Matching Fund)，打賞的資金會通過這個(gè)基金轉(zhuǎn)交給被贊助者。

這個(gè)程序只對開源開發(fā)者開放。在開發(fā)者參與的第一年，GitHub也將提供高達(dá)5000美元的捐助。在接下來的12個(gè)月里，GitHub也不會收取任何支付處理費(fèi)用(但這段時(shí)間結(jié)束后可能就會收取費(fèi)用了)。

開發(fā)人員可以設(shè)置多個(gè)贊助層(sponsorship tiers)，其收益也可以由開發(fā)人員設(shè)置。因此，在許多方面，這與贊助Twitch streamer并沒有太大的不同，例如，每月的支付和特殊福利取決于你支付的金額。

在GitHub開展業(yè)務(wù)的每個(gè)國家，都將提供支付服務(wù)。該公司表示：

“擴(kuò)大參與該團(tuán)隊(duì)的機(jī)會是我們核心的使命，所以我們很自豪能讓全世界的開發(fā)人員都能使用這個(gè)新工具?！?/p>

為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，GitHub還推出了一個(gè)叫“社區(qū)貢獻(xiàn)者(Community Contributors)” Hovercard，突出顯示構(gòu)建應(yīng)用程序所依賴的代碼的人員。

社區(qū)對Sponsors的反應(yīng)肯定會很有趣。

當(dāng)然，這個(gè)想法并不完全新穎，還有一些像Beerpay這樣的項(xiàng)目已經(jīng)與GitHub集成。盡管如此，從開源中獲得報(bào)酬的傳統(tǒng)途徑是在一家公司找到一份工作(無論是全職工作還是兼職工作)，讓你為項(xiàng)目貢獻(xiàn)自己的力量。

除了Sponsors之外，GitHub還推出了一些新的安全功能。例如，該公司今天宣布已收購Dependabot，這是一種確保項(xiàng)目使用最新庫的工具。

GitHub Enterprise正在改進(jìn)審計(jì)功能，這些功能現(xiàn)在已經(jīng)普遍可用，維護(hù)人員現(xiàn)在可以測試訪問GitHub中的一個(gè)私有空間，討論潛在的安全問題，這樣他們的公開聊天就不會泄露給黑客。

GitHub還將scanning納入通用可用性，這意味著開發(fā)者可以防止自己的證書被阿里巴巴云、Amazon Web Services、微軟Azure、谷歌云、Mailgun、Slack、Stripe和Twilio等服務(wù)意外泄露。

GitHub的企業(yè)版也得到了一些更新，包括更細(xì)粒度的權(quán)限，這些權(quán)限現(xiàn)在通常是可用的。企業(yè)帳戶通常也是可用的，而像內(nèi)部repos這樣的新功能現(xiàn)在處于beta測試階段。

開源項(xiàng)目遭“打賞”，網(wǎng)友表擔(dān)憂

雖然網(wǎng)友對此大多持積極態(tài)度，但同時(shí)也指出了潛在的問題：

wtf42：棒！GitHub甚至可以改變公司處理開源開發(fā)的方式（就像Uber改變出租車市場一樣）。相比雇用（并保持）全職開發(fā)人員（需要支付保險(xiǎn)，稅收等），公司可以濫用這個(gè)系統(tǒng)并“說服”員工可以贊助他的開源項(xiàng)目，成功后給獎金。在勞工保障薄弱的國家回復(fù)發(fā)生。

ladon86：這是一個(gè)好主意，但隨著這個(gè)功能的引入，這種行為可能會出現(xiàn)維護(hù)者在README中提供標(biāo)識/鏈接以換取每月贊助。我打賭我們也會看到“星鉆/黃金/白銀/青銅”等級的出現(xiàn)。

Sir_Cmpwn：棒！但是我也覺得可能出現(xiàn)的不好的地方

GitHub上的一些項(xiàng)目因此變得浮夸且有影響力，可能會從中獲得大部分資金

這有可能創(chuàng)造一種比以往更強(qiáng)大的平臺壟斷形式：當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)GitHub能來錢，誰會切換到sourcehut？

mushufasa：這看起來像是姍姍來遲的功能。將贊助訂閱整合到核心體驗(yàn)中肯定會增加付款，看一下twitch的訂閱/付款機(jī)制，Youtube剛剛復(fù)刻了這個(gè)機(jī)制。我想這將改變圍繞OSS項(xiàng)目的基本動態(tài)，但不確定如何，也不確定是否都是積極的。

如果維護(hù)者可以看到誰捐贈，他們是否優(yōu)先考慮pull請求？ （我認(rèn)為這實(shí)際上可能是一件好事）

公司是否使用GitHub贊助來判斷依賴關(guān)系的健康狀況？他們會創(chuàng)建預(yù)算來系統(tǒng)地支持他們的依賴嗎？

這是否會影響FOSS的貢獻(xiàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在人們開始期望獲得報(bào)酬而不是情懷？這會在項(xiàng)目貢獻(xiàn)者中產(chǎn)生關(guān)于誰獲得信貸+獲得報(bào)酬的有毒政治嗎？

這是否意味著微軟會在一流的開發(fā)者身上獲得一堆PII（必須輸入名稱+地址信息才能接收或發(fā)送付款），并從這些數(shù)據(jù)中獲得比我想象的更多的價(jià)值？

diggan：似乎他們計(jì)劃提供的東西并不別家更好，也沒什么差異（參見OpenCollective或LiberaPay）。事實(shí)上，它似乎還不如這兩家呢！ GitHub所介紹的，似乎是在虧本賺吆喝（免手續(xù)費(fèi)），其唯一目的就是獲得關(guān)注。很明顯，他們現(xiàn)在推出的功能并不是為了讓生態(tài)系統(tǒng)變得更好，而是為了讓生態(tài)系統(tǒng)牢固的綁定在GitHub上。

stockkid：我認(rèn)為，與平臺集成的捐贈支付將把程序員的動機(jī)從精神轉(zhuǎn)向金錢。這種轉(zhuǎn)變會“傷害”FOSS的貢獻(xiàn)嗎？我不確定，因?yàn)榇鸢溉Q于我們所謂的“傷害”。但我擔(dān)心它不會完全一樣。

pdimitar：我擔(dān)心馬太效應(yīng)。一個(gè)捐贈多的項(xiàng)目相比捐贈少的項(xiàng)目，會自然的贏的人們更多的捐贈的意愿。

seren：開源軟件的最大問題在于一旦出現(xiàn)問題需花費(fèi)巨額維護(hù)費(fèi)用去修復(fù)，而如今除了直接聯(lián)系維護(hù)者貌似沒有好的解決方案。但我不確定。