剛剛，CVPR官網(wǎng)上發(fā)布了一封由CVPR 2019大會(huì)主席聯(lián)名簽署的公開(kāi)信，力挺“學(xué)術(shù)自由”，強(qiáng)烈主張會(huì)議主席、期刊編輯參與論文審稿的自由！

計(jì)算機(jī)視覺(jué)頂會(huì) CVPR 2019 即將于 6 月 16 日-20 日在美國(guó)加州長(zhǎng)灘開(kāi)幕。

今天，CVPR官網(wǎng)上發(fā)布了一封由CVPR PAMI TC主席Bryan Morse、CVPR 2019大會(huì)主席朱松純、Larry Davis以及Philip Torr聯(lián)名簽署的公開(kāi)信，力挺“學(xué)術(shù)自由”，強(qiáng)烈主張會(huì)議主席、期刊編輯參與論文審稿的自由！

4位主席公開(kāi)表示，參加PAMI TC和CVPR會(huì)議的個(gè)人或者團(tuán)隊(duì)，不會(huì)受IEEE限制名單的影響。大會(huì)一直對(duì)所有希望提交作品或者以其他方式參與的人持開(kāi)放態(tài)度，并且再一次重申了大會(huì)組委會(huì)在審閱論文時(shí)，依據(jù)的是學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而非其他因素，choose a paper freely。

該公開(kāi)信，矛頭指向的是最近在學(xué)界掀起軒然大波的IEEE對(duì)華限制令。

以下是公開(kāi)信全文：

PAMI TC整個(gè)CVPR 2019組織團(tuán)隊(duì)歡迎您來(lái)到CVPR，我們期待著很快在長(zhǎng)灘見(jiàn)到您。

你可能已經(jīng)知道，美國(guó)政府已對(duì)總部設(shè)在中國(guó)的多家科技公司采取行動(dòng)，這是兩國(guó)之間持續(xù)的貿(mào)易爭(zhēng)端的一部分。受影響的公司已被列入名單，在美國(guó)管轄范圍內(nèi)的組織不能與名單上的公司共享技術(shù)，除非這些技術(shù)是公開(kāi)的。隨著華為(華為是CVPR的主要參與者之一)被列入該名單，美國(guó)的這些行動(dòng)最近引起了更大的關(guān)注。IEEE目前正在謹(jǐn)慎地解釋這些限制，并發(fā)布了指導(dǎo)方針，阻止其組織與名單上的公司的研究人員共享論文，除非論文已公開(kāi)發(fā)表。這一舉動(dòng)已經(jīng)影響了我們的同行評(píng)議過(guò)程，并在我們的研究社區(qū)內(nèi)外造成了很多困惑和義憤。

PAMI TC和CVPR一直認(rèn)為，我們的會(huì)議向所有希望提交自己的工作或以其他方式參與的人開(kāi)放，我們歡迎所有人來(lái)當(dāng)朋友和同事。IEEE對(duì)這些限制的解釋僅影響名單上的公司的成員是否可以審閱論文。不影響參加我們的公開(kāi)會(huì)議。但是，我們堅(jiān)信程序主席和領(lǐng)域主席，以及我們期刊的編輯，理應(yīng)能夠自由地選擇參與論文審稿，我們將繼續(xù)非常強(qiáng)烈地主張這一觀點(diǎn)。

Bryan Morse

PAMI TC 主席

Larry Davis, Philip Torr, 朱松純(Song-Chun Zhu)

CVPR 2019 大會(huì)主席

IEEE對(duì)華限制令掀起學(xué)界軒然大波，CVPR發(fā)回應(yīng)獲學(xué)界好評(píng)

CVPR的公開(kāi)信迅速獲得學(xué)術(shù)圈好評(píng)，CVPR 2019程序主席華剛在朋友圈表示：

“PAMI-TC主席和CVPR 2019大會(huì)主席就我們?cè)谟?jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)評(píng)審過(guò)程和實(shí)踐的立場(chǎng)和指導(dǎo)方針發(fā)表了聲明。

這就是為什么我為成為計(jì)算機(jī)視覺(jué)社區(qū)的一員而感到自豪的理由。這個(gè)社區(qū)將一群聰明的研究人員聚集在一起，更重要的是，將好人、來(lái)自世界各地的人聚集一起!

朋友們，希望兩周內(nèi)在長(zhǎng)灘舉行的CVPR 2019上見(jiàn)到你!”

CVPR 是 IEEE 下的一個(gè)計(jì)算機(jī)視覺(jué)會(huì)議，從 1985 年開(kāi)始直至現(xiàn)在，除 2011 年還由科羅拉多大學(xué)科羅拉多斯普林斯分校共同贊助外，它一直由 IEEE 計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)和計(jì)算機(jī)視覺(jué)基金會(huì) (CVF) 共同贊助，該基金會(huì)提供對(duì)會(huì)議論文的開(kāi)放訪問(wèn)。

近年來(lái)，中國(guó)人在CVPR的影響力不斷擴(kuò)大，不僅大量中國(guó)企業(yè)提供贊助，中國(guó)研究者在會(huì)上發(fā)表大量論文，大會(huì)主席、領(lǐng)域主席的位置也不斷出現(xiàn)中國(guó)人的名字。

2021 年的 CVPR，中科院譚鐵牛院士將擔(dān)任大會(huì)主席，上海科技大學(xué)的虞晶怡教授將任程序主席。無(wú)疑，這是國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議 CVPR 對(duì)華人 CV 領(lǐng)域做出的科研貢獻(xiàn)的認(rèn)可。

華為是CVPR 2019贊助商之一

2019年CVPR組織者中的華人：

大會(huì)主席：

朱松純，UCLA

程序主席及其他領(lǐng)域主席：

華剛，便利蜂AI研究院

屠卓文，加州大學(xué)圣地亞哥分校

蘇昊 (Hao Su），加州大學(xué)圣地亞哥分校

Mei Han，平安科技

Le Dong，DMAI

程明明，南開(kāi)大學(xué)

Yixin Zhu，加州大學(xué)洛杉磯分校

吳田富，北卡羅萊納州立大學(xué)

近期美國(guó)出口管制條例（以下簡(jiǎn)稱“EAR”）的增加名單中，負(fù)責(zé)管理和執(zhí)行 EAR的美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（簡(jiǎn)稱“BIS”）將華為技術(shù)有限公司及其68個(gè)附屬公司（在以下段落中統(tǒng)稱為“華為”）加入限制名單。

很快IEEE就以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)了EAR的管制條例。先是限制華為專家以及華為資助的成員處理期刊稿件，接著發(fā)表公開(kāi)聲明稱（作為一個(gè)在紐約注冊(cè)的非政治性，非營(yíng)利組織）IEEE必須遵守美國(guó)及其他地區(qū)管轄權(quán)內(nèi)規(guī)定的法律義務(wù)。遵守這些法規(guī)能保護(hù)IEEE及其志愿者與全體會(huì)員。

此言一出，中外學(xué)界震動(dòng)！并不斷在學(xué)術(shù)圈發(fā)酵：

5月29日，北大、清華兩位教授分別致信IEEE主席、發(fā)朋友圈，表示退出IEEE；

5月30日，IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)唯一中國(guó)籍董事袁昱做出回復(fù)：這是最大程度保護(hù)華為；

5月30日，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(CCF)發(fā)出聲明，暫時(shí)中止與IEEE旗下通信學(xué)會(huì)(ComSoc)的一切交流與合作，即刻生效。

CCF的更改版《目錄》中，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的 A 會(huì)從 4 個(gè)變成了 3 個(gè)，B 會(huì)從 10 個(gè)變成了 8 個(gè)，C 會(huì)從 19 個(gè)變成了 14 個(gè)。

具體如下：

受IEEE通信學(xué)會(huì)事件影響，目前CCF對(duì)《中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)推薦學(xué)術(shù)會(huì)議和期刊目錄(2019)》(以下簡(jiǎn)稱《目錄》)進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整內(nèi)容主要為暫停將IEEE旗下通信學(xué)會(huì)Comsoc主辦的會(huì)議和刊物作為推薦會(huì)議和期刊。更新版《目錄》與原《目錄》的具體調(diào)整如下：

刪去“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域A類期刊JSAC、TON；

刪去“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域B類期刊TCOM、TWC；

刪去“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域C類期刊TNSM；

刪去“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域A類會(huì)議INFOCOM；

刪去“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域B類會(huì)議SECON、IWQoS；

刪去”計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”領(lǐng)域C類會(huì)議GLOBECOM、ICC、ICCCN、P2P、WCNC。

IEEE 通訊協(xié)會(huì)這件事對(duì)華為影響有限，但引起了學(xué)術(shù)界的眾怒，美國(guó)“學(xué)術(shù)自由、學(xué)術(shù)獨(dú)立”的形象迅速崩塌。

CVPR的聲援公開(kāi)信或許是一個(gè)信號(hào)，未來(lái)是否更多學(xué)會(huì)、會(huì)議不贊同IEEE的做法，讓我們拭目以待！