曝料Cadence、Mentor、Synopsys三大EDA軟件公司，都已相繼斷供華為。華為在缺少EDA公司支持的情況下，臺積電遭遇美國更嚴(yán)格的審查。臺積電支持華為，怕有心無力，恐也有斷供華為的危險(xiǎn)！

Cadence、Synopsys和Mentor Graphics 斷供華為。相應(yīng)的將不會為華為繼續(xù)更新EDA工具。先暫停對華為EDA軟件更新。除此之外，也不再向華為銷售新的EDA相關(guān)產(chǎn)品。

華為買的EDA授權(quán)期一過，將對華為造成致命打擊，這沒辦法設(shè)計(jì)芯片了啊！

目前 Synopsys 、Cadence 是華為的主要供應(yīng)商。

深度推薦：華為，死亡威脅背后！中國半導(dǎo)體真實(shí)困境，太可怕！

何為EDA？

工欲善其事，必先利其器?，F(xiàn)今的芯片設(shè)計(jì)已經(jīng)達(dá)到億門級集成度，即便經(jīng)驗(yàn)最豐富的設(shè)計(jì)工程師也無法憑手工完成。在芯片設(shè)計(jì)過程中，仿真驗(yàn)證是十分重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，以確保芯片進(jìn)入流片生產(chǎn)環(huán)節(jié)前符合預(yù)期設(shè)計(jì)性能要求。

專門為芯片設(shè)計(jì)工程師提供仿真和驗(yàn)證工具的EDA細(xì)分行業(yè)是整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)生態(tài)鏈中最上游，最高端的節(jié)點(diǎn)。

而在整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，貫穿而下的大致產(chǎn)業(yè)鏈條是：原材料（晶圓廠）——用工具設(shè)計(jì)（EDA）——設(shè)計(jì)（Fabless）——加工制造（Foundry）。

某種程度上說，EDA就如工匠手中的工具，是芯片設(shè)計(jì)方案與半導(dǎo)體物理世界的紐帶，失去了它，就切斷了與原材料晶圓廠之間的聯(lián)系，芯片也就無從談起。

全球EDA市場基本上被三家公司霸占：Cadence、Synopsys和Mentor Graphics，綜合市占率95%以上，絕對的壟斷地位。

其中規(guī)模最小的Mentor Graphics已經(jīng)被西門子收購。經(jīng)過30多年的行業(yè)發(fā)展和市場競爭，這三家主要的EDA供應(yīng)商各有自己的獨(dú)特優(yōu)勢，在全球半導(dǎo)體技術(shù)和市場的動態(tài)變化中保持相對平衡的格局。

三大EDA供應(yīng)商都能提供全套的芯片設(shè)計(jì)解決方案，包括模擬、數(shù)字前端、后端、DFT、Signoff等一整套設(shè)計(jì)工具。Cadence的強(qiáng)項(xiàng)在于模擬和混合信號的模擬仿真和版圖設(shè)計(jì)，但其Signoff的工具偏弱。Synopsys的優(yōu)勢在于數(shù)字前端、數(shù)字后端和PTsignoff，而Mentor的優(yōu)勢是Calibre signoff和DFT。

此外，Candence和Synopsys還提供IP授權(quán)（硬核和軟核），這對中小規(guī)模的設(shè)計(jì)公司很具吸引力。授權(quán)的IP通常有memory、Serdes和Power management之類的研發(fā)成本或門檻相對較高的硬核。

本土EDA公司能否抗旗？

作為芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的第一環(huán)，EDA在整個(gè)集成電路產(chǎn)業(yè)鏈條中擁有重要的地位，但EDA卻是我國集成電路的一大短板。

中國的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，目前國內(nèi)有一千多家Fabless設(shè)計(jì)公司，但是EDA的公司數(shù)目始終徘徊在個(gè)位數(shù)，從數(shù)量的絕對數(shù)字和增長數(shù)字來講，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如Fabless公司。除了公司數(shù)目，在國際競爭力方面，也不向Fabless公司，在某些細(xì)分領(lǐng)域，具有國際領(lǐng)先水平和較大的市場影響力。

華大九天、廣立微、芯禾科技、博達(dá)微、概倫電子等EDA企業(yè)先后在國內(nèi)成立，在國內(nèi)都有所建樹。但都局限于自己擅長領(lǐng)域，不能綜合起來與三大EDA廠商抗衡。

EDA軟件發(fā)展，嚴(yán)重依賴人才，可以說是人才最密集型產(chǎn)業(yè)，沒有之一！技術(shù)門檻也相當(dāng)之高！

國產(chǎn)EDA想要發(fā)展，必然會面對美國三座EDA大山，所有的細(xì)分領(lǐng)域你無法繞開。

（有人會說：你可以在某一個(gè)細(xì)分產(chǎn)品上做精做細(xì)，功能和性能都遠(yuǎn)超三大EDA公司不就可以了嗎？但是軟件產(chǎn)品有一個(gè)特點(diǎn)：成本彈性很大。如果3大EDA公司發(fā)現(xiàn)你開發(fā)出的產(chǎn)品功能性能比它的好，它會采用把這個(gè)產(chǎn)品免費(fèi)送給客戶，然后通過打包的方式，在其它你必須用到的產(chǎn)品上把價(jià)格再提上去。通過這個(gè)手段就可以打擊競爭對手的具有競爭力的新產(chǎn)品。）

國內(nèi)EDA做的最好的是華大九天，但其相關(guān)負(fù)責(zé)人也很坦誠的對外透露：我們與華為一直有良好的合作關(guān)系，但局限于各類客觀條件，九天所能做或者給我們做的項(xiàng)目還比較邊緣。

網(wǎng)上也有流傳華為在自研EDA工具，且不說EDA工具鏈很寬，自研的EDA何時(shí)能對接晶圓廠流片？業(yè)界只要懂行的都知道，EDA是最關(guān)鍵的，如果斷供，后續(xù)芯片設(shè)計(jì)將寸步難行。

國產(chǎn)EDA工具追趕之路還很遙遠(yuǎn)..

美國調(diào)查臺積電，是謠言還是恐嚇？

6月3日報(bào)道，消息人士透露，臺積電表態(tài)力挺華為后，美國商務(wù)部特地派員來***調(diào)查臺積電；出貨華為是否抵觸美國法規(guī)。

不過隨后據(jù)多家臺媒報(bào)道，臺積電方面表示，外傳美國商務(wù)部派員到臺調(diào)查臺積電供貨華為是否有違美國法規(guī)一事不實(shí)。

▲臺媒報(bào)道原文截圖

但還有另外一個(gè)版本，就是說美國政府的確派人調(diào)查臺積電，并非針對臺積電出貨華為，而是調(diào)查臺積電有沒有遵守其法律。

臺積電資深處長孫又文說，美國商務(wù)部并沒有派員到公司進(jìn)行調(diào)查，臺積電也未接到任何要求。針對華為發(fā)出的每批貨，臺積電都會進(jìn)行盡職調(diào)查，若符合規(guī)范，則會出貨。變相特別審查華為？

此話特別有意思，針對華為發(fā)出的每批貨，都會盡職調(diào)查。符合規(guī)范，才會出貨，這之前不知道是否有該項(xiàng)規(guī)定？

但結(jié)合臺積電對華為的特別審查，臺積電的也是變相的受到美國威脅。未來恐有遭遇美國制裁，不得已斷供華為的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，華為海思占臺積電10%的銷售額，位居第二；臺積電第一大客戶呢?相比一猜就中。

海思下一代麒麟芯片，也將成為臺積電7納米強(qiáng)化版及5納米制程的第一個(gè)客戶，雙方緊密合作不言可喻。

但臺積電卻同樣面臨著美國方面的政策風(fēng)險(xiǎn)，華為在缺少Cadence、Mentor、Synopsys三大EDA軟件公司斷供后，后續(xù)芯片設(shè)計(jì)實(shí)力將會大打折扣。未來風(fēng)險(xiǎn)依舊不容小覷。

ARM斷供！背后一刀

ARM 和華為停止業(yè)務(wù)往來，華為未來的芯片設(shè)計(jì)就拿不到最新、最先進(jìn)的 ARM 架構(gòu)授權(quán)。

ARM 雖然是英國公司、由日本軟銀集團(tuán)控資，但使用了“源于美國的技術(shù)” ，因此美國政府的禁令對他們也依然有效。美國商務(wù)部已將華為列入“實(shí)體名單”，所以ARM也只能“配合”了。

有分析人士指出，這項(xiàng)禁令似乎也適用于ARM中國公司，它是去年與中國投資財(cái)團(tuán)成立的一家合資企業(yè)，ARM擁有49％的股份，旨在使ARM能夠?yàn)橹袊貐^(qū)的產(chǎn)品開發(fā)和銷售提供支持。

小編只想說，ARM中國公司，我呸！國內(nèi)圈錢，還想著咱們大A股的韭菜，這下全露餡了！看圖，呂布，字奉賢?。?/p>

長安一片月，萬戶搗衣聲，秋風(fēng)吹不盡，總是玉關(guān)情，何日平胡虜，良人罷遠(yuǎn)征。

兵者，國之大事。此役，關(guān)乎國運(yùn)。