工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)圖譜的建立是一項復雜的系統(tǒng)工程，單純依靠市場機制難以建成國際領先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，本文袁曉慶博士從政府輸血機制、企業(yè)自我造血機制和產(chǎn)業(yè)補血機制三大補血機制分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜究竟怎么建。

《國務院關于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導意見》提出，到2025年，形成3-5個具有國際競爭力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。打造具有國際競爭力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，既需要“大而強”的平臺企業(yè)，也需要“小而美”的解決方案企業(yè)，需要多方協(xié)同構建資源共建、功能適配的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜涉及邊緣數(shù)據(jù)采集、工業(yè)PaaS平臺建設、工業(yè)APP開發(fā)、應用服務推廣、關鍵技術突破、基礎產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各方面內(nèi)容，是一項復雜的系統(tǒng)工程，單純依靠市場機制難以建成國際領先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，應充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，協(xié)同各方力量合力推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜建設。

因此，建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜，亟需理順推進機制、理清各方主體職責，一是要明確哪些責任是政府的、哪些責任是市場的，二是要明確哪些任務是國家的、哪些任務是地方的，三是要明確哪些產(chǎn)業(yè)屬于存量變革、哪些產(chǎn)業(yè)屬于增量崛起，有計劃、有分工、有協(xié)作地推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設。

總體看，建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，需要政府輸血機制、企業(yè)自我造血機制和產(chǎn)業(yè)補血機制并舉并重，其中政府輸血機制是基礎，企業(yè)自我造血機制是核心，產(chǎn)業(yè)補血機制是支撐，共涉及國家、地方部門、平臺提供商、應用開發(fā)者、數(shù)據(jù)采集企業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)、設備和自動化企業(yè)、工業(yè)信息安全企業(yè)共8類主體。

一、建立政府輸血機制：聚焦工業(yè)機理模型庫建設、試驗驗證和應用推廣

培育國際領先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，事關未來10-15年工業(yè)操作系統(tǒng)主導權之爭，事關一個國家制造業(yè)競爭優(yōu)勢的確立、鞏固和強化，打造本土工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺時間緊迫、任務艱巨、使命偉大。

因此，圍繞平臺公益性建設內(nèi)容，應充分發(fā)揮我國體制機制優(yōu)勢，建立部省聯(lián)動的政府輸血機制，一方面建議國家通過專項支持等方式建設“工業(yè)機理模型庫”和開展平臺試驗驗證，另一方面，建議各地方通過政府購買服務的方式加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在企業(yè)的應用推廣。

//一是建議國家建設工業(yè)機理模型庫和開展平臺試驗驗證//

第一，支持平臺企業(yè)聯(lián)合科研院所建立工業(yè)機理模型庫，圍繞研發(fā)仿真、業(yè)務流程、工業(yè)原理、算法模型等重點領域，通過政府購買服務等方式，建設多標簽分類、智能化搜索的工業(yè)機理模型庫。

第二，支持產(chǎn)學研用各方聯(lián)合開展測試驗證?！吨笇б庖姟诽岢觯С之a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、企業(yè)與科研機構合作共建測試驗證平臺，開展技術驗證與測試評估。我國在移動通信領域?qū)崿F(xiàn)了2G跟隨、3G突破、4G并行到5G引領的跨越式發(fā)展，原因有很多，但是和國家支持開展試驗驗證加速了產(chǎn)業(yè)成熟密不可分。

同樣，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺試驗測試是推動平臺性能優(yōu)化、兼容適配、規(guī)模應用的關鍵手段，是加速技術產(chǎn)業(yè)成熟、打造協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)的重要途徑，國家應予以重點支持開展平臺功能完整性、兼容適配性、安全可靠性、動態(tài)重構性，以及平臺間數(shù)據(jù)可遷移、服務可調(diào)用等領域的試驗測試，促進平臺規(guī)?；瘧猛茝V。

//二是建議各地方創(chuàng)新政府購買服務等方式支持企業(yè)“用平臺”//

《指導意見》提出，鼓勵工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)落地，推動地方通過財稅支持、政府購買服務等方式鼓勵中小企業(yè)業(yè)務系統(tǒng)向云端遷移。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應用推廣重點在地方部門。

一是建議地方部門圍繞“塊狀經(jīng)濟”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性需求，推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在地方落地，開展基于平臺的異構設備接入、軟件工具共享、業(yè)務在線協(xié)同等服務，帶動重點行業(yè)和集聚產(chǎn)業(yè)整體提升。

二是建議地方政府圍繞重點行業(yè)主機廠供應鏈提升需求，鼓勵主機廠聯(lián)合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)定制化、易部署的工業(yè)APP，推動中小企業(yè)業(yè)務流程的規(guī)范化、標準化，與主機廠實現(xiàn)計劃、技術、采購和質(zhì)量的協(xié)同，促進大中小企業(yè)融合融通發(fā)展。

二、建立企業(yè)自我造血機制：打造海量工業(yè)APP和海量用戶雙向迭代的雙邊市場

國外領軍企業(yè)圍繞“智能機器+云平臺+應用APP”功能架構，構建“平臺提供商+應用開發(fā)者+用戶”的生態(tài)格局，搶占工業(yè)大數(shù)據(jù)入口主導權、培育海量開發(fā)者的競爭愈演愈烈。培育跨行業(yè)、跨領域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜，本質(zhì)上提升平臺企業(yè)的自我造血能力，加強資源整合，打造海量工業(yè)APP和海量用戶雙向迭代的雙邊市場。

//一是充分發(fā)揮平臺提供商的主力軍作用//

建設跨行業(yè)、跨領域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)，平臺提供商是主力軍。當前平臺提供商主要由四類企業(yè)主導。

第一類企業(yè)是裝備和自動化企業(yè)，該類企業(yè)擁有設備數(shù)據(jù)采集和資產(chǎn)建模的天然優(yōu)勢，可基于平臺開展設備狀態(tài)監(jiān)測、預測預警、性能優(yōu)化等各種服務。

第二類企業(yè)是領先制造企業(yè)，這類企業(yè)擁有豐富的工業(yè)knowhow，可將工業(yè)經(jīng)驗、原理、技術等知識封裝為微服務模型，供工業(yè)APP開發(fā)者進行調(diào)用。

第三類是大數(shù)據(jù)企業(yè)，這類企業(yè)具備強大的工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析能力，在多元異構數(shù)據(jù)處理、時序數(shù)據(jù)分析、海量數(shù)據(jù)挖掘等基礎技術和機理建模、流程建模、業(yè)務建模、可視化建模等核心應用方面具有天然優(yōu)勢。

第四類是軟件企業(yè)，這類企業(yè)擁有通用PaaS平臺和豐富的平臺運營經(jīng)驗，具備將傳統(tǒng)工業(yè)軟件迅速解耦成松散靈活的微服務模型的能力。

//二是充分發(fā)揮海量第三方開發(fā)者的生力軍作用//

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺構建了海量開發(fā)者和海量用戶之間雙向迭代的雙邊市場，開發(fā)者開發(fā)的工業(yè)APP越多，用戶的需求就越大，反過來，用戶量越大，工業(yè)APP開發(fā)者就越多，進而形成工業(yè)APP開發(fā)和海量用戶雙向迭代、互促共進的良好格局。

因此，亟需平臺開放開發(fā)工具、知識組件、算法組件等工具包和應用程序編程接口，壯大工業(yè)APP開發(fā)者隊伍，推動開發(fā)者基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺進行創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，形成資源富集、多方參與、合作共贏、協(xié)同演進的工業(yè)APP開發(fā)生態(tài)。

三、建立產(chǎn)業(yè)補血機制：夯實“一硬”、“軟”、“一網(wǎng)”、“一安全”等平臺四基

建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜的競爭本質(zhì)上是速度競爭，誰能搶先一步，誰將取得未來的主導權。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜的競爭不是一場個人的100米賽跑，而是一場4X100米的接力大戰(zhàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜表面上是平臺企業(yè)之間的競爭，背后其實是一個國家基礎產(chǎn)業(yè)的競爭，需要數(shù)據(jù)采集企業(yè)（“一硬”）、工業(yè)軟件企業(yè)（一“軟”）、設備和自動化企業(yè)（“一網(wǎng)”）以及工業(yè)信息安全企業(yè)（“一安全”）共同來完成這場接力大戰(zhàn)。

因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)鏈圖譜的建設不僅僅是一場增量之戰(zhàn)，也是一場存量之爭，需要有關企業(yè)共同努力，來夯實“一硬”、“軟”、“一網(wǎng)”、“一安全”等平臺四基。

//一是亟需數(shù)據(jù)采集企業(yè)突破設備聯(lián)網(wǎng)瓶頸//

數(shù)據(jù)采集是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎。當前，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)里，80%以上的機器設備都是沒有聯(lián)網(wǎng)、不會說話的“啞”設備，只有20%的設備聯(lián)了網(wǎng)、會說話，但是這些設備遵循不同的通信協(xié)議，存在嚴重的“語言障礙”，成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設的卡脖子瓶頸。因此，亟需數(shù)據(jù)采集企業(yè)開發(fā)、推廣各類標準兼容、協(xié)議轉換的技術、產(chǎn)品和解決方案，實現(xiàn)工業(yè)數(shù)據(jù)在多源設備、異構系統(tǒng)之間的有序流動。

//二是亟需工業(yè)軟件企業(yè)加大工業(yè)技術軟件化步伐//

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心是微服務模型和工業(yè)APP。微服務模型和工業(yè)APP本質(zhì)上是工業(yè)技術的軟件化，是人們對工業(yè)研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理等制造全過程運行規(guī)律的顯性化、模型化、代碼化，是承載工業(yè)基礎技術、行業(yè)知識和經(jīng)驗體系的重要載體。

工業(yè)軟件是工業(yè)微服務模型和工業(yè)APP的重要來源，因此，亟需工業(yè)軟件企業(yè)促進軟件技術與工業(yè)技術深度融合，重點突破工業(yè)嵌入式軟件、制造執(zhí)行系統(tǒng)等傳統(tǒng)工業(yè)軟件和虛擬仿真、工業(yè)數(shù)據(jù)分析等新型工業(yè)軟件，提升工業(yè)軟件的應用能力。

//三是亟需設備和自動化企業(yè)打破網(wǎng)絡協(xié)議壟斷//

近30年來，全球各類自動化廠商推出了成百上種現(xiàn)場總線協(xié)議、工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議和無線協(xié)議，協(xié)議標準眾多且相對封閉，西門子、施耐德、羅克韋爾等自動化企業(yè)通過將工業(yè)控制網(wǎng)絡設備與制造裝備捆綁銷售，已經(jīng)形成了事實上的標準壟斷，工業(yè)網(wǎng)絡市場主要由歐美企業(yè)主導，工業(yè)設備互聯(lián)互通難，嚴重制約了設備上云。因此，亟需提升自動控制產(chǎn)業(yè)支撐能力，加快推動可編程邏輯控制器、分布式控制系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控系統(tǒng)等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。

//四是亟需工業(yè)信息安全企業(yè)突破數(shù)據(jù)安全瓶頸//

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了全系統(tǒng)、全產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品全生命周期互聯(lián)互通，越來越多的設備、系統(tǒng)、生產(chǎn)和服務過程暴露在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上，安全風險不斷向工業(yè)領域滲透。因此，亟需工業(yè)信息安全企業(yè)構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全保障技術體系，強化設備、網(wǎng)絡、控制、應用和數(shù)據(jù)的安全保障能力，實現(xiàn)對工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的全方位保護，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應用推廣。