關(guān)于黑客

　　黑客在哪里？黑客無所不在。不同于將黑客和工程師看作一成不變的性格特性，我更愿意認(rèn)為黑客或工程師像是人們所戴的帽子————?jiǎng)?chuàng)造者尤其如此。黑客與工程師的不同在于在給定的時(shí)間、地點(diǎn)和情形下其本人是什么樣的人。

　　在《黑客與畫家》中，保羅反對(duì)將計(jì)算機(jī)科學(xué)當(dāng)作科學(xué)來對(duì)待。他寫到，黑客只想做黑客所做的事情，而不是寫論文?；旧?，我認(rèn)可他的想法，在領(lǐng)域/職業(yè)心理層面，這是很重要的。作程序員的人并不妨礙他成為一名黑客，當(dāng)然也不妨礙他成為諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者。

　　正如前文中所提到的，黑客的特性是破舊，拒絕約定俗成的舉動(dòng)往往會(huì)引起重大革新/突破。

　　李納斯。托沃茲（Linux Torvalds）反感所有常規(guī)的軟件創(chuàng)造過程。他打破了以往各自為營(yíng)的封閉式軟件開發(fā)模式，開創(chuàng)了Linux開源系統(tǒng)，正如艾瑞克斯。雷蒙德（Eric S Raymond）在《大教堂和市集》中所描述的那樣，這是極具震撼力的革新。

　　盡管如此，李納斯也并非是一個(gè)草率馬虎的程序員，事實(shí)恰好相反，他所寫的Linux內(nèi)核的源碼有著不可思議的美感。在創(chuàng)造這樣的程序時(shí)同樣需要有明確的規(guī)則、約定的方法，在Linux開發(fā)工作之余，他也可以說是一名帶著工程師帽子的開發(fā)者。

　　關(guān)于角色

　　六年前，我曾說過做一名黑客或一名工程師需要與生俱來的品質(zhì)。而我現(xiàn)在則認(rèn)為，在不同的領(lǐng)域，不同的情形下我們有著不同的心理特征。

　　創(chuàng)業(yè)公司從來不會(huì)在單個(gè)領(lǐng)域起步，例如，一家搜索引擎起家的公司既包含商業(yè)領(lǐng)域（如商業(yè)運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)管理），又包含軟件開發(fā)領(lǐng)域（如開發(fā)搜索引擎軟件）。

　　在這里我舉兩個(gè)創(chuàng)業(yè)公司至少在兩個(gè)領(lǐng)域起步的例子。想象一下，有兩個(gè)合伙人正處在創(chuàng)業(yè)階段，兩人都是程序員且都是創(chuàng)造者類型（就是說他們喜歡創(chuàng)造東西出來），但是A比B有著更多的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，而B有著比A多的商業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)涉及到商業(yè)領(lǐng)域時(shí)，B通常會(huì)成為工程師角色，而A則傾向于成為黑客的角色。在創(chuàng)建一家創(chuàng)業(yè)公司的結(jié)構(gòu)或框架時(shí)，B比A知道更多關(guān)于商業(yè)運(yùn)營(yíng)方面的陷阱，比如B知道特定的稅必須以特定的方式繳納，但A不知道而且還會(huì)提出一些美好但違法的黑客式方法。

　　然而，當(dāng)涉及到軟件開發(fā)領(lǐng)域時(shí)，他們的角色將會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)換。例如，A有著足夠充分的理由架設(shè)桌面視頻會(huì)議系統(tǒng)來用，而缺乏經(jīng)驗(yàn)的程序員可能會(huì)將此舉認(rèn)為是在阻礙他們黑客式的行為。

　　當(dāng)涉及到單個(gè)程序開發(fā)時(shí)就更有趣了。一個(gè)人可能會(huì)以他的知識(shí)體系和工程素養(yǎng)創(chuàng)造一段程序出來，或者是提出一個(gè)工程化解決方案，然后像黑客那樣探尋這個(gè)解決方案的更多發(fā)展空間。前者的例子是，李納斯。托瓦茲以黑客方式創(chuàng)造了Linux內(nèi)核————當(dāng)Linux被創(chuàng)造時(shí)是以MINIX系統(tǒng)的fork程序?yàn)榛A(chǔ)的，但同時(shí)他也做了很多精細(xì)的工程化的工作。后者的例子是理查德。費(fèi)因曼（Richard Feynman）對(duì)于量子電動(dòng)力學(xué)的發(fā)現(xiàn)。

　　角色轉(zhuǎn)換

　　當(dāng)一個(gè)黑客和一個(gè)工程師在一間屋子里計(jì)劃一起創(chuàng)造一些東西出來時(shí)，可能會(huì)是誰(shuí)也不服誰(shuí)的狀態(tài)。盡管如此，我仍然強(qiáng)烈建議在初創(chuàng)公司中既包含有黑客型人才，亦包含有工程師型人才。

　　依據(jù)不同的情形，創(chuàng)造者（黑客或工程師）有著不同的心理特征，這可以被很好的加以利用。在存在黑客和工程師的領(lǐng)域里，黑客能夠以革新的角度看待舊問題，尋找漏洞并做修補(bǔ)，而工程師能夠?yàn)楹诳吞峁┰鷮?shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。上文中的稅收例子便是說明。

　　事實(shí)上，依據(jù)情境變化的角色轉(zhuǎn)換也可以很好的加以利用。保羅在《黑客與畫家》中談到黑客需要同理心。角色轉(zhuǎn)換是很好的同理心訓(xùn)練。雖然角色轉(zhuǎn)換大多數(shù)時(shí)候發(fā)生在不同領(lǐng)域轉(zhuǎn)換中（比如，A是商業(yè)運(yùn)營(yíng)方面的黑客，軟件開發(fā)方面的工程師；B正好相反），如果初創(chuàng)業(yè)者能夠認(rèn)清他們正在扮演的角色以及需要的角色，這會(huì)是很好的鍛煉同理心的機(jī)會(huì)。

　　工程師可能會(huì)覺得自己多年的經(jīng)驗(yàn)會(huì)被黑客忽視掉，而黑客會(huì)覺得他的能力會(huì)被工程師所設(shè)定的條條框框所牽絆。當(dāng)這樣的事情發(fā)生時(shí)，其實(shí)是不錯(cuò)的機(jī)會(huì)去感受彼此的角色————試著穿上別人的鞋子走走看，或許能走一英里亦或兩英里。

　　關(guān)于這點(diǎn)，我想指出的是，我不相信每個(gè)人都有黑客的品質(zhì)，總會(huì)有一些人承受不了一點(diǎn)點(diǎn)的冒險(xiǎn)或不服從的后果。在我看來這些人可能適合生活在更大的環(huán)境中，但不適合在初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)里，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)需要的是能夠在黑客和工程師角色之間相互轉(zhuǎn)換的人。

　　在另一方面，如果初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)是是極為重要的軟件（比如可能會(huì)引起多人喪命的那種），那么相比黑客式思考方式，團(tuán)隊(duì)需要的更多是工程師式的想法。當(dāng)然，這并不妨礙一些娛樂型的黑客用像Python這樣的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言做出一些瘋狂的事，像是用Python控制30噸重的設(shè)備。

　　結(jié)束語(yǔ)

　　黑客早已不是什么新名詞，但黑客這個(gè)詞已經(jīng)存在許久并將存在更久。從伽利略到費(fèi)因曼再到托瓦茲，總會(huì)有一些麻煩制造者伸長(zhǎng)了脖子探尋著盒子外的世界，桀驁不馴、尋求革新。

　　在軟件方面，我贊同保羅。格雷厄姆的觀點(diǎn)。我們生活在軟件黑客的繁榮時(shí)代，但隨著計(jì)算機(jī)工業(yè)的成熟，工程師將會(huì)逐漸成為新新人類，他們可能沒有黑客那么迷人，但他們將會(huì)是軟件的根基。

　　綜上所述，最重要的是繼續(xù)努力前行，繼續(xù)努力創(chuàng)造新的事物，不管你是一名黑客還是一名工程師，因?yàn)槭莿?chuàng)造者（Maker）在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展。