電子發(fā)燒友App
ADI;? Dara O’Sullivan， Jens Sorensen， 和 Aengus Murray
本文描述了圍繞基于ARM的嵌入式電機控制處理器構建的基于模型設計(MBD)平臺的詳細情況。隨后，本文提供最初部署的基本永磁同步電機(PMSM)控制算法示例，并介紹了方便的功能擴展，以包含自動化系統(tǒng)的多軸位置控制。
長期以來，系統(tǒng)和電路建模一直是電機控制系統(tǒng)設計的重要方面。采用MBD方法后，電氣、機械和系統(tǒng)級模型用于在構建和測試物理硬件前評估設計概念。MathWorks最新的仿真工具可以對
完整的嵌入式控制系統(tǒng)進行建模，包括電氣電路和機械系統(tǒng)領域。同時，嵌入式編碼工具從控制系統(tǒng)模型生成C語言代碼，將控制算法部署在嵌入式控制平臺上。
這些工具實現了基于模型的設計過程，人們可以在最終硬件測試前先在仿真平臺上進行設計并完全測試。成功構建MBD平臺的關鍵是分隔系統(tǒng)模型和嵌入式軟件代碼。一旦MBD平臺使用已知算法和系統(tǒng)進行測試后，便可開發(fā)新算法，并在仿真平臺上以系統(tǒng)工作極限安全地測試。
完整的設計流程
MBD經過數十年的探討，直到最近幾年才發(fā)展為從模型創(chuàng)建到完整實現的完整設計流程。MBD是解決設計復雜嵌入式控制系統(tǒng)相關問題的數學和可視化方法。設計師無需使用復雜的結構和大量軟件代碼，通過連續(xù)時間和離散時間構建模塊，就可以使用MBD定義具有高級功能特性的各種模型。這些與仿真工具一同使用的模型能夠縮短原型設計、軟件測試和硬件在環(huán)(HIL)仿真的時間。
通過仿真，我們能夠立即發(fā)現各種規(guī)范差異和模型誤差，不會等到設計周期的后續(xù)環(huán)節(jié)才發(fā)現。為了優(yōu)化整體代碼生成過程，可以加入自動代碼生成來減少任何手動部署步驟，并進一步有助于縮短整體產品上市時間?？偠灾?，MBD方法使設計師能夠從更多經典設計方案開始擴展，以可控方式直接從模型創(chuàng)建轉到仿真、代碼生成和HIL測試，無需重新設計整個系統(tǒng)就可對系統(tǒng)行為作出遞增改變。
本文中的實驗性設置基于交流饋入閉合電機控制系統(tǒng)，如圖1所示。該系統(tǒng)表示一個功能完整的PMSM市電輸入電機驅動，具有功率因數校正、完全控制、通信信號隔離和光學編碼器反饋功能。該系統(tǒng)的核心是一個ARM Cortex?-M4混合信號控制處理器，即ADI的ADSP-CM408。它通過搭配IAR和MathWorks公司的工具，實現完整的MBD平臺部署。
交流電機驅動系統(tǒng)建模
目標驅動系統(tǒng)是帶有編碼器位置反饋的PMSM，連接三相交流電源逆變器，帶有隔離式相位電流反饋。驅動控制算法部署在混合信號專用信號處理器(ASSP)，包含外設，可捕獲電機反饋信號并
控制電源逆變器。
系統(tǒng)有三個主要組件可用于建模：電源逆變器和電機(對象)、控制反饋電路和數字控制器。對象模型使用Simulink Simscape組件來仿真連續(xù)時間域內的電源逆變器電氣電路和電機機電元素。反饋電路模型處理控制器和電機驅動模型之間的增益和數據類型。
Simulink嵌入式編碼器工具創(chuàng)建的C語言代碼可以在仿真平臺和嵌入式控制處理器上精確反映算法的執(zhí)行?；谀Ｐ驮O計的成功執(zhí)行有賴于精確的系統(tǒng)和電路模型，以及正確分隔系統(tǒng)模型和嵌入式控制軟件。由于系統(tǒng)中混合了離散和連續(xù)時間函數，因此該仿真求解器采用了固定步長離散求解器。
驅動系統(tǒng)硬件包括電源板、控制板、以及帶編碼器反饋的PMSM(參見圖1b)。電源板包含輸入整流器、三相逆變器模塊、電流和電壓傳感器、數字和模擬信號隔離電路，以及編碼器信號緩沖器。控制板包含電機控制ASSP(集成240 MHz ARM Cortex-M4F內核)以及專用電機控制外設(包括PWM定時器、正交編碼計數器、Sinc濾波器和嵌入式模數轉換器(ADC))。硬件包含電機電流反饋選項，采用隔離電流傳感器(集成嵌入式ADC)或分流器(集成隔離式ADC Σ-?型轉換器)，以及嵌入式Sinc濾波器。
反饋信號采集和控制算法執(zhí)行通過處理器中斷機制與PWM開關頻率同步。由于對象中被關注的時間常數遠長于PWM開關周期，系統(tǒng)仿真采用相同的時間步長。由于全開關信號仿真無法提供有用的控制信息，電源逆變器使用平均值模型。
PMSM電機模型來源于MathWorks SimPower系統(tǒng)庫，受配置菜單(甚至預設模型參數)的支持。用戶可以在自定義電機或逆變器模型之間切換，具體取決于設計開發(fā)的要求。
電機控制(MC)算法模型是一組離散時間函數，每一個時間步進均在仿真和嵌入式平臺上執(zhí)行。通常，MC算法函數包含在單個子系統(tǒng)模塊內，簡化代碼產生過程。代碼生成器創(chuàng)建C語言代碼，
來執(zhí)行算法輸入、輸出和狀態(tài)變量的控制算法和數據結構。算法本身是常用的磁場定向控制(FOC)，具有外部速度環(huán)路、內部d軸和q軸電流環(huán)路，如圖2所示。
逆變器接口和反饋路徑分為傳感器信號調理和嵌入式接口模塊。電流傳感器和信號調理模型是簡單的增益元素，因為它們的帶寬超出了控制反饋所關心的范圍。位置傳感器模型更為復雜，因為它提供高分辨率增量位置信號和低分辨率絕對位置信號。
嵌入式信號接口模型包括類型轉換函數，因為ADC、Sinc濾波器、計數器和定時器外設具有16位或32位定點輸出數據寄存器。每個嵌入式接口的增益都是外設系統(tǒng)時鐘速率、采樣速率和接口外設寄存器設置的函數。模型參數必須匹配嵌入式系統(tǒng)配置，確保仿真結果的精確性。
軟件分隔和代碼生成
電機驅動系統(tǒng)執(zhí)行多種功能和電機控制算法。嵌入式軟件分為多個功能模塊，來實現平臺靈活性，并方便開發(fā)。關鍵的代碼功能是系統(tǒng)初始化、通信接口、應用任務、電機控制接口和電機控制算法。圖3顯示的是高電平驅動程序流程圖，圖4顯示的是代碼結構。
主程序調用初始化例程來配置ASSP硬件，然后將處理器置于連續(xù)等待環(huán)路。所有其它函數都由事件驅動型中斷服務例程(ISR)調用。ADC中斷具有最高優(yōu)先級，而當新傳感器數據樣本就緒時，ADC ISR調用電機控制函數。ADC采樣與PWM切換同步，為控制環(huán)路提供執(zhí)行時序。ADC ISR每一個PWM周期執(zhí)行一次，但僅在電機運行標識置位時才調用電機控制例(PMSMctrl)。在代碼構建前選擇電機電流反饋路徑。
PWM觸發(fā)中斷是異步的；它僅在響應硬件故障時才會調用，而且是延遲故障的唯一函數，因為硬件PWM觸發(fā)函數會自動關斷逆變器PWM信號。通信端口ISR具有較低的優(yōu)先級，處理用戶命令，并發(fā)送調試監(jiān)控器函數捕捉的數據。內核定時器ISR管理背景應用任務，比如電機啟動和停止序列、調試監(jiān)控器接口以及其它管理類任務。
嵌入式代碼按照功能組織而不是按編程順序組織。系統(tǒng)初始化代碼時以標準方式設置處理器時鐘、電源和內核定時器，與應用程序函數幾乎無關。通信和應用程序任務代碼通過用戶接口和系統(tǒng)管理要求定義，與電機控制算法幾乎沒有關系。
電機控制(MC)接口函數管理電機驅動硬件和控制算法之間的信號數據流。此代碼專門用于控制驅動電路以及控制為控制算法提供反饋信號的電機控制相關外設。電機控制算法是獨立于平臺的代碼，由Simulink生成，包含反饋和輸出信號的數據結構。所有其它驅動代碼均為手動編碼。
實現細節(jié)
若要發(fā)揮MBD的最大效益，理解電機控制系統(tǒng)不同部分的建模詳細要求并盡可能將關鍵物理系統(tǒng)參數與相應模型參數相匹配很重要。這包括將已建模的系統(tǒng)分隔為不同的詳細部分。總體而言，以PWM平均值方式對整個系統(tǒng)建模就足夠了。例如，在高頻PWM開關周期中以平均值處理所有信號，并且在電壓或電流信號中不包含PWM紋波或開關分量。
系統(tǒng)模型分隔至邏輯模塊內，如圖5所示(圖中顯示相關信號流)。每一個模塊再進一步細分(如圖中右側所示)，且每一個子模塊采取適當的建模方法，如表1中所列。表中未列出用戶命令模塊。用戶命令通過C語言代碼內部的全局參數結構與內核算法通信；一旦它們在Simulink算法中定義為全局可調參數后，便可正確處理。
除了基本設置(比如類型大小、字節(jié)順序等)，通過使自動代碼生成變?yōu)椴会槍δ硞€特定目標，便可最大程度實現代碼便攜性和易于維護。MathWorks提供特定處理器的代碼生成模塊，可直接尋址處理器外設和驅動器。雖然某些情況下這種功能非常吸引人，其缺陷是代碼便攜性不足，且設備驅動程序或外設配置的任何改變(比如新處理器變體)都將要求更改代碼。因此，在本文所述的設計示例中，代碼生成僅限控制算法，而Simulink模型包含全部外設函數模型，并在應用項目中手動編碼。此方法在圖6中強調；由圖可知，MathWorks控制器模型生成的代碼連接至主應用程序項目的其它代碼和庫模塊。
帶分隔模型模塊的Simulink模型如圖7所示。如圖所示，代碼由模型的電機控制算法部分生成。代碼生成的重要設置可在配置代碼?硬件部署窗口中選擇(該窗口中可以選擇整體設備類型)，以及在配置參數?代碼生成?接口窗口中選擇(在該窗口中選擇標準數學庫)。
影響代碼效率的另一個因素是使用的C語言“方言”。大部分代碼生成工具以及嵌入式工作臺支持的常見“方言”是C89/C90和C99。最重要的是，在工具中應當使用相同的“方言”。例如，如果嵌
入式工作臺配置為根據C99構建代碼，則自動代碼生成工具必須同樣依據C99標準構建代碼。如果不能做到這一點，則代碼性能會大打折扣，甚至在最差的情況下會使代碼產生非預期的作用。另一個重要的因素是定點和浮點類型表示。兩種編碼“方言”均支持定點，因此這種情況下選擇何種“方言”并不重要，只要在所有工具中使用相同的“方言”即可。然而，如果使用了浮點類
型，則C“方言”的選擇就變得很重要。C89/C90不區(qū)分單精度浮點和雙精度浮點。如果代碼要在支持雙精度的處理器上運行，那這樣做也許是可以接受的；但對于僅支持單精度的處理器而言(比如ARM Cortex-M4)，情況就大為不同了。
請記住，應當確保自動代碼生成工具以及嵌入式工作臺設置為使用C99“方言”。Simulink提供Simscape和SimMechanics等工具箱，當物理參數已知時可用來為機電系統(tǒng)輕松建模。即使物理參數未完全特性化，預定義組件模型(比如電機)可以加載大致相當的規(guī)格，實現電機控制
算法的初步設計。就算法本身來說，某些模塊很有用，比如Park變換和正弦余弦CORDIC近似模塊可以簡化電機控制算法的開發(fā)。
自動代碼接口由初始化函數調用和一個或多個時間步長函數調用定義，必須在主應用程序代碼內以適當的時間步長調用。本例中有兩個時間步進函數——主控制算法，在10 kHz PWM速率時調用，以及速度測量函數，在1 kHz速率時調用。自動生成的代碼模塊集成至主項目中，如圖8所示。
如圖所示，代碼以模塊化方式組織，集成特定應用函數，比如聯網和保護，非常直觀。高優(yōu)先級任務(比如電機控制算法)從圖3中的ISR處調用。應用程序級任務從基本調度程序內核處作為調度任務調用。MC接口例程包含于電機控制和測量代碼模塊中，后者包含所有電流反饋信號處理代碼。ADI電機代碼包含用于系統(tǒng)測試的調試監(jiān)視器函數，可以在電機運行時捕捉應用和控制算法信號數據。數據通過串行鏈路傳輸至PC，以供顯示和分析。
系統(tǒng)測試與調試
通過測量、計算和查閱數據手冊確定表1中的關鍵參數后，速度和電流環(huán)路的正確控制器增益便可使用Simulink模型確定。這可以利用標準PID調諧法[2]或MathWorks提供的調諧工具(比如PID調諧器工具)實現。該過程詳見參考文獻3。
建模和實驗操作的電流環(huán)路性能如圖9和圖10所示。該曲線中的實驗數據僅每隔5 ms采樣一次，因此存在一些混疊，但整體趨勢非常明顯。
基于模型的自動生成代碼的性能可以通過在PWM周期內檢查代碼執(zhí)行的時間期限確定。這可以使用I/O引腳和示波器來完成，或更簡單地使用IAR Embedded Workbench C-SPY調試器中的ITM事件功能來完成。PWM周期中事件的序列如圖11時間期限所示。
PWM同步脈沖發(fā)生在每一個新PWM周期開始處，并在硬件中連接ADC定時器，控制每個ADC通道的采樣。這種情況下，電機電流將在PWM同步脈沖之后立即采樣，并直接存儲器存儲(DMA)至存儲器，然后執(zhí)行算法，并生成PWM占空比更新值。如圖11所示，執(zhí)行基于模型的自動生成代碼消耗的PWM周期不到10%，從而允許有大量的其它背景任務開銷。以前對于自動生成代碼效率的擔憂將不復存在。
就代碼尺寸而言，算法自動代碼的相對尺寸如表2所示；可以看出，自動生成的代碼僅占據略大于10 kb的存儲器，約為總尺寸的15%。ADSP-CM408的可用SRAM為384 kB，顯然可以輕松支持該存儲器要求，允許程序以最高速率從SRAM運行，并提供足夠多的裕量用于更復雜的算法和其它監(jiān)控或用戶接口功能。
本文所討論的軟件假設為含有兩個主要組件的系統(tǒng)。第一個是基于模型的組件，部署控制算法。雖然模型以嵌入式目標為原則開發(fā)，從自動生成工具獲取的代碼本質上是通用的。第二個是手寫軟件組件，將通用算法代碼綁定至嵌入式目標，處理調度并分配處理器資源。在重用模型和擴展性方面，這種系統(tǒng)分隔有一定優(yōu)勢。
本文討論了單個電機(單軸)的控制開發(fā)。現在，想象驅動程序規(guī)格通過同一個處理器調用兩個電機(雙軸)控制。無疑，這對系統(tǒng)來說是一個很大的變化，但采用通用模型進行工作的優(yōu)勢也得以凸顯。已經完成開發(fā)的單軸模型不對處理器外設作出任何假設——它是PM電機的通用控制算法。因而，創(chuàng)建一個可以控制單軸/雙軸的模型就變成了創(chuàng)建單軸模型第二個實例的問題。
自然，手寫代碼需要修改才能支持單軸/雙軸，但假設處理器具有一組正確的外設和計算資源來控制雙軸，則手寫代碼的修改也很直觀。無論控制的是單軸或是雙軸，手寫代碼的主要任務都
是將數值分配至模型的輸入、將模型的輸出寫入處理器外設，以及調度模型的執(zhí)行時間。因此，從單軸到雙軸只不過是外設的分配/配置，并調度增加軸的算法執(zhí)行時間。該過程是無縫的，并由于模型是通用的這一事實而得以實現。
如果只開發(fā)一個單控制系統(tǒng)，那么使用基于模型的設計優(yōu)勢有限。然而，大多數情況下，產品開發(fā)意味著多個產品變體，并且對于這些情況而言，重用模型具有很大的吸引力——不僅因為縮短了開發(fā)時間，還由于使用受信任模型而導致的質量不斷上升。隨著時間的推移，算法開發(fā)人員將會創(chuàng)建模型庫；如果部署正確，這些模型可在不同產品之間重用。由于模型是通用的，它們可以運行在目前和未來的處理器上。
除了滿足產品變體的潛在要求或控制多軸之外，開發(fā)人員有時候還能提供不同的控制器模式。一個典型的例子便是提供扭矩控制、速度控制和位置控制模式的應用。在電流和速度控制算法的基礎構建塊上可以部署位置控制算法。
在大多數應用中，位置控制環(huán)路作為圍繞內層速度和電流環(huán)路的外層?；镜奈恢每刂破鲀H需比例增益項。一般不需要積分項，因為位置環(huán)路中的任何穩(wěn)態(tài)誤差都會導致非零速度參考。若內層電流和速度環(huán)路經過良好調諧，則這些可以視為理想的單位增益模塊，以及調諧位置環(huán)路變?yōu)橐粋€直觀的任務。
除了外層比例控制環(huán)路，包含一個位置參考也可能很重要，以便負載遵循定義的周期和加速度與減速度速率。這對于最大程度減少很多系統(tǒng)中的機械應力而言十分重要。在本應用示例中，恒定加速度、恒定速度和恒定減速度曲線施加到位置參考變化，如圖12所示；圖中表示位置參考、曲線位置參考以及相應的理想速度曲線。至于哪個實際速度遵循該曲線則取決于速度控制器的動態(tài)響應。
所有這些功能——位置環(huán)路增益、位置曲線以及輔助功能(比如回零定位和終端-停止檢測)作為額外模塊部署在代碼中基于模型的部分。唯一需要的手寫代碼更改是I/O配置，以支持家庭位置和終端-停止信號。
結論
基于模型的設計是強大的工具，可以加速電機驅動制造商的嵌入式開發(fā)。如果以通用方式設置和配置，則可以大幅減輕手寫代碼開發(fā)和維護的重擔。它還能加快產品上市時間，因為代碼開發(fā)可在缺少硬件的情況下初始處理——只要提供關鍵系統(tǒng)組件的合理精確模型。
這些特性已在PMSM驅動器情形中得到證實，該驅動器在擴展至多軸和位置控制的FOC下操作。對軟件模塊和基于模型的組件進行分割的方法已經詳細說明，可以優(yōu)化基于模型的解決方案提供的數值。實驗數據也表明了模型在優(yōu)化速度控制器參數、代碼生成緊湊性和效率方面的優(yōu)勢。
參考文獻
*
* Drury、Bill?！犊刂萍夹g傳動與控制手冊》?！禝ET電力和能源系列》，第2版，2009年。
* O’Sullivan、Dara、Jens Sorensen、Anders Frederiksen。“閉環(huán)電機控制中基于模型的設計工具?！盤CIM Europe 2014展會；電力電子、智能運動、可再生能源和能源管理國際展覽會與研討會；論文集，2014年5月。
作者簡介
Dara O’Sullivan是ADI公司電機與功率控制部門的一名系統(tǒng)應用工程師。其專長領域是交流電機控制應用的功率轉換和控制。O’Sullivan擁有愛爾蘭科克大學工程學士、工程碩士和博士學位。
Jens Sorensen是ADI公司應用工程師，負責工業(yè)應用的電機控制解決方案。他的主要興趣在于控制算法、電源電子和控制處理器。Sorensen目前專注工業(yè)應用，而在早期職業(yè)生涯中致力于開發(fā)家用電器和汽車應用中的電機控制和電源電子元件。
Aengus Murray是ADI公司汽車、能源和傳感器部門的電機和電源控制應用經理。他負責工業(yè)電機和電源控制的整個ADI信號鏈產品。Murray擁有愛爾蘭都柏林大學電氣工程學士和博士學位。他在功率電子行業(yè)擁有超過30年的豐富經驗，曾先后在Rectifier、Kollmorgen Industrial Drives和都柏林城市大學工作。
工商網監(jiān)
評論