隨著 5G 進(jìn)程的加快,5G 基站、智能移動(dòng)終端及 IoT終端射頻功率放大器(PA)使用量大幅增加,將迎來(lái)發(fā)展良機(jī)。智能移動(dòng)終端射頻 PA 市場(chǎng)規(guī)模將從 2017 年的50 億美元增長(zhǎng)到 2023 年的 70 億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為 7%,高端 LTE 功率放大器市場(chǎng)的增長(zhǎng),尤其是高頻和超高頻,將彌補(bǔ) 2G/3G 市場(chǎng)的萎縮。
5G推動(dòng)手機(jī)射頻 PA 量?jī)r(jià)齊升:?4G 時(shí)代,智能手機(jī)一般采取 1 發(fā)射 2 接收架構(gòu),預(yù)測(cè) 5G 時(shí)代,智能手機(jī)將采用 2 發(fā)射 4 接收方案,未來(lái)有望演進(jìn)為8 接收方案。功率放大器(PA)是一部手機(jī)最關(guān)鍵的器件之一,它直接決定了手機(jī)無(wú)線通信的距離、信號(hào)質(zhì)量,甚至待機(jī)時(shí)間,是整個(gè)射頻系統(tǒng)中除基帶外最重要的部分。手機(jī)里面 PA 的數(shù)量隨著 2G、3G、4G、5G 逐漸增加。
5G 基站,PA 數(shù)倍增長(zhǎng),GaN 大有可為:4G 基站采用 4T4R 方案,按照三個(gè)扇區(qū),對(duì)應(yīng)的射頻 PA需求量為 12 個(gè),5G 基站,預(yù)計(jì) 64T64R 將成為主流方案,對(duì)應(yīng)的 PA需求量高達(dá) 192 個(gè),PA數(shù)量將大幅增長(zhǎng)。目前基站用功率放大器主要為 LDMOS 技術(shù),但是 LDMOS 技術(shù)適用于低頻段,在高頻應(yīng)用領(lǐng)域存在局限性。
5G 基站 GaN 射頻 PA 將成為主流技術(shù),逐漸侵占LDMOS 的市場(chǎng),GaAs 器件份額變化不大。GaN 能較好的適用于大規(guī)模MIMO,預(yù)計(jì) 2022 年,4G/ 5G 基礎(chǔ)設(shè)施用 RF 半導(dǎo)體的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到 16億美元,其中,MIMO PA年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到 135%,射頻前端模塊的年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到 119%。
射頻功率放大器(PA)作為射頻前端發(fā)射通路的主要器件,主要是為了將調(diào)制振蕩電路所產(chǎn)生的小功率的射頻信號(hào)放大,獲得足夠大的射頻輸出功率,才能饋送到天線上輻射出去,通常用于實(shí)現(xiàn)發(fā)射通道的射頻信號(hào)放大。
手機(jī)射頻前端:一旦連上移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),任何一臺(tái)智能手機(jī)都能輕松刷朋友圈、看高清視頻、下載圖片、在線購(gòu)物,這完全是射頻前端進(jìn)化的功勞,手機(jī)每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)制式(2G/3G/4G/WiFi/GPS),都需要自己的射頻前端模塊,充當(dāng)手機(jī)與外界通話的橋梁—手機(jī)功能越多,它的價(jià)值越大。
射頻前端模塊是移動(dòng)終端通信系統(tǒng)的核心組件,對(duì)它的理解可以從兩方面考慮:一是必要性,它是連接通信收發(fā)器(transceiver)和天線的必經(jīng)之路;二是重要性,它的性能直接決定了移動(dòng)終端可以支持的通信模式,以及接收信號(hào)強(qiáng)度、通話穩(wěn)定性、發(fā)射功率等重要性能指標(biāo),直接影響終端用戶體驗(yàn)。
射頻前端芯片包括功率放大器(PA),天線開關(guān)(Switch)、濾波器(Filter)、雙工器(Duplexer 和 Diplexer)和低噪聲放大器(LNA)等,在多模/多頻終端中發(fā)揮著核心作用。
射頻前端產(chǎn)業(yè)中最大的市場(chǎng)為濾波器,將從 2017 年的 80 億美元增長(zhǎng)到2023 年 225 億美元,復(fù)合年增長(zhǎng)率高達(dá) 19%。該增長(zhǎng)主要來(lái)自于 BAW 濾波器的滲透率顯著增加,典型應(yīng)用如 5G NR 定義的超高頻段和 WiFi 分集天線共享。
功率放大器市場(chǎng)增長(zhǎng)相對(duì)穩(wěn)健,復(fù)合年增長(zhǎng)率為 7%,將從 2017 年的 50億美元增長(zhǎng)到 2023 年的 70 億美元。高端 LTE 功率放大器市場(chǎng)的增長(zhǎng),尤其是高頻和超高頻,將彌補(bǔ) 2G/3G 市場(chǎng)的萎縮。
射頻前端與智能終端一同進(jìn)化,4G 時(shí)代,智能手機(jī)一般采取 1 發(fā)射 2 接收架構(gòu)。由于 5G 新增了頻段(n41 2.6GHz,n77 3.5GHz 和 n79 4.8GHz),因此 5G 手機(jī)的射頻前端將有新的變化,同時(shí)考慮到 5G 手機(jī)將繼續(xù)兼容4G、3G 、2G 標(biāo)準(zhǔn),因此 5G 手機(jī)射頻前端將異常復(fù)雜。
5G 手機(jī)功率放大器(PA)用量翻倍增長(zhǎng):PA 是一部手機(jī)最關(guān)鍵的器件之一,它直接決定了手機(jī)無(wú)線通信的距離、信號(hào)質(zhì)量,甚至待機(jī)時(shí)間,是整個(gè)射頻系統(tǒng)中除基帶外最重要的部分。手機(jī)里面 PA 的數(shù)量隨著 2G、3G、4G、5G 逐漸增加。以 PA 模組為例,4G 多模多頻手機(jī)所需的 PA 芯片為5-7 顆,預(yù)測(cè) 5G 手機(jī)內(nèi)的 PA 芯片將達(dá)到 16 顆之多。
5G 手機(jī)功率放大器(PA)單機(jī)價(jià)值量有望達(dá)到 7.5 美元:同時(shí),PA 的單價(jià)也有顯著提高,2G 手機(jī)用 PA 平均單價(jià)為 0.3 美金,3G 手機(jī)用 PA 上升到 1.25 美金,而全模 4G 手機(jī) PA 的消耗則高達(dá) 3.25 美金,預(yù)計(jì) 5G 手機(jī)PA 價(jià)值量達(dá)到 7.5 美元以上。
5G 時(shí)代,GaAs 材料適用于移動(dòng)終端。GaAs 材料的電子遷移率是 Si 的 6倍,具有直接帶隙,故其器件相對(duì) Si 器件具有高頻、高速的性能,被公認(rèn)為是很合適的通信用半導(dǎo)體材料。在手機(jī)無(wú)線通信應(yīng)用中,目前射頻功率放大器絕大部分采用 GaAs 材料。在 GSM 通信中,國(guó)內(nèi)的銳迪科和漢天下等芯片設(shè)計(jì)企業(yè)曾憑借 RF CMOS 制程的高集成度和低成本的優(yōu)勢(shì),打破了采用國(guó)際龍頭廠商采用傳統(tǒng)的 GaAs 制程完全主導(dǎo)射頻功放的格局。
但是到了 4G 時(shí)代,由于 Si 材料存在高頻損耗、噪聲大和低輸出功率密度等缺點(diǎn),RF CMOS 已經(jīng)不能滿足要求,手機(jī)射頻功放重新回到 GaAs 制程完全主導(dǎo)的時(shí)代。與射頻功放器件依賴于 GaAs 材料不同,90%的射頻開關(guān)已經(jīng)從傳統(tǒng)的 GaAs 工藝轉(zhuǎn)向了 SOI(Silicon on insulator)工藝,射頻收發(fā)機(jī)大多數(shù)也已采用 RF CMOS 制程,從而滿足不斷提高的集成度需求。
5G 時(shí)代,GaN 材料適用于基站端。在宏基站應(yīng)用中,GaN 材料憑借高頻、高輸出功率的優(yōu)勢(shì),正在逐漸取代 Si LDMOS;在微基站中,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍然以 GaAs PA 件為主,因其目前具備經(jīng)市場(chǎng)驗(yàn)證的可靠性和高性價(jià)比的優(yōu)勢(shì),但隨著器件成本的降低和技術(shù)的提高,GaN PA 有望在微基站應(yīng)用在分得一杯羹;在移動(dòng)終端中,因高成本和高供電電壓,GaN PA 短期內(nèi)也無(wú)法撼動(dòng) GaAs PA 的統(tǒng)治地位。
5G 基站 PA數(shù)量有望增長(zhǎng)16倍。4G 基站采用 4T4R 方案,按照三個(gè)扇區(qū),對(duì)應(yīng)的 PA 需求量為 12 個(gè),5G 基站,預(yù)計(jì) 64T64R 將成為主流方案,對(duì)應(yīng)的 PA 需求量高達(dá) 192 個(gè),PA 數(shù)量將大幅增長(zhǎng)。
5G 基站射頻 PA 有望量?jī)r(jià)齊升。目前基站用功率放大器主要為基于硅的橫向擴(kuò)散金屬氧化物半導(dǎo)體 LDMOS 技術(shù),不過(guò) LDMOS 技術(shù)僅適用于低頻段,在高頻應(yīng)用領(lǐng)域存在局限性。對(duì)于 5G 基站 PA 的一些要求可能包括3~6GHz 和 24GHz~40GHz 的運(yùn)行頻率,RF 功率在 0.2W~30W 之間,5G 基站 GaN 射頻 PA 將逐漸成為主導(dǎo)技術(shù),而 GaN 價(jià)格高于LDMOS 和 GaAs。
GaN 具有優(yōu)異的高功率密度和高頻特性。提高功率放大器 RF 功率的最簡(jiǎn)單的方式就是增加電壓,這讓氮化鎵晶體管技術(shù)極具吸引力。如果我們對(duì)比不同半導(dǎo)體工藝技術(shù),就會(huì)發(fā)現(xiàn)功率通常會(huì)如何隨著高工作電壓 IC 技術(shù)而提高。
典型的 GaN 射頻器件的加工工藝,主要包括如下環(huán)節(jié):外延生長(zhǎng)-器件隔離-歐姆接觸(制作源極、漏極)-氮化物鈍化-柵極制作-場(chǎng)板制作-襯底減薄-襯底通孔等環(huán)節(jié)。
預(yù)測(cè)未來(lái)大部分 6GHz 以下宏網(wǎng)絡(luò)單元應(yīng)用都將采用 GaN 器件,小基站 GaAs 優(yōu)勢(shì)更明顯。就電信市場(chǎng)而言,得益于 5G 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的日益臨近,將從 2019 年開始為 GaN 器件帶來(lái)巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。相比現(xiàn)有的硅 LDMOS(橫向雙擴(kuò)散金屬氧化物半導(dǎo)體技術(shù))和 GaAs(砷化鎵)解決方案,GaN 器件能夠提供下一代高頻電信網(wǎng)絡(luò)所需要的功率和效能。而且,GaN 的寬帶性能也是實(shí)現(xiàn)多頻帶載波聚合等重要新技術(shù)的關(guān)鍵因素之一。GaN HEMT(高電子遷移率場(chǎng)效晶體管)已經(jīng)成為未來(lái)宏基站功率放大器的候選技術(shù)。
由于 LDMOS 無(wú)法再支持更高的頻率,GaAs 也不再是高功率應(yīng)用的最優(yōu)方案,預(yù)計(jì)未來(lái)大部分6GHz 以下宏網(wǎng)絡(luò)單元應(yīng)用都將采用 GaN 器件。5G 網(wǎng)絡(luò)采用的頻段更高,穿透力與覆蓋范圍將比 4G 更差,因此小基站(small cell)將在 5G 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中扮演很重要的角色。不過(guò),由于小基站不需要如此高的功率,GaAs 等現(xiàn)有技術(shù)仍有其優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí),由于更高的頻率降低了每個(gè)基站的覆蓋率,因此需要應(yīng)用更多的晶體管,預(yù)計(jì)市場(chǎng)出貨量增長(zhǎng)速度將加快。
GaN 微波射頻器件產(chǎn)品推出速度明顯加快。目前微波射頻領(lǐng)域雖然備受關(guān)注,但是由于技術(shù)水平較高,專利壁壘過(guò)大,因此這個(gè)領(lǐng)域的公司相比較電力電子領(lǐng)域和光電子領(lǐng)域并不算很多,但多數(shù)都具有較強(qiáng)的科研實(shí)力和市場(chǎng)運(yùn)作能力。GaN 微波射頻器件的商業(yè)化供應(yīng)發(fā)展迅速。據(jù)材料深一度對(duì) Mouser 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析顯示,截至 2018 年 4 月,共有 4 家廠商推出了150 個(gè)品類的 GaN HEMT, 占整個(gè)射頻晶體管供應(yīng)品類的 9.9%,較 1 月增長(zhǎng)了 0.6%。
Qorvo 產(chǎn)品工作頻率范圍最大,Skyworks 產(chǎn)品工作頻率較小。Qorvo、CREE、MACOM 73%的產(chǎn)品輸出功率集中在 10W~100W 之間,最大功率達(dá)到 1500W(工作頻率在 1.0-1.1GHz, 由 Qorvo 生產(chǎn)),采用的技術(shù)主要是 GaN/SiC GaN 路線。此外,部分企業(yè)提供 GaN 射頻模組產(chǎn)品,目前有 4家企業(yè)對(duì)外提供 GaN 射頻放大器的銷售,其中 Qorvo 產(chǎn)品工作頻率范圍最大,最大工作頻率可達(dá)到 31GHz。Skyworks 產(chǎn)品工作頻率較小,主要集中在 0.05-1.218GHz 之間。
Qorvo 射頻放大器的產(chǎn)品類別最多。在我國(guó)工信部公布的 2 個(gè) 5G 工作頻段(3.3-3.6GHz、4.8-5GHz,)內(nèi),Qorvo 公司推出的射頻放大器的產(chǎn)品類別最多,最高功率分別高達(dá) 100W 和 80W(1 月份 Qorvo 在 4.8-5GHz 的產(chǎn)品最高功率為 60W),ADI 在 4.8-5GHz 的產(chǎn)品最高功率提高到 50W(之前產(chǎn)品的最高功率不到 40W), 其他產(chǎn)品的功率大部分在 50W 以下。
評(píng)論