【方案介紹】
在使用51單片機(jī)做開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的年代,一個(gè)7805電源管理芯片是比不可少的東西,這個(gè)最大輸出電流可達(dá)1A的線(xiàn)性穩(wěn)壓器是我們剛開(kāi)始學(xué)51時(shí)最先接觸到的電源芯片,另外一個(gè)就是赫赫有名的117/1117,這些芯片因?yàn)閮r(jià)格便宜而應(yīng)用非常廣泛,但在設(shè)計(jì)產(chǎn)品中,也發(fā)現(xiàn)其一些不足,效率低,容易受干擾,容易被燒壞。隨著MCU架構(gòu)的不斷升級(jí),設(shè)計(jì)的復(fù)雜度提高,慢慢地開(kāi)始喜歡應(yīng)用LM2575/LM2576/LM2596這些開(kāi)關(guān)電源芯片。對(duì)于51核心的控制板,單電源方案中,一個(gè)電源芯片的選擇非常重要,穩(wěn)定性,工作溫度,紋波,防護(hù)性都要去考慮?,F(xiàn)在的MCU升級(jí)到3.3V電源供電,1.8V供電,功耗越來(lái)越低,性能越來(lái)越好,選擇合適的電源芯片對(duì)這些高性能的MCU來(lái)說(shuō),非常關(guān)鍵!我們知道,一般的控制設(shè)備接入的是12V直流電或24V直流電甚至到36V直流電,36V以上的就屬于高壓電了,就得單獨(dú)考慮了。對(duì)于5V供電系統(tǒng),采用上面的一片電源芯片就可以解決,成本也不會(huì)高。但對(duì)于3.3V、1.8V甚至1.5V、1.2V的電源系統(tǒng),采用24V或12V直接轉(zhuǎn)換的方式的電源芯片可以實(shí)現(xiàn),但成本會(huì)超出很多預(yù)算,通常的做法就是采用二級(jí)電路或多級(jí)電路,首先將12V或24V降壓到5V,然后再將5V降壓到3.3V、1.8V、1.5V和1.2V再用。因?yàn)楝F(xiàn)在5V供電的器件非常多,降到到5V后,可以滿(mǎn)足部分器件的供電需要。由5V降壓到3.3V或更低的,這樣低成本的方案采用LDO即可,采用開(kāi)關(guān)電源芯片成本也不高。
由此可見(jiàn),從12V或24V降到5V的這一環(huán)節(jié)非常重要,這里可以選擇的芯片方案眾多,有采用散熱片的,有采用芯片散熱盤(pán)的,在這里,跟大家分享一個(gè)非常不錯(cuò)的12V降到5V的芯片解決方案。這個(gè)芯片就是TI的TPS54229E芯片。
TPS54229E是一款自適應(yīng)接通時(shí)間 D-CAP2 模式同步降壓型轉(zhuǎn)換器。它為系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員提供了一個(gè)低成本、低組件數(shù)量和低待機(jī)電流的解決方案,來(lái)完成各種終端設(shè)備的電源總線(xiàn)調(diào)節(jié)器套件的設(shè)計(jì)。TPS54229E 的主控制環(huán)路采用 D-CAP2 模式控制,無(wú)需外部補(bǔ)償組件便可實(shí)現(xiàn)快速瞬態(tài)響應(yīng) 。自適應(yīng)接通時(shí)間控制可在更高負(fù)載狀態(tài)下的 PWM 模式與輕負(fù)載下的Eco-mode™ 工作之間實(shí)現(xiàn)無(wú)縫轉(zhuǎn)換。Eco-mode™ 使TPS54229E 能夠在較輕負(fù)載狀況下保持高效率。此外,TPS54229E的專(zhuān)有電路還使這個(gè)設(shè)備能夠采用諸如 POSCAP 或 SP-CAP 等低等效串聯(lián)電阻 (ESR) 輸出電容器以及超低 ESR 陶瓷電容器。該器件的工作輸入電壓為:4.5V—18V, 輸出電壓可在0.76 V與 7 V 之間進(jìn)行編程。此外,該器件還支持可調(diào)軟啟動(dòng)時(shí)間。TPS54229E用了8-引腳DDA封裝,占用PCB空間較小,設(shè)計(jì)工作溫度范圍為 –40°C 到 85°C,可以滿(mǎn)足一般工業(yè)控制設(shè)備的應(yīng)用,它價(jià)格在7元左右,適合用于中端控制設(shè)備。
它的特性如下:
1、D-CAP2 模式支持快速瞬態(tài)響應(yīng);
2、低輸出紋波并支持陶瓷輸出電容器;
3、寬 VIN 輸入電壓范圍: 4.5 V至 18 V;
4、輸出電壓范圍: 0.76V 至 7.0 V;5、高效率集成型 FET;
6、針對(duì)更低占空比應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化 ;
7、支持 160 m? (高側(cè))與 110 m? (低側(cè))MOSFET;
8、高初始帶隙參考精度;
9、可調(diào)軟啟動(dòng);
10、預(yù)偏置軟啟動(dòng);
11、650-kHz 開(kāi)關(guān)頻率 (fSW) ;
12、逐周期限流;
13、自動(dòng)跳躍Eco-mode以實(shí)現(xiàn)輕負(fù)載時(shí)的高效率;下面是它的原理框圖:
其中,輸出電壓是可以調(diào)節(jié)的,計(jì)算公式如下:
下面是利用TIWEBENCH工具生成LM2596芯片方案的過(guò)程:
步驟一 開(kāi)啟設(shè)計(jì)
首先點(diǎn)擊工具圖標(biāo)左上角的【電源】及紅色字體【開(kāi)始設(shè)計(jì)】,如下圖:
步驟二 參數(shù)設(shè)置
點(diǎn)擊上面的開(kāi)啟設(shè)計(jì)后,系統(tǒng)會(huì)載入FLASH界面,并出現(xiàn)下面的默認(rèn)設(shè)計(jì)界面:
在上面的設(shè)置參數(shù)里面進(jìn)行設(shè)置,選擇【DC】,最小輸入電壓=最大輸入電壓=12V,輸出電壓:3.3V,輸出電流:0.5A,工作溫度:30℃。如下圖:
點(diǎn)擊綠色按鈕【重新計(jì)算】后,生成了296個(gè)芯片方案,在方案中,找到TPS54229E這個(gè)方案,如圖:
通過(guò)方案預(yù)覽功能,我們可以看到,工具支持原理圖導(dǎo)出,帶原理圖,BOM面積、成本和效率都有,點(diǎn)擊綠色按鈕【開(kāi)啟設(shè)計(jì)】。生成的設(shè)計(jì)界面如下圖:
2013-9-27 11:40 上傳
下載附件 (175.76 KB)
這個(gè)界面給了我們更多的設(shè)計(jì)信息。
步驟三 生成設(shè)計(jì)報(bào)告及導(dǎo)出原理圖
點(diǎn)擊方案界面的【EXPORT】按鈕,可以導(dǎo)出原理圖,這里選擇常用的AD格式,點(diǎn)擊【Design Document】按鈕,可以導(dǎo)出完整的設(shè)計(jì)報(bào)告,反復(fù)試了幾次,該設(shè)計(jì)報(bào)告無(wú)法下載,這里只導(dǎo)出了原理圖和BOM EXCEL表格供參考。
下面是系統(tǒng)生成的原理圖、效率圖、工作數(shù)值和BOM表的截圖:
通過(guò)效率圖可以看出,方案整體效率在輸出電流=0.05A時(shí),已經(jīng)能達(dá)到90%以上,當(dāng)輸出最大0.5A時(shí),效率最高可達(dá)93.909%。下面的截圖是工作數(shù)值和BOM表清單:
通過(guò)上面的圖表內(nèi)容,我們可以看到,TPS54229E芯片方案整體效率最高:93.909%。BOM元件數(shù)量:11個(gè),成本:1.52美元,約9.6元,其中TPS54229E成本0.9美元,加上稅率在7元左右,意味著10元就能得到一個(gè)高效率的開(kāi)關(guān)電源方案,是非常合適的。這個(gè)是理論的方案,那么這個(gè)芯片的實(shí)際表現(xiàn)如何呢?讓我們對(duì)它來(lái)一個(gè)實(shí)際測(cè)試吧: 【TPS54229E實(shí)際測(cè)試過(guò)程】
對(duì)于此芯片,理想工作狀態(tài)是:VIN=12V,工作溫度25℃。官網(wǎng)上有一個(gè)TPS54229EEVM的評(píng)估模塊,專(zhuān)門(mén)用于客戶(hù)評(píng)估TPS54229E芯片的性能。本人有幸得到了這么一個(gè)評(píng)估板,見(jiàn)下面圖片:
圖片中紅色圈起來(lái)的就是TPS54229E,該評(píng)估模塊帶有兩個(gè)接線(xiàn)端子,一個(gè)跳線(xiàn)開(kāi)關(guān),用于使能芯片功能。此評(píng)估模塊的電路原理圖如下:
2013-9-27 11:40 上傳
下載附件 (48.06 KB)
這個(gè)評(píng)估模塊的默認(rèn)輸出電壓是: V=1.05V,可以通過(guò)調(diào)節(jié)R1和R2的阻值來(lái)得到不同的輸出。默認(rèn)情況下的測(cè)試圖如下:
上面的圖片是默認(rèn)情況下,空載輸出,測(cè)試電壓如圖,VOUT=1.0592V。
為了實(shí)現(xiàn)5V的電源輸出,需要計(jì)算一下R1和R2的阻值,并對(duì)板子上的電阻進(jìn)行替換。在TPS54229EEVM的說(shuō)明書(shū)中,寫(xiě)明:“For higher output voltages of1.8 V or above, a feedforward capacitor (C4) may be required to improve phasemargin.”,意思是,要想輸出1.8V以上的電壓,必須把原理圖中R1下面的C4焊上才行,默認(rèn)是不焊接的。這個(gè)是說(shuō)明書(shū)中自帶的輸出電壓的阻容配置方案表:如下圖:
通過(guò)此表,我們可以看到,當(dāng)VOUT=1.05V時(shí),R1=8.25K歐,R2=22.1K歐;當(dāng)VOUT=5V時(shí),需要R1=124K歐,R2=22.1K歐,C4=5-22PF。按照上面那個(gè)公司:VOUT=0.765*(1+R1/R2)進(jìn)行計(jì)算,發(fā)現(xiàn)R1/R2=5/0.765-1≈5.536,而按照這個(gè)表計(jì)算:R1/R2=124/22.1≈5.61。這個(gè)比值還是有誤差的,比公式值計(jì)算稍大一點(diǎn)。這個(gè)板子上焊的是0603封裝的電阻和電容,22PF電容有,但124K的電阻確難找,于是乎,將【電阻值/10】作為比值使用。這里采用了一個(gè)12K的電阻,另外找了一個(gè)2.2K和一個(gè)2K的電阻,這樣得到的比值分別為:R1/R2=12/2.2≈5.45; R1/R2=12/2=6,第一個(gè)組合比值比5.536小0.086,輸出應(yīng)該比較接近,大約5V;第二個(gè)組合比值比5.536大0.464,誤差大很多,輸出應(yīng)該大于5V,經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)試,驗(yàn)證了猜想結(jié)果:
下面兩個(gè)圖分別是在R1=12K,C4=22PF的情況下,R2=2.2K和R2=2K的測(cè)試圖:
當(dāng)R2=2.2K歐時(shí),VOUT= 4.9539V≈5V
當(dāng)R2=2K歐時(shí),VOUT=5.3722V>5V,為了確認(rèn),用另外一個(gè)表測(cè)試了一下,VOUT=6.34,這個(gè)表誤差大,平時(shí)測(cè)量5V的USB電壓都在5.9V左右,減去這個(gè)誤差,可以認(rèn)為兩個(gè)表的測(cè)試結(jié)果一致。
鑒于這種情況,果斷換下2K,重新?lián)Q上2.2K的電阻,進(jìn)行帶負(fù)載測(cè)試。因?yàn)閹лd測(cè)試的目的是為了驗(yàn)證實(shí)際效率和設(shè)計(jì)方案中的效率差距大小,這里僅進(jìn)行一個(gè)負(fù)載進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比較,沒(méi)有進(jìn)行多個(gè)負(fù)載的效率比較。剛開(kāi)始選擇了一個(gè)MSP430板卡,結(jié)果上電后,發(fā)現(xiàn)輸入和輸出功率都非常小,MSP430的低功耗在這里顯現(xiàn)出來(lái)了,呵呵、后來(lái)又增加了4個(gè)功率電阻作為負(fù)載測(cè)試,測(cè)試圖如下:
輸入端電壓和電流測(cè)試圖:
這里沒(méi)有采用可調(diào)電源的度數(shù),是因?yàn)閮烧邷y(cè)量的儀器不統(tǒng)一,可調(diào)電源顯示的數(shù)字輸出值是其設(shè)備對(duì)電壓測(cè)量的結(jié)果,這里統(tǒng)一采用萬(wàn)用表進(jìn)行測(cè)算才是正確的。通過(guò)上面兩個(gè)圖我們可以看到,這里的輸入電壓:Vin=12.126V,Iin=0.0916A,那么輸入功率大?。?br> Pin = Vin* Iin=12.126*0.0916=1.1107416W。
輸出端電壓和電流測(cè)試圖:
通過(guò)上面這兩個(gè)圖我們可以看到,這里的輸出電壓:Vout=4.9761V,Iout=0.1982A,那么輸出功率大?。?br> Pout= Vout* Iout=4.9761*0.1982=0.98626302W。
最后我們可以得到這個(gè)開(kāi)關(guān)電源在輸出電流Iout≈0.2A時(shí)的轉(zhuǎn)換效率;
η= Pout/ Pin=(0.98626302/1.1107416)*100%≈ 88.793%;
而利用TI WEBENCH平臺(tái)得到的芯片方案中,效率圖表如下:
從圖表上我們可以看大,當(dāng)Vin=12V,Iout=0.2A時(shí),η=93.415%。這個(gè)實(shí)際效率和理論效率差接近5個(gè)百分點(diǎn),這個(gè)當(dāng)然是由于評(píng)估板本身芯片和器件要消耗一部分能量了,在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí),也會(huì)遇到這種情況的。
當(dāng)然,上面的測(cè)試只是一個(gè)點(diǎn)測(cè)試,如果要系統(tǒng)的比較,這個(gè)要耗費(fèi)太多的時(shí)間,也沒(méi)有那個(gè)意義了。
總結(jié),從實(shí)際測(cè)試效果看,采用TPS54229E芯片的12V到5V芯片方案效率高、穩(wěn)定性好,是個(gè)非常不錯(cuò)的電源選擇方案。對(duì)于一般應(yīng)用而言,5V到3.3V的LDO可以采用AMS117這種1元的芯片。這樣總體成本在10元左右就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)多功能控制板的理想電源方案了!
2013-9-27 11:41 上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件原文出處:
評(píng)論