摘要? ??
為獲得絕緣柵雙極型晶體管( IGBT)在工作過程中準(zhǔn)確的功率損耗,基于數(shù)學(xué)模型及測試,建立了 一種準(zhǔn)確計算功率逆變器損耗模型的方法。通過雙脈沖測試對影響?IGBT?開關(guān)損耗的參數(shù)(?Eon 、Eoff?和?Erec )?進(jìn) 行準(zhǔn)確測量,建立了一種通用的功率器件導(dǎo)通損耗和開關(guān)損耗模型。在考慮?IGBT?芯片間熱偶合影響基礎(chǔ)上 提出了一種結(jié)溫估算數(shù)學(xué)模型。搭建三相電感結(jié)溫測試平臺,通過結(jié)溫試驗驗證了?IGBT?模塊損耗模型和結(jié) 溫預(yù)估算型準(zhǔn)確性。該損耗模型及結(jié)溫估算的方法對于提高功率模塊可靠性及降低成本具有較大工程實(shí)際意義。
0 引言 ? ?
隨著新能源汽車的大力發(fā)展,功率器件的封裝 逐漸向大電流、低阻通、小型化方向發(fā)展,IGBT?以其 開關(guān)頻率高、導(dǎo)通壓降低等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用在電氣 設(shè)備電能轉(zhuǎn)換裝置中。在混合動力汽車和純電動汽 車中,IGBT?模塊的結(jié)溫是決定逆變器可靠性的關(guān) 鍵,也直接決定了模塊的最大輸出功率能力。
本 文 以?Infineon HybridPACK TM?驅(qū) 動 模 塊?FS820R08A6P2B?為例?,模塊的理論最大集電極 輸出電流定義在連續(xù)電流有效值?820 A。但數(shù)據(jù)手冊定義最大?Icnom = 450 A,這是在水溫?80 ℃?下定 義的。也就是說,當(dāng)集電極電流有效值?450 A,其模 塊損耗產(chǎn)生的溫升使?IGBT?結(jié)溫達(dá)到?175 ℃ ,也就達(dá) 到了最大工作結(jié)溫。結(jié)溫取決于損耗、水溫和散熱,?即當(dāng)損耗、水溫更低,散熱更理想時,模塊實(shí)際可以 短時間輸出比標(biāo)稱更大的電流,在電機(jī)上產(chǎn)生更大的轉(zhuǎn)矩。IGBT 模塊的損耗由?IGBT?芯片和二極管芯 片的通態(tài)損耗和開關(guān)損耗組成,大功率模塊內(nèi)的引 線電阻造成的損耗也不能忽略,要一并計入模塊損 耗。損耗的變化會引起?IGBT?和二極管結(jié)溫的變 化,當(dāng)負(fù)載電流增加,結(jié)溫會顯著升高。結(jié)溫超出一 定范圍會使?IGBT?絕緣柵失去絕緣能力。加入IGBT交流群,加VX:tuoke08。鍵合線受到溫度應(yīng)力,經(jīng)歷功率周次后會引起鍵合線脫焊和 斷裂甚至損壞。位于芯片和散熱器之間的絕緣陶瓷 基板,由于其熱膨脹系數(shù)不同,在溫度變化下會產(chǎn)生 裂紋,導(dǎo)致模塊整體散熱效果變差,進(jìn)而導(dǎo)致?IGBT?超過最高結(jié)溫失效?。另一方面,在電動機(jī)低轉(zhuǎn)速 起動時,由于?IGBT?和反向二極管交替長時間導(dǎo)通,?會產(chǎn)生較大的結(jié)溫波動,也會使鍵合線失效。在實(shí) 際應(yīng)用過程中,新能源汽車水溫一般在?65 ℃?左右,?且隨散熱、損耗變化。為了使電動車輸出更高功率,?同時保證其可靠性及安全性,對于?IGBT?模塊的最 高結(jié)溫和結(jié)溫紋波的正確估算尤為關(guān)鍵?。
要得到?IGBT?的結(jié)溫,首先要對?IGBT?的損耗進(jìn) 行計算,然后加入?IGBT?模塊實(shí)際的熱模型,在一定 的散熱條件下可以算出結(jié)溫。IGBT 的損耗分成 兩個部分:開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗。導(dǎo)通損耗是由負(fù) 載電流、IGBT?飽和壓降和調(diào)制方法決定的?。本 文將對損耗的數(shù)值計算方法進(jìn)行推導(dǎo),并通過結(jié)溫 實(shí)驗與數(shù)學(xué)模型進(jìn)行對比。
1 IGBT?損耗模型建立
當(dāng)?Uge?之間被加上脈沖信號,便對?CGE?開始充 電,VGE?開始上升,上升過程的時間常數(shù)由?CGE?和柵 極驅(qū)動網(wǎng)路的電阻所決定,一旦?VGE?達(dá)到開啟電壓?VGE(th)后,集電極電流?Ic?則開始上升。開通延遲時 間?t?d(on)被定義為從?VGE?上升至閾值電壓?VGE(th)?開 始,到?IC?上升至集電極電流的?10%為止。此后,集 電極電流?Ic?持續(xù)上升,到?Ic?上升至集電極電流的?90%時,這段時間稱為上升時間?t?r。開通延遲時間?t?d ( on )與上升時間?t?r?之和被為開通時間?ton?。在整個 開通時間內(nèi),電流逐漸上升,而集電極-發(fā)射極之間 的壓降仍然十分可觀,因此主要的開通損耗產(chǎn)生于 這一時間內(nèi)。
本文基于數(shù)學(xué)方法的功率損耗模型并以雙脈沖 測試為基礎(chǔ)進(jìn)行功率損耗研究,得出功率損耗與?IGBT?模塊自身參數(shù)之間的關(guān)系,有效且準(zhǔn)確性較 高。IGBT 功率損耗主要來自飽和導(dǎo)通狀態(tài)下電阻 產(chǎn)生的損耗和開關(guān)在通斷過程中電流和電壓變化不 同步引起的損耗。
式中:T0?為輸出時間周期;Econd?為導(dǎo)通損耗;Eon?為 開關(guān)開通瞬間能量損耗;Eoff?為開關(guān)關(guān)斷瞬間能量 損耗;pav?為模塊平均功率損耗;pcond?為導(dǎo)通功率損 耗;psw?為開關(guān)功率損耗。
1. 1?IGBT?導(dǎo)通及開關(guān)損耗模型?
(1)IGBT?導(dǎo)通損耗?
導(dǎo)通損耗是導(dǎo)通過程中由于飽和壓降的存在,?而飽和壓降與導(dǎo)通時壓降、占空比、開關(guān)頻率以及結(jié) 溫有密切關(guān)系。
式中:i(t)=?isin(ωt)為正弦負(fù)載電流;vCE?(t)=?VCE0?+?ri(t)。
(2) IGBT?開關(guān)損耗?
為精確獲取?IGBT?的開關(guān)特性,需要搭建?IGBT?模塊的半橋電路進(jìn)行雙脈沖測試,開通時和關(guān)斷時 能量損失?Eon?和?Eoff?對開關(guān)損耗有直接影響,除此之 外,開關(guān)損耗還與開關(guān)頻率有關(guān)。開通過程中的能 量損耗定義為在時間跨度為?T0?情況下,集電極電流 從正常值的?10%到集射極電壓下降到正常值的?2%?結(jié)束。關(guān)斷過程中的能量損耗定義為?Eoff?對應(yīng)的時 間,從?Uce?上升到正常值的?10%開始,集電極電流下 降到正常值的?2%結(jié)束。
式中:f?sw,IGBT?為開關(guān)頻率;Eon,IGBT ,Eoff,IGBT?分別為開 關(guān)開通和關(guān)斷時的能量損失,?需通過實(shí)驗測試獲 得;T0?為開通到關(guān)斷時的一個周期。
式中:Inom?為標(biāo)稱電流;Vdc?為直流母線電壓;Vnom?為 額定電壓;Eon,IGBT(Inom?,Vnom?)為額定電流和額定電壓 下的開關(guān)開通能量損耗;Eoff,IGBT(Inom?,Vnom?)為額定電 流和額定電壓下的開關(guān)關(guān)斷能量損耗。對于不同應(yīng) 用場合,開通和關(guān)斷時的能量損耗是不相同的,根據(jù) 不同工況需求,進(jìn)行雙脈沖測試獲得。
1. 2?二級管導(dǎo)通及開關(guān)損耗
(1)導(dǎo)通損耗模型
式中:T0?為一個開關(guān)周期;vCE?為集射極電壓;τ(?t)?為開通時間。
(2)開關(guān)損耗模型
式中:?Erec(Inom?,Vnom?)?為二極管反向恢復(fù)能量損耗。
1. 3?雙脈沖測試
為了準(zhǔn)確建立?IGBT?損耗模型,對開關(guān)過程中 的通態(tài)及斷態(tài)損耗進(jìn)行雙脈沖測試。如圖?1?所示,?測試臺架主要由可調(diào)直流電源、電容組、電感以及?IGBT?模塊及驅(qū)動電路組成。第一個脈沖用于建立一個初始電流值,例如數(shù)據(jù)手冊中的額定電流,在零 電流開通條件下,脈沖時長大約?50 μs,需要的負(fù)載 空心電感大約?35 μH。第一個脈沖的關(guān)斷即?IGBT?的關(guān)斷特性也是二極管的正向?qū)ㄩ_啟,通過讀取 下降沿波形可以查看?IGBT?關(guān)斷時是否有振蕩,是 否存在過高的電壓過沖。第一個脈沖的關(guān)斷到第二 個脈沖的開通之間是由二極管續(xù)流構(gòu)成的,IGBT?只 有無法觀測到的漏電流,負(fù)載側(cè)有可以觀測的電流,?這段時間設(shè)得很短,大約?10 μs,所以電流在負(fù)載上 消耗的功率很小??梢园l(fā)現(xiàn),第二次開通的電流大 致與第一個脈沖關(guān)斷的電流相等。第二個脈沖上升 沿是?IGBT?在一定電流下的開通,對應(yīng)的續(xù)流二極 管完成反向恢復(fù)。第二個脈沖寬度在?10 μs?左右,?以免關(guān)斷電流超過器件最大關(guān)斷電流。雙脈沖測試 參數(shù)如表?1?所示。
IGBT?損耗特性和溫度息息相關(guān),因此標(biāo)定出常 溫?25 ℃?和高溫?125 ℃?時的損耗值作為基礎(chǔ),并在?25 ℃和?125 ℃參數(shù)基礎(chǔ)上,通過線性化處理,獲得 全溫度范圍的損耗數(shù)據(jù)。雙脈沖測試開關(guān)特性如圖?2?和表?2?所示。
2 IGBT?結(jié)溫預(yù)估
?
材料的導(dǎo)熱性能直接影響?IGBT?的散熱能力,?如果已知介質(zhì)橫截面積?A?和厚度?d,就可以得到熱 阻?Rth?。如圖?3?所示,Tj?為晶元結(jié)溫,Tf?為液冷系統(tǒng) 冷卻液溫度。在已知晶元損耗的情況下,由式(9)?可以獲得單個?IGBT?和二極管的熱阻。
式中:Rth?為熱阻;ΔT?是溫升;ptot?是系統(tǒng)總體損耗。
IGBT?熱網(wǎng)絡(luò)物理模型如圖?4?所示。熱阻本身 反應(yīng)了熱傳遞系數(shù),考慮到熱傳遞時間,引入了?Zth?的概念,增加了電容系數(shù)?C,組成為等效?RC?熱局部 網(wǎng)絡(luò)模型(Foster?模型),當(dāng)芯片產(chǎn)生熱量,熱流的熱 路由熱阻和熱容組成,Foster?模型模型不用考慮實(shí) 際的物理層和材料。將圖?4?抽象到如圖?5?所示的四 階?RC?數(shù)學(xué)模型。
Foster RC?熱阻模型中,熱傳導(dǎo)特性由電阻、電 容的串并聯(lián)組合來模擬,表達(dá)式如下:
式中:熱容?Zth( t)是熱阻?Ri?對時間的表征,加入虛 擬的?4?階電容參數(shù)?Ci。?
基于圖?5?的?IGBT?熱網(wǎng)絡(luò)模型,相關(guān)?RC?參數(shù)如 表?3?所示(本文提到的?IGBT?模塊為?FS820R08xxx?系列)。
結(jié)溫由四個組成部分:由芯片損耗乘以熱阻,模 塊對水冷液的熱對流,水溫, IGBT?和二極管的熱 耦合。
由式(11)、式(12)可見,結(jié)溫主要是發(fā)熱損耗 和?IGBT /?二極管熱容(?Zth )?的乘積,發(fā)熱損耗包括?ptot,IGBT?和?ptot,Diode?兩 部 分,?熱 容 包 括?Zth,IGBT?和?Zth,Diode,也需要考慮散熱介質(zhì)特性(橫截面積?A,厚 度?d?),?散 熱 水 流 溫 度?(?Tflow ),?芯 片 熱 耦 合?(Zth,Diode,coupling,Zth,IGBT,coupling)的影響。
3 實(shí)驗驗證
結(jié)溫測試設(shè)備由雙脈沖發(fā)生器、冷卻液水泵、三相負(fù)載電感、雙脈沖發(fā)生器及?IGBT?測試模塊組成,?如圖?6?所示。受測試條件限制,本文采用三相電感 作為結(jié)溫測試負(fù)載。
對于?IGBT?發(fā)熱而言,重要的參數(shù)是電流、電 壓、開關(guān)頻率、功率因數(shù)角和調(diào)制度。只要選取對標(biāo) 電機(jī)電感的外置電感負(fù)載,就能在電機(jī)正向運(yùn)行工 況下,較好地鏡像評估?IGBT?的發(fā)熱。該工況下?IGBT?有最高的發(fā)熱,是系統(tǒng)保護(hù)點(diǎn)設(shè)計和軟件故障 診斷的觸發(fā)點(diǎn)。結(jié)溫測試方法用電感負(fù)載模擬,對比經(jīng)典電機(jī) 對拖測試平臺,電感實(shí)現(xiàn)機(jī)械能到電能的轉(zhuǎn)換,不能 模擬電機(jī)反拖工況,該工況下?IGBT?和二極管發(fā)熱 分布會變化較大,因此不能模擬電動車能量回收對 二極管的影響??紤]電動車配有機(jī)械剎車,不會完 全使用功率電子最高的電氣能量回收能力,因此能 量回收不是最惡劣工況,該測試方法依然有實(shí)用的 現(xiàn)實(shí)意義。基于直流母線電壓?400 V,開關(guān)頻率?10 kHz,調(diào) 制度?0. 9,功率因數(shù)?0. 9,測試不同負(fù)載電流下的損 耗和結(jié)溫,結(jié)果如表?4?所示。
通過脈沖發(fā)生器將脈沖信號加載到柵極驅(qū)動器 上。達(dá)到穩(wěn)態(tài)時,從測試結(jié)果可以看出,芯片的最高 結(jié)溫出現(xiàn)在出水口處。當(dāng)功率損耗分別?0. 94 kW、 1. 22 kW、1. 53 kW?和?2. 00 kW?時,測試最高結(jié)溫分 別為?49. 1 ℃ 、57. 6 ℃ 、66. 7 ℃?和?76. 7 ℃ ,如圖?7?所示。通過雙脈沖測試獲得的?IGBT?損耗,并根據(jù)模 塊的封裝結(jié)構(gòu)獲得模塊的總熱阻,由式( 11)?和式?(12)計算得到的?IGBT?模塊的最高結(jié)溫與測試獲得 的結(jié)溫進(jìn)行對比,從圖?8?中可以看出,不同損耗對應(yīng) 的理論值與實(shí)驗測試值均在?4 ℃?以內(nèi),表明本文的 損耗測試方法與工程實(shí)際較為吻合。
4 結(jié)語
本文建立了?IGBT?功率損耗理論計算、參數(shù)測 試、結(jié)溫預(yù)測及結(jié)溫實(shí)驗驗證等系統(tǒng)方法,通過雙脈 沖測試,對不同負(fù)載、驅(qū)動參數(shù)及環(huán)境條件下?IGBT?及二極管開關(guān)性能進(jìn)行測試。基于所獲得的損耗并 考慮芯片間熱耦合影響,建立了?IGBT?結(jié)溫預(yù)估數(shù) 學(xué)模型,通過結(jié)溫實(shí)驗驗證了損耗模型及結(jié)溫模型 的準(zhǔn)確性。本文的損耗模型及結(jié)溫模型對解決工程 實(shí)際問題具有較高的參考價值。
審核編輯:湯梓紅
評論