云服務(wù)市場在過去的一段時間中帶來了信息行業(yè)的巨大變革。著名未來學(xué)家托夫勒在1980年出版的《第三次浪潮》中預(yù)測了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展帶來的第三次浪潮。這一變化對產(chǎn)業(yè)強調(diào)的是分布式、多樣性以及在此基礎(chǔ)上更高級的組織結(jié)構(gòu)。托夫勒還指出“經(jīng)濟(jì)上的成功取決于信息的質(zhì)量及其瞬息即可獲得的能力”。這一點已經(jīng)為大量信息企業(yè)的實踐所印證。
云服務(wù)市場的理解有待進(jìn)一步厘清——IT服務(wù)能力是關(guān)鍵
云服務(wù)市場的發(fā)展使得信息行業(yè)外部性體現(xiàn)得更加充分,也就是說許多傳統(tǒng)行業(yè)通過云化改造形成了新的行業(yè)競爭優(yōu)勢,信息服務(wù)提供商有更多機會參與到垂直行業(yè)市場中,并通過在生態(tài)中扮演重要的角色獲取新的價值。
杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中曾經(jīng)指出:解決目前能源短缺問題的一個重要出路在于把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源相結(jié)合,在能源開采、配送、利用上,從石油世紀(jì)的集中式變?yōu)?a target="_blank">智能化分散式,將全球的電網(wǎng)變成能源共享網(wǎng)絡(luò)。他所定義的第三次工業(yè)革命,將是能源和通信技術(shù)相結(jié)合而促成的最后一次工業(yè)革命,將會讓世界的商業(yè)模式和社會模式發(fā)生翻天覆地的變化。這樣的洞見在云服務(wù)逐步滲透到各個行業(yè),逐漸形成新的IT架構(gòu)范式的趨勢是相符合的。
然而,對云服務(wù)不同的理解和定位會導(dǎo)致資源的投入和市場拓展的方向產(chǎn)生巨大的差別。對于傳統(tǒng)的通信運營商而言,云或許只是一種更為高效的資源平臺。這樣指導(dǎo)思想之下的云業(yè)務(wù)拓展就會停留在簡單的資源建設(shè)、資源售賣、形成規(guī)模而降低建設(shè)邊際成本形成獲利這樣的模式。
這種思路也會導(dǎo)致運營商可能投入大量成本建設(shè)數(shù)據(jù)中心、機房等,但在云服務(wù)提供這樣的高價值環(huán)節(jié)缺少積累和知識的沉淀,這對云服務(wù)生意的理解模式是片面的。如果仔細(xì)觀察那些IT基因比較豐富的運營商(例如德國電信、AT&T、Verizon等)就能夠看到,它們其實對云服務(wù)提供的理解更加偏向IT架構(gòu)配合業(yè)務(wù)模式的構(gòu)建,而并不停留在簡單的資源售賣。因此,在云服務(wù)日益成為主流的當(dāng)下,通過這些運營商的舉措來厘清云服務(wù)的概念,非常重要。
云本質(zhì)上來說是一種新的IT架構(gòu)模型,它可以實現(xiàn)隨時隨地、便捷、隨需地從可配置計算資源共享池中獲取所需的資源(例如網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲、應(yīng)用及服務(wù)),資源能夠快速供應(yīng)并釋放,使管理資源的工作量和與服務(wù)提供商的交互減小到最低限度。
云服務(wù)的本質(zhì)是對IaaS、PaaS、SaaS、軟件開發(fā)商和企業(yè)客戶進(jìn)行社會分工,讓每個企業(yè)都能夠?qū)W⒂谧约旱念I(lǐng)域,發(fā)揮所長。例如,很多對云服務(wù)沒有經(jīng)驗的玩家,會給客戶一些不切實際的期望,讓客戶誤認(rèn)為“上云”之后無論是資源的投入、各個層次的高可用、業(yè)務(wù)的快速開發(fā)上線、資源的彈性管控、IT平臺的統(tǒng)一管理等困擾著CIO的問題,以及約束業(yè)務(wù)發(fā)展的難題都能迎刃而解——這是非常危險的。
正如ISO網(wǎng)絡(luò)七層模型一樣,模型的分層并不意味著問題的消失和總體復(fù)雜度的降低,它更重要的作用是將不同層次的復(fù)雜度實現(xiàn)了屏蔽,各個層次于是能夠集中力量實現(xiàn)更大的價值。
運營商的服務(wù)從通信服務(wù)逐漸轉(zhuǎn)向IT服務(wù)
運營商提供云服務(wù)是從“純管道”的方式開始的。也就是說,運營商和具備云服務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)的提供者(包括Amazon、Google、微軟等企業(yè))、云服務(wù)軟件產(chǎn)品提供商等進(jìn)行合作,運營商提供管道,合作伙伴提供云平臺及平臺之上的各種服務(wù)。
在這種合作模式下,運營商基本不需要做特別大的業(yè)務(wù)調(diào)整,采用傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品和流程即可快速切入市場。缺點在于因為運營商對云平臺完全沒有參與度和控制能力,會隨著云架構(gòu)的部署喪失傳統(tǒng)層次結(jié)構(gòu)中的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位,長遠(yuǎn)看來將會在信息服務(wù)中逐漸被邊緣化。
近年來,這種簡單建設(shè)——售賣資源的方式發(fā)生了變化??梢詮腣erizon的例子看到,部分運營商在云服務(wù)市場領(lǐng)域上的重心已經(jīng)發(fā)生了變化:Verizon從2017年初開始向Equinix公司出售29個數(shù)據(jù)中心,即將出售的數(shù)據(jù)中心位于美國和拉丁美洲的15個城市,包括紐約、亞特蘭大、芝加哥、波哥大和圣保羅等。今年5月,Verizon宣布和IBM達(dá)成協(xié)議,將把自己的云和管理托管業(yè)務(wù)出售給IBM,同時和IBM在網(wǎng)絡(luò)和云業(yè)務(wù)方面展開多項合作。
由此可見,運營商的云服務(wù)提供進(jìn)入了新的發(fā)展階段,跳出了“純管道”和IaaS服務(wù)提供商的能力。
在傳統(tǒng)的IT系統(tǒng)架構(gòu)中,應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)是相對分離的。即使是一個包含廣域網(wǎng)絡(luò)連接的企業(yè)級應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃也可以相對獨立。然而隨著云架構(gòu)的成熟及應(yīng)用推廣,網(wǎng)絡(luò)作為應(yīng)用重要的服務(wù)體驗保障,整個架構(gòu)的設(shè)計部署情況發(fā)生巨大的變化。大量應(yīng)用在云端的部署對網(wǎng)絡(luò)的帶寬設(shè)計、靈活調(diào)整、與業(yè)務(wù)的緊密結(jié)合、支持豐富的網(wǎng)絡(luò)接入資源等方面提出了新的要求。
云架構(gòu)的變化使得原先內(nèi)部流量變成了應(yīng)用云中心和各個業(yè)務(wù)節(jié)點,甚至是處于移動環(huán)境的終端之間的流量。因此要想整個云架構(gòu)運轉(zhuǎn)得好,云上應(yīng)用需要緊密集成,并與云服務(wù)及相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)配套。于是云、網(wǎng)、應(yīng)用之間的相互驅(qū)動作用體現(xiàn)得更加明顯,運營商也在這樣的結(jié)合中覓得了更為寬廣的商業(yè)機會。
在這一方面,可以觀察一下德國電信解決方案單元T-Systems在云服務(wù)領(lǐng)域的積累和實踐。2016年,德國電信在CeBIT 2016上宣布正式發(fā)布開放電信云(Open Telekom Cloud),提供全套云服務(wù),包括私有云、公有云以及軟件解決方案(可同企業(yè)現(xiàn)有IT基礎(chǔ)設(shè)施無縫集成),為歐洲企業(yè)提供各種基于客戶需求規(guī)模、按需付費、安全的云服務(wù)來應(yīng)對快速變化的市場環(huán)境。T-Systems推出的私有云產(chǎn)品“Dynamic Service”,通過IT資源的虛擬化實現(xiàn)給客戶提供動態(tài)服務(wù)。T-Systems提供資源池,獨立、自動地為眾多客戶的標(biāo)準(zhǔn)請求或文件需求提供服務(wù)??蛻魟t根據(jù)自己的需要,隨時享用這些IT資源服務(wù)。這樣的創(chuàng)新都是基于網(wǎng)絡(luò)的強大計算能力和數(shù)據(jù)中心,使得終端提供的應(yīng)用邏輯和數(shù)據(jù)存取都在Web平臺上實現(xiàn),從而極大降低對終端設(shè)備的計算能力要求。
服務(wù)提供過程中,T-Systems通過為不同規(guī)模的公司提供安全、端到端的云解決方案,從咨詢、實施、計費到客戶服務(wù)及維護(hù)積累了大量經(jīng)驗。與此同時,T-Systems的合作伙伴生態(tài)圈也在不斷擴(kuò)大,微軟、SAP、思科、Salesforce、VMWare、華為、Oracle、SugarCRM和Informatica等多家公司逐漸豐富和深化T-Systems的IT能力。
“物聯(lián)云”將成為運營商新的嘗試
為了進(jìn)一步探索行業(yè)應(yīng)用,形成更為專業(yè)的解決方案,T-Systems與SAP在云計算領(lǐng)域加深合作,并成為SAP認(rèn)證的SAP HANA企業(yè)云運維服務(wù)供應(yīng)商。T-Systems根據(jù)特定的SAP HANA平臺進(jìn)行設(shè)施建設(shè),為客戶提供大數(shù)據(jù)環(huán)境下的高性能商業(yè)應(yīng)用程序,滿足云計算端到端的大數(shù)據(jù)服務(wù)需求。通過使用SAP HANA企業(yè)云,客戶無需購買T-Systems的解決方案和技術(shù)設(shè)施,只需使用建立在多樣化云平臺上的應(yīng)用程序便可以輕松享受大數(shù)據(jù)服務(wù)。
基于長期在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域和行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的耕耘,德國電信吸引了大量硬件提供商、軟件開發(fā)商和IT服務(wù)商,在整個行業(yè)價值鏈中具備較強的影響力。結(jié)合自身在云服務(wù)提供方面的經(jīng)驗,德國電信在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)給自己定位為平臺的提供者和解決方案的提供者。
在平臺提供者這一角色方面,德國電信通過能力開放的方式,為應(yīng)用開發(fā)商、設(shè)備提供商系統(tǒng)集成商等合作伙伴提供良好的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。在解決方案提供者方面,德國電信向用戶提供從硬件設(shè)備到系統(tǒng)解決方案、大數(shù)據(jù)處理分析等在內(nèi)的整體解決方案。必要的話甚至可以提供相關(guān)聯(lián)的咨詢服務(wù)。鑒于德國電信具備強大的網(wǎng)絡(luò)能力、豐富的信息化產(chǎn)品設(shè)計實施能力,還具備垂直市場豐富的行業(yè)理解,在這一領(lǐng)域進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展也顯得非常得心應(yīng)手。
2015年德國電信在CeBIT 2015上推出了物聯(lián)云平臺(cloud of things),希望為大中型企業(yè)的數(shù)字化戰(zhàn)略提供較低成本的云服務(wù)支撐。目標(biāo)客戶可以使用新的“工業(yè)4.0”整體解決方案,包括硬件設(shè)備、SIM卡和數(shù)據(jù)流量套餐,通過德國電信的云服務(wù)接入這一平臺。
這一概念的提出,體現(xiàn)出這樣的布局思路:通過“云化”構(gòu)建開放平臺,引入具有豐富行業(yè)經(jīng)驗的合作伙伴共同提供快速服務(wù)的能力。通過項目和數(shù)據(jù)的積累逐步提升行業(yè)影響力,在此過程中不斷完善生態(tài)圈,成為具備豐富運營數(shù)據(jù)的云服務(wù)提供商。在此基礎(chǔ)上,形成與普通物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭,歐洲物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雷達(dá)如圖所示。
打造云網(wǎng)融合中的“智能管道”業(yè)務(wù)
在數(shù)據(jù)日趨豐富積累和云服務(wù)逐漸成熟后,物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的落地顯得更加現(xiàn)實。“物聯(lián)云”就是在這樣一個發(fā)展階段所提出的重要概念。也就是說,也許在其他運營商還在考慮通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)“互聯(lián)”時,德國電信已經(jīng)通過運營數(shù)據(jù)的積累、數(shù)據(jù)模型的磨合以及云化架構(gòu)的數(shù)據(jù)相關(guān)性分析,將生意的重心轉(zhuǎn)移向了具有大量數(shù)據(jù)的云端。
這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整,能夠讓德國電信引導(dǎo)客戶將關(guān)注點集中到數(shù)據(jù)資源的整合、數(shù)據(jù)價值的挖掘、業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化和企業(yè)戰(zhàn)略達(dá)成等“非IT”話題上,客戶側(cè)的非IT人士——包括戰(zhàn)略制定和實施者、業(yè)務(wù)部門等更多介入到云服務(wù)的設(shè)計策劃和落地上。
圖 2018年歐洲物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雷達(dá)圖
在CXP2018年所做的歐洲物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)評估報告中,德國電信DTAG T-Systems從能力、市場勢力的角度都接近于IBM、Accenture這些傳統(tǒng)的IT解決方案提供商(含咨詢和實施)。因此德國電信數(shù)年來打造的“物聯(lián)云”還是讓其具備了市場上具有影響力的地位、拓展市場所應(yīng)具備的能力——這給致力于投身云服務(wù)市場的運營商提供了信心,更提供了發(fā)展的參考方向。
AT&T在云服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的實踐也同樣體現(xiàn)了對這一市場發(fā)展的理解。德國電信在IT側(cè)的合作伙伴是SAP,相對應(yīng)的,AT&T的合作伙伴是Oracle。2017年5月,Oracle宣布與AT&T達(dá)成云計算協(xié)議,并與Equinix建立合作伙伴關(guān)系。這一合作使得AT&T可以獲取Oracle云計算組合產(chǎn)品,數(shù)千臺AT&T服務(wù)器的內(nèi)部數(shù)據(jù)遷移到Oracle云基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)和平臺即服務(wù)(PaaS)。該舉措旨在通過Oracle公有云平臺和AT&T AIC提供對這些數(shù)據(jù)的訪問,并為AT&T的企業(yè)用戶提供更多的云服務(wù)選擇。
與此同時,Oracle與Equinix之間的協(xié)議會大大促進(jìn)大型企業(yè)使用Oracle的云平臺。使用Equinix數(shù)據(jù)中心的公司現(xiàn)在可以直接購買到連接Oracle云端的專用網(wǎng)絡(luò),這些服務(wù)更快、更穩(wěn)定、更安全——這正是典型的云網(wǎng)融合中的“智能管道”業(yè)務(wù)。
AT&T和Oracle的合作還不僅限于此,通過將Oracle網(wǎng)絡(luò)云服務(wù)FastConnect納入NetBond for Cloud生態(tài)系統(tǒng),AT&T為企業(yè)用戶提供另一種云服務(wù)遷移的選擇。企業(yè)客戶將能夠使用NetBond for Cloud的安全和專用連接來管理和訪問其Oracle云服務(wù)。其訪問組件包括AT&T的MPLS虛擬專用網(wǎng)絡(luò)(VPN),其流量與其他NetBond客戶使用虛擬鏈路隔離。這樣的隔離期望能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)級的安全水平。
微服務(wù)和開源——新的IT趨勢給云服務(wù)帶來新內(nèi)涵
既然我們將云服務(wù)理解成為一種新的IT架構(gòu)服務(wù),運營商持續(xù)跟進(jìn)IT架構(gòu)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展,并嘗試從中覓得新的發(fā)展機會,就是合乎邏輯的一種選擇。AT&T在微服務(wù)、敏捷開發(fā)、開源等領(lǐng)域的一些嘗試,正體現(xiàn)了運營商期望能夠借助IT新趨勢給云服務(wù)賦予新的內(nèi)涵。
在軟件化領(lǐng)域,AT&T的主要幾個布局包括:針對網(wǎng)絡(luò)云服務(wù)的ONAP操作系統(tǒng)項目(全球超過50個網(wǎng)絡(luò)和云運營商參與項目);針對虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的白盒服務(wù)器的操作系統(tǒng)項目DANOS;針對邊緣計算的Akraino Edge Stack全軟件平臺以及和Tech Mahindra給Linux基金會托管的AI和機器學(xué)習(xí)平臺Acumos(在此平臺上可以實現(xiàn)微服務(wù)的拖拽組合)。
在這其中,值得關(guān)注的是AT&T在微服務(wù)方面的舉措。AT&T和Accenture(埃森哲)簽署了在微服務(wù)領(lǐng)域的合作協(xié)議,期望能夠通過合作給傳統(tǒng)的商業(yè)應(yīng)用注入更多的靈活性。在合作的愿景中,客戶能夠利用基于軟件的應(yīng)用訂購AT&T從光纖、安全、網(wǎng)絡(luò)到其他的各類商用產(chǎn)品。通過合作,AT&T和Accenture進(jìn)一步落實敏捷開發(fā)和DevOps的思路,加速服務(wù)推出速度,節(jié)省支撐成本的同時改善客戶體驗。
2017年10月,AT&T借用IT架構(gòu)中“微服務(wù)”的概念,推出相關(guān)針對商業(yè)客戶的以軟件為中心的服務(wù)平臺。微服務(wù)是一種架構(gòu)概念,通過將功能分解到各個離散的服務(wù)中以實現(xiàn)對解決方案的解耦。采用一系列自治的服務(wù)實現(xiàn)組件來支撐系統(tǒng)運作,各組件有主控的數(shù)據(jù)和自治的邏輯。
在這種架構(gòu)中,小的服務(wù)被開發(fā)成單一應(yīng)用的形式,每個應(yīng)用運行在單一的進(jìn)程中。這些服務(wù)滿足某些需求,并使用自動化部署工具進(jìn)行獨立發(fā)布。這些服務(wù)可以保持最低限制的集中式管理。通過該服務(wù)平臺,商業(yè)客戶可以利用事先抽象好支持某一功能的獨立服務(wù)(例如移動支付等)組合成為相應(yīng)的應(yīng)用。
也是為了能夠更快地響應(yīng)目前大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展和業(yè)務(wù)快速部署迭代開發(fā)的必然方式。作為AT&T下一代網(wǎng)絡(luò)平臺的重要組成部分,微服務(wù)扮演著越來越重要的角色——2017年AT&T已經(jīng)部署了超過300項微服務(wù)。
在軟件開源方面,一些運營商很早就開始模仿互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用商店的方式,探討通過開放網(wǎng)絡(luò)能力拓展自身應(yīng)用的可行性。例如BT的Ribbit支持可通過Flex/Flash、REST和PHP編程環(huán)境、可訪問的語音Mashup平臺,用于為PSTN/VoIP/Web實現(xiàn)呼叫控制、消息傳遞、鑒權(quán)、路由和聯(lián)系人列表等功能的API;又例如Verizon通過聯(lián)合創(chuàng)新實驗室(JIL)提供開發(fā)商支持、SDK和測試計劃,以及Web 2.0 Widget的應(yīng)用商店等。
在云架構(gòu)逐步成為主流以后,運營商通過提供PaaS的方式實現(xiàn)能力平臺開放。這又包含了一些不同的模式:例如為開發(fā)者提供開發(fā)環(huán)境,開發(fā)者可以在平臺上進(jìn)行開發(fā)、部署、調(diào)試;或是為開發(fā)人員提供一些基礎(chǔ)的服務(wù)能力,由開發(fā)人員在此基礎(chǔ)上進(jìn)行客戶化或是二次開發(fā)形成應(yīng)用等。
在微服務(wù)化、開源領(lǐng)域有了這樣的嘗試,相對缺乏IT基因和知識積累的運營商面臨巨大的挑戰(zhàn)。這需要對傳統(tǒng)開發(fā)流程和標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)測試環(huán)境、項目管理機制等做出改變和適應(yīng),與之相對應(yīng)的相關(guān)團(tuán)隊人員能力、考核機制、管理流程也有可能需要做出相應(yīng)的調(diào)整,這需要運營商跳出“舒適區(qū)”,打破“路徑依賴”,甚至通過多種手段來獲取新的能來,實屬不易。
責(zé)任編輯;zl
評論