但是一些公眾號(hào)和科技媒體可能出于蹭熱度或者某些利益原因,卻以 “石墨烯” 為切入點(diǎn),胡編亂造出 “華為正式發(fā)布石墨烯電池” 或者 “華為開(kāi)啟石墨烯商用時(shí)代” 之類(lèi)的言論,極大地誤導(dǎo)了很多讀者。
為此還引發(fā)了一些非常尷尬的事情,中科院前幾天通過(guò)其官方微博發(fā)表了一些雙層石墨烯的研究進(jìn)展探討發(fā)展方向,卻被不明真相的網(wǎng)友質(zhì)疑研究?jī)r(jià)值。隨后中科院通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)微博回答了這名網(wǎng)友,這名網(wǎng)友還說(shuō)出 “華為石墨烯電池已經(jīng)商用,為何中科院還在研究” 的言論。另外,在某些自媒體平臺(tái)上,更多的人也將矛頭指向了中科院,認(rèn)為中科院尸位素餐,那么多教授都比不上一個(gè)民企(華為),還不如解散了。顯然,這些憤青都是被這些公眾號(hào)和科技媒體給誤導(dǎo)了。
當(dāng)然,這并不是說(shuō)華為的石墨烯基鋰離子電池就是個(gè)噱頭沒(méi)有實(shí)用意義。華為瓦特實(shí)驗(yàn)室這次是很巧妙地利用了石墨烯高導(dǎo)熱性能來(lái)為他們的鋰電池散熱。華為在通稿中就明確表示,這種石墨烯基鋰離子電池主要用于高溫極端的環(huán)境。在高溫下,石墨烯基鋰離子電池的溫升比普通鋰離子電池要低 5℃,同時(shí)工作環(huán)境極限溫度范圍相比起普通鋰離子電池也提升了 10℃,使用壽命從而也是普通鋰離子電池的 2 倍。60℃ 高溫循環(huán)充電 2000 次,電池容量仍超過(guò) 70%,在 60℃ 的高溫存儲(chǔ) 200 天,容量損失也小于 13%。
因?yàn)殇囯x子電池在溫度過(guò)高時(shí)會(huì)讓其容量損失越來(lái)越快,而且是不可逆的,所以石墨烯在這種新型鋰離子電池當(dāng)中擔(dān)當(dāng)著最為重要的散熱材質(zhì)。華為認(rèn)為這種新型電池可以應(yīng)用于世界各地高溫區(qū)的蜂窩基站上,提升基站鋰離子電池的使用壽命。以后還有可能應(yīng)用到電動(dòng)汽車(chē)、無(wú)人機(jī)等主要依靠電池模組提供動(dòng)力的設(shè)備上。
但這項(xiàng)技術(shù)目前并不適合下放到智能手機(jī)上,首先如上面所說(shuō)的產(chǎn)量和成本是現(xiàn)在最主要的問(wèn)題,對(duì)于動(dòng)輒鋪貨上百萬(wàn)的手機(jī)電池來(lái)說(shuō)肯定不現(xiàn)實(shí)。而且石墨烯基鋰離子電池是針對(duì)高溫工作環(huán)境制作的,一般而言鋰電池高溫性能好,低溫性能就差,反之亦然。
三、華為年終獎(jiǎng)發(fā)了1500億?
近期有自媒體圖片爆料華為今年年終獎(jiǎng)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),并計(jì)算出其年終獎(jiǎng)總額將會(huì)有1500億元,入職3年的員工可以分到18萬(wàn)的年終獎(jiǎng)。隨后,“華為年終獎(jiǎng)總額1500億元”的消息在網(wǎng)上廣為流傳!
事實(shí)情況:
根據(jù)華為每年的財(cái)報(bào)分析,這則消息有明顯的邏輯錯(cuò)誤,而華為內(nèi)部員工也表示,這明顯是造謠,在捧殺華為。
華為公開(kāi)資料顯示,2014年華為營(yíng)收2882億元,凈利潤(rùn)279億元,同比增長(zhǎng)32.7%;2015年年收入3950億元人民幣(608億美元);凈利潤(rùn)369億元人民幣(57億美元),同比增長(zhǎng)33%。2016年,按照華為計(jì)劃,年收入銷(xiāo)售目標(biāo)為818億美元。
對(duì)于銷(xiāo)售收入4000多億,利潤(rùn)幾百億元人民幣的公司來(lái)說(shuō),要拿出1500億元做為年終獎(jiǎng)并不現(xiàn)實(shí)。
對(duì)此,通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為,華為發(fā)1500億獎(jiǎng)金的消息被弱智者廣泛傳播。華為會(huì)發(fā)數(shù)額較大的獎(jiǎng)金,這是一個(gè)發(fā)展很好的公司,應(yīng)該給員工的回報(bào),但是發(fā)1500億獎(jiǎng)金,這就是造謠。
而華為內(nèi)部員工也暗示這則消息是惡意造謠,捧殺華為,對(duì)華為進(jìn)行道德綁架?!斑@種病毒式傳播,消蝕著好不容易建立起來(lái)的扎根技術(shù)努力奮斗的形象?!?、“這些過(guò)度的吹捧華為,并不是在幫助華為進(jìn)步,而是在替華為建立更多阻力。”
小結(jié):
眾所周知華為一向以低調(diào)務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng),但是近期媒體上一系列關(guān)于華為的報(bào)道,卻與任正非所倡導(dǎo)的“長(zhǎng)期堅(jiān)持艱苦奮斗”的奮斗者文化南轅北轍。難道華為也開(kāi)始興起了“浮夸風(fēng)”?亦或是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“捧殺”?筆者倒是寧愿相信這僅僅只是無(wú)良媒體的博眼球、賺流量之舉。
不管怎樣,我們可以為華為的進(jìn)步而鼓掌,可以為華為在國(guó)際上取得的成績(jī)而自豪。但是我們也應(yīng)尊重事實(shí),不能為華為明知是夸大事實(shí)而不出面澄清,反而還假裝不知甚至享受這種虛榮而鼓掌!創(chuàng)業(yè)時(shí)的華為時(shí)刻提醒自己如履薄冰戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,然而此刻的華為我們天天看到的都是華為如何的牛,如何如何有錢(qián),人均獎(jiǎng)金多少多少的報(bào)道,這樣鋪天蓋地的捧殺是任正非所愿意看到的嗎?
評(píng)論