中國(guó)不僅5G技術(shù)領(lǐng)先，在應(yīng)用領(lǐng)域也具有無(wú)可比擬的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)以及應(yīng)用創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

6月3日，工信部表示將于近期發(fā)放5G商用牌照，這意味著我國(guó)將正式進(jìn)入5G商用元年。目前，三大運(yùn)營(yíng)商早已積極建設(shè)5G基站，運(yùn)營(yíng)商方面也曾表示將在第三季度建成5G網(wǎng)絡(luò)商用。

美國(guó)為了掌握5G技術(shù)的世界主導(dǎo)權(quán)，全面封殺全球5G技術(shù)領(lǐng)先者華為公司，從而讓5G從生僻的專業(yè)通訊技術(shù)躍升為大眾矚目的黑科技名詞，扮演了革命性的技術(shù)角色，這種反應(yīng)主要是美國(guó)為了打壓華為而夸大了5G技術(shù)能量。

事實(shí)上，中國(guó)啟動(dòng)5G商用是執(zhí)行既定的計(jì)劃，而且中國(guó)5G基站將由愛(ài)立信、諾基亞以及華為、中興等設(shè)備商提供，也就是說(shuō)，中國(guó)在5G領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用持開(kāi)放立場(chǎng)，并未因?yàn)榘踩蚺懦鈿W洲的設(shè)備商，更沒(méi)有因?yàn)槿A為技術(shù)領(lǐng)先而出現(xiàn)壟斷局面。

從2G到4G，主要是個(gè)人通訊和網(wǎng)上沖浪體驗(yàn)的提升，比如從短信、語(yǔ)音到視頻、游戲等，但5G具備超高速率、極低時(shí)延和海量連接能力三大特性，從而使得5G用戶主體不再只是個(gè)人，而將轉(zhuǎn)向醫(yī)療、制造、交通等垂直行業(yè)。也就是說(shuō)，5G的應(yīng)用范圍會(huì)極大地?cái)U(kuò)展，預(yù)計(jì)將有20%用于人和人之間的通信，80%用于物和物之間的通信。

從技術(shù)上講，5G催生出 eMBB（移動(dòng)帶寬增強(qiáng)）、eMTC（海量物聯(lián)網(wǎng)）、ULRRC（低時(shí)延高可靠通信）三大場(chǎng)景。eMBB場(chǎng)景主要是語(yǔ)音、上網(wǎng)等傳統(tǒng)個(gè)人用戶業(yè)務(wù)的增強(qiáng)，而eMTC和ULRRC兩個(gè)場(chǎng)景則是利用5G海量連接、高可靠和低時(shí)延的特性，與醫(yī)療、交通、農(nóng)業(yè)等諸多行業(yè)合作應(yīng)用，并將會(huì)在從無(wú)人駕駛汽車到智能城市等各領(lǐng)域重新制定業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)打壓華為主要是阻止華為成為5G時(shí)代全球制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的主導(dǎo)者，從而讓美國(guó)喪失新一代無(wú)線技術(shù)的開(kāi)發(fā)能力和市場(chǎng)潛力。美國(guó)的這種焦慮不僅僅因?yàn)槿A為技術(shù)先進(jìn)，更主要是自己國(guó)家選擇的毫米波技術(shù)不具有成本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而喪失追隨者，也就沒(méi)有任何市場(chǎng)潛力。

由于華為公司技術(shù)最先進(jìn)，再加上中國(guó)5G市場(chǎng)具有壓倒性的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，如果華為占領(lǐng)更多的國(guó)際市場(chǎng)，意味著中國(guó)設(shè)備與標(biāo)準(zhǔn)將成為全球主流。美國(guó)認(rèn)為自己將面臨一個(gè)困境，為了國(guó)防安全不能依賴中國(guó)供應(yīng)鏈與技術(shù)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)5G市場(chǎng)規(guī)模又不夠大，美國(guó)如果使用獨(dú)立的技術(shù)以及非中國(guó)供應(yīng)商的產(chǎn)品，由于規(guī)模有限，商業(yè)成本是巨大的，幾乎沒(méi)有哪家運(yùn)營(yíng)商能夠承受，美國(guó)供應(yīng)商因?yàn)槔麧?rùn)有限也無(wú)法投資研發(fā)5G、6G技術(shù)。

因此，美國(guó)只能用政治手段打壓華為的擴(kuò)張，并施壓盟國(guó)拒絕華為而采用與美國(guó)同樣的技術(shù)，強(qiáng)制形成一個(gè)較大的“市場(chǎng)聯(lián)盟”，降低商業(yè)成本，讓美國(guó)擺脫“商業(yè)孤立”的困境。

中國(guó)不僅5G技術(shù)領(lǐng)先，在應(yīng)用領(lǐng)域也具有無(wú)可比擬的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)以及應(yīng)用創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，而市場(chǎng)規(guī)模以及由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)又可以為人工智能的發(fā)展提供強(qiáng)大的基礎(chǔ)。因此，5G技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命，中國(guó)并不落后，而且潛力巨大。

中國(guó)不僅在5G設(shè)備與技術(shù)領(lǐng)域具有開(kāi)放性，在5G應(yīng)用領(lǐng)域也同樣向全世界開(kāi)放，中國(guó)將會(huì)為世界各個(gè)公司提供繁榮的市場(chǎng)環(huán)境，促使他們不斷創(chuàng)新應(yīng)用。5G應(yīng)用會(huì)是一個(gè)緩慢的開(kāi)發(fā)過(guò)程，在此期間中國(guó)公司與跨國(guó)公司應(yīng)該面向全球市場(chǎng)進(jìn)行分工合作。

但是，美國(guó)不僅封殺了大量華為的供應(yīng)商，還禁止中國(guó)留學(xué)生、中國(guó)公司以及研究者在美國(guó)從事物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等大量5G應(yīng)用的學(xué)習(xí)、投資和研究等，人為切斷了中國(guó)與美國(guó)在5G以及應(yīng)用領(lǐng)域的聯(lián)系。那么，中國(guó)應(yīng)該據(jù)此制定的不可靠實(shí)體清單當(dāng)中，也可考慮采取相應(yīng)的制衡措施。

在包括物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、車聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領(lǐng)域，美國(guó)半導(dǎo)體不具有壟斷地位，中國(guó)在這些領(lǐng)域具有獨(dú)立自主的能力，當(dāng)然，還會(huì)有其他非美跨國(guó)公司的參與。為了防止美國(guó)未來(lái)以斷供為威脅，在這些領(lǐng)域未來(lái)的操作系統(tǒng)應(yīng)該以中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品為主，在車聯(lián)網(wǎng)以及其他重要的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，必須以北斗導(dǎo)航與定位系統(tǒng)為主，重要的數(shù)據(jù)服務(wù)器也必須以非美國(guó)產(chǎn)品為主。

美國(guó)不擇手段打壓華為并與中國(guó)科技脫鉤，這是一個(gè)極為糟糕的決定，因?yàn)橛?G引領(lǐng)的新一輪產(chǎn)業(yè)革命，是以應(yīng)用創(chuàng)新為主，而應(yīng)用需要場(chǎng)景與市場(chǎng)。美國(guó)將自己隔絕在全球最大而且唯一有熱情投入應(yīng)用革命的市場(chǎng)之外。中國(guó)頒發(fā)牌照意味著會(huì)很快啟動(dòng)5G商用，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該抓住美國(guó)企業(yè)離場(chǎng)的時(shí)間差，在應(yīng)用領(lǐng)域繼續(xù)前進(jìn)，讓他們落后更多，為美國(guó)的保護(hù)主義埋單。